Re: [問卦] 15歲開車少年，最糟的下場是什麼

※ 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言：
: 其實現在的法律 很少考慮到被害者的立場
: 說真的 這15歲少年究竟無照過失 還是反社會人格去撞死人
: i dont car
: 他可不可教化 教化能不能成功 那也是他的造化
: 重點是他撞死 撞傷的那些人 他要怎麼賠償人家
: 退一萬步說 就算他最後判重刑 進監獄
: 出來就能說自己已服刑 是新造的人
: 過去做的垃圾事就這樣一筆勾銷了嗎?
: 更何況他現在還是年輕的肉體 好手好腳 有十足的勞動力
: 現在不讓他做苦工 還債 難道等他關到白髮蒼蒼 才讓他還債嗎
: 被關 真的是便宜他了
: 這些人就該立法讓他們去帝愛集團當奴隸 去北海道捕蟹
: 把賺來的錢賠給受害者才對
: ※ 引述《apc3350711 (william)》之銘言：
: : 關於15歲少年開車的事故
: : 最大的處罰
: : 可能不是送到少年法庭 刑法那邊
: : 感三小朋友教育更本不痛不癢
: : 而是未來要負擔的賠償金額
: : 還有引起的家庭革命
: : 受害者數名 賠償金額可能上百萬
: : 父母要負起連帶賠償責任
: : 如果父母名下有房子 有車子
: : 要被假扣押拿來賠錢
: : 家庭經濟拮据 零用錢會變少
我覺得他要怎麼賠對方是他自己和他們家的事，賠錢、賠命，一旦定下來我們也沒辦法。

但是這件事的發生和這件事後面的處置，才是會影響整個社會。
發生：
為什麼會無照駕駛→偷車
為什麼會偷車→認為自己會開/大人疏忽/同儕無照騎車

處置：
怎麼判刑→依兒少法減刑
減刑→青少年認為就算犯錯，不會重刑/犯罪集團會依此慫恿青少年/
社會勞動力不足（因為從事違法獲利的人多或公司不僱用前科犯）/
社會對司法能制裁或約束失去信心
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://bit.ly/2GAylSH

--