Re: [問卦] 烏克蘭為什麼撐到國家被打爛了才投降
※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言:
: 關於站著死,還是跪著活這問題
: 我本來也覺得烏克蘭白痴
: 現在是站著死完了後,後代要跪的更低才能活
: 1. 後來轉念想
: 我遇到癌症的病患,除非IVb~c(最末期)
: 大多還是請他們"拼一拼" (開刀)(戰鬥)
: (實體癌症大多就是開刀才能治癒)
: 當然有人開完刀可多活幾年
: 但更多的是終究邁向死亡
: 那我到底為何要叫病人開刀 ,承受那麼多不舒服?
: 因為這是當下的最優解
: 除了代表人生不屈的精神
: 一開始就認輸更是死得更快
: 因此,如果套的我原本的人生觀上
: 烏克蘭應該就是要抗爭到底
: 一直說今日烏克蘭明日台灣的論調上
: 有朝一日我們應該也要抗爭到底
: 2.但,剛也說了,IVb~c最末期,基本上是投降輸一半
: 安寧就好了,當強弱如此懸殊,
: 掙扎只剩徒勞,
: 只是有時候我們無法知道自己是不是真的弱小
: 盟友(化療)(美歐外援) 的可靠性又在哪?
: 也或許其實我們與盟友很強大
: 這次真的不一樣
: 3.再轉念想,不是預防重於治療?
: 一個每天菸酒檳榔嫖妓的人
: 得了各式各樣的癌症
: 醫師與家屬跟他說,就是你這樣那樣的壞習慣
: (挑釁自己的健康與免疫系統)導致今天的結果
: 真實世界中不少病人會回嘴
: 這是我的自由
: 沒錯阿,你要挑釁惡霸是你的自由
: 惡霸回拳不都是必然的結果?
: 烏克蘭推翻民選合法親蘇政權'
: 在烏東屠殺與文化滅絕俄羅斯裔
: 2019年的「不投降運動」
: 這個「不投降運動」撕毀《明斯克協議》
: 將加入北約寫入憲法
: 這些都是烏克蘭的自由
: 但挑釁惡霸的代價就要自己承受
: 你生了病罵癌細胞有用嗎?
: 因此,還是老祖宗的智慧
: 上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城
: 必以全爭於天下, 故兵不頓,而利可全,此謀攻之法也
: 醫學上的預防重於治療
: 有很先進的儀器與技術
: 但仍然不要挑釁癌症
: 國家上有很強大的部隊與盟友
: 但不要挑釁敵人
: 這才是正確的謀攻之法
: 真的要打,也要: 十則圍之,五則攻之,
: 敵則能戰之,少則能逃之,
: 不若則能避之。
: 小敵之堅,大敵之擒也
: 說到底,今日烏克蘭,明日台灣,這句話有很多解讀的面相
: 也都沒有錯!!
: 然後
: 最垃圾的
: 就是賣IVb~c病人 天仙水, 神仙液
: 說這些可以打敗癌症
: 這種賣家最可惡
: 他只想賺錢,才不管病人死活
: 我沒有再偷臭什麼軍工複合體
: 或是甚麼特殊機構組織學院等等
講一堆搞笑的幹話,最終還不就拳頭大的贏,
搞不清楚狀況是嗎?
最真實的解法跟後面這些跟本沒關係
最現實的一點只有當初烏克蘭
就不該被騙銷毀核武才是真的
但凡沒銷毀
他做你後面所有的事情俄羅斯都不敢打他啦
制裁也沒用只是人民生活困苦點而已
他有大量的田地跟資源不會餓死
生活狀況比北韓好多了
最明顯的看看北韓就知道了
美國敢打他嗎…
當初俄羅斯說妳銷毀我絕不打你
我不打你來簽個和平條約證明一下
當初美國英國北約講一堆幹話
說你要被打的話要保護烏克蘭根本沒做到
這邊才是真正因素
也是聯合國跟北約最讓人看不起的地方
後面都多講的
今天台灣是沒機會有核武跟原子彈
但凡有一個中國就不敢那麼囂張啦
所以最有用的明明就是把自己的弄的跟刺蝟一樣
讓對方不敢打你
沒事別挑釁別人當然是重要,但那個是先武裝好之後的事好嗎
: ※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言:
: : 吶吶
: : 看軍武板烏克蘭不是贏面嗎?都快打到莫斯科了。
: : 而且先前還有機會見好就收但澤連斯基堅決不談和。
: : 結果現在北約、歐盟都不用想了,國內資產被掏空,欠一堆債,天然資源變成西方國家
: : 資產,死了一整世代的男丁。
: : 最後還是淪落到割地跟俄羅斯求和,被美國哄一哄,幹一幹最後還被拿去賣,繞了一大
: : 發現小丑竟然是自己。
: : 玩過LOL都知道風向不對20投,為什麼烏克蘭要拖到最爛的時間才談和呢?
: : 卦
--
當初敢銷毀 那是因為倚仗俄羅斯
背後靠著俄羅斯 自己又沒錢維護軍武
後來美國花錢買通走狗 顛覆政權
難怪民進党叫特別大聲 結果真要當兵護
台就身體有病 逃兵閃兵替代役一堆 唉
跟俄羅斯交惡 又沒有軍武 那只能怪蠢材多
只有一個也沒用好嘛= =\
每個國家都有一群愚民 花錢養網軍買媒體
就能操弄這個國家的命運
樓上好像智
只有一個是指其中的一種
還有不想當兵這件事跟是不是民進黨
無關,是全民的共識
不相信你現在公投說要像南韓以色列
甚至男女皆兵有沒有人要
你不交核武搞到像北韓一樣是有多好?
而且還不一定能像北韓一樣
幹話就像左膠LGBT
幹話就像韓國瑜金句
喊最大聲的 躲最後面裝死 全民共識??
台灣最糟糕的就是 喊最大聲的那群人先
逃兵閃兵閃尿替代役 躲在後面裝死推人
上去 那邊的網軍還會嗆要吊別人路燈
要核武不要核能?
不想打的上戰場不是剛好?
北約從沒說過會保護烏克蘭,那是司機說
的
現在黑熊如果被政府正式承認 搞不好會一
堆閃兵加入黑熊躲國軍徵招
黑熊不是民防組織 牠有自稱戰時打雜的工
作 非前線也非後勤 想也知道牠們什麼都
不會做 到時一定是想辦法離開台灣
烏克蘭不銷毀就是中美英法俄一起打烏
克蘭了
烏克蘭那鬼樣子核武一定流入國際黑市
哪個大國可以接受?
我們當年核武研發到一半被美國臥底出賣,美
國派人來銷毀研究成果 搞成我們現在國防半
殘的狀態
爆
首Po吶吶 看軍武板烏克蘭不是贏面嗎?都快打到莫斯科了。 而且先前還有機會見好就收但澤連斯基堅決不談和。 結果現在北約、歐盟都不用想了,國內資產被掏空,欠一堆債,天然資源變成西方國家的 資產,死了一整世代的男丁。5
因為個人目標跟團體目標有差異 小澤說了一件很關鍵的事 美國批准援助1770億美元 小澤說只拿到760億![Re: [問卦] 烏克蘭為什麼撐到國家被打爛了才投降 Re: [問卦] 烏克蘭為什麼撐到國家被打爛了才投降](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/03/4939932_1_1.jpg)
6
頂著世界第二大軍事強國名號,戰爭一開始大家都以為會呈現斬瓜切菜、短時間內戰爭就 會結束,俄方以為20萬兵力就可以攻下基輔,結果沒想到自己太久沒打仗,戰術思維還停 留在冷戰時期,許多新式裝備運用上反而不如已內戰多年的烏克蘭(如無人機)西方看到 俄軍表現不佳,以美國及英國強森為代表的西方就大力軍援烏克蘭(拜登是有名的反俄) 。4
當年烏克蘭獨立建國時 擁有僅次於美俄兩國的核武彈頭 是世界第三大核武國家 然而烏克蘭後來聽信歐美國家的安全保證 銷毀了自己所有的核武22
美國除了要利用戰爭拖垮俄羅斯外 更重要的是搾取烏克蘭剩餘的價值 因此一定要讓他打到不能再打才投降啊 一開始就投降美國要怎麼賣軍火啦 阿富汗戰爭殷鑑不遠
所以同樣的邏輯 用在台灣身上也是通的 只是那些所謂的主戰派 台派 幾乎都是站在美國的利益想事情 甚至黑熊都不演了 要大家順從美國的利益7
了錢生理無人做,刣頭生理有人做。 戰爭背後根本也不是什麼民族大義, 世界上那麼多國家有民族、種族問題, 包括台灣跟對岸的歸屬問題, 沒打的原因只有一個,利益沒到位。X
不是啊== 你的邏輯有矛盾吧 炒房炒土地 代表資產都在不動產裡面 不然是要怎麼炒 這些人應該是最不希望中共打過來的人吧==8
烏克蘭沒有美國 現在就是俄羅斯的領地或親俄政權的傀儡 美國現在在止血 保留了親西方政權 至少比全部被俄羅斯拿走好多了7
前幾天川普講,美國要獲得烏克蘭5000億 美元的礦產。 昨天川普同澤連斯基通電話後,改成了美國 要把援助烏克蘭的3500億美元收回,已經 指派財政部長去烏克蘭落實此事。![Re: [問卦] 烏克蘭為什麼撐到國家被打爛了才投降 Re: [問卦] 烏克蘭為什麼撐到國家被打爛了才投降](https://i.ytimg.com/vi/J9lFExxPjEc/sddefault.jpg)
67
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武如果普丁真的使用了戰術核武 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話 術 那麼各國有什麼理由不發展核武呢?59
[問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武,現在當年烏克蘭聽信英、美國交出核武,現在會後悔嗎? 當年曾列世界第三核武大國的烏克蘭,在聽信英、美、俄三國的保證下,簽署布達佩斯安 全保障備忘錄,三國保證了烏克蘭“領土完整和政治獨立”? 所以烏克蘭決定完全棄核,銷毀了數千枚核武器,成為無核武器國家? 結果現在被俄羅斯攻打,美、英國也沒有真的出兵幫忙?25
[問卦] 烏克蘭政府在想什麼?1991年蘇聯解體時,烏克蘭約有176枚洲際彈道飛彈,1240枚核彈頭,總計約5000枚左右 的戰術核武器。 備註: 此時烏克蘭的核武,數量上僅次於美國和俄羅斯。 1992年之後在俄羅斯、美國的幫助下,陸續銷毀大量核武器,成為無核武器國家 歐美國家開出幫助烏克蘭發展經濟來交換銷毀核武18
[問卦] 澤倫斯基為什麼想加入北約啊?烏克蘭大戰前 澤倫斯基說要加入北約 換取烏克蘭和平 抵抗俄羅斯威脅 可是現在烏克蘭大戰打了兩年 沒入到北約 沒人保護烏克蘭和平12
[問卦] 烏克蘭如果說「我找到多的核彈」會怎樣?烏克蘭以前有五千顆核武器 因為簽布達佩斯安全保障備忘錄公約 被美國 俄羅斯 英國騙砲 全部銷毀 但會不會今天突然 烏克蘭說: 「我在廢棄防空洞裡7
[問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?如題 本肥小頭好奇 烏克蘭本來有核武 被美國又哄又騙的將核武銷毀 美國承諾會保護烏克蘭![[問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國? [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/06/phpIgcUnX.jpg)
9
Re: [討論] 烏克蘭加入北約的決定到底對不對錯不是在加入北約 錯是在更之前放棄核武 維基百科 蘇聯解體後,烏克蘭擁有當時世界第三大的蘇聯核武庫其中的三分之一,以及重要的設計1
Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎往前追溯的話,烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代,烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器,後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家,依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武,成本是很高的,而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權,也會被俄羅斯霸凌,簡單來說就是會被大國排擠3
Re: [爆卦] 普丁演講全文普丁可以用各種名目來讓自己師出有名 重點是歐盟北約甚至美國近年來被看破手腳 從敘利亞,阿富汗,克里米亞,伊拉克 歐盟跟美國不斷的告訴世界 它們只想要保持自己優渥的生活