PTT評價

Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎

Ahhhhaaaa 發表於 2025/2/13 上午11:01:55
看板Gossiping標題Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎作者
Ahhhhaaaa
 (你是個好人)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:19

往前追溯的話，烏克蘭一開始就不要放棄核武啊

蘇聯時代，烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器，後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國家，依然持有這些核武器

但如果他們真的派人去熟悉掌管核武，成本是很高的，而且有可能會被北約制裁、不被承認主權，也會被俄羅斯霸凌，簡單來說就是會被大國排擠

於是1994年烏克蘭跟俄羅斯、英國、美國簽署「布達佩斯備忘錄」，放棄核武之後，得到俄羅斯等國家的補償以及承認主權

條約大概有以下重點：
俄羅斯、英國和美國，保證尊重烏克蘭的主權以及現有邊界，不對烏克蘭的領土進行武力威脅，不對烏克蘭採取經濟脅迫

然後備忘錄就變成歷史文件了，放棄核武之後帶來的和平、領土、主權，維持了不到三十年

台灣多想發展核武都辦不到，有太多力量在阻攔，烏克蘭有現成的核武卻自己放棄

如果川普要求台灣放棄台積電，有人會答應嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.93.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→

jma306 02/13 11:04若不放棄核武 就無法融入西方

→

jma306 02/13 11:04變成俄羅斯第二

噓

qwe78971 02/13 11:05不放棄核武 以烏的經濟 撐得住嗎 有沒

推

silveryfox99 02/13 11:05台灣發展核武還有白眼狼會舉報

→

qwe78971 02/13 11:05有想過這問題 哪天在自家爆開 傷害更強

→

qwe78971 02/13 11:05 程度不行 發文前可以寄信問一下

→

jma306 02/13 11:05 那乾脆不要脫離 跟俄國合體好了

→

jma306 02/13 11:06 放棄核武的好處多 可以得到貸款

→

shikop 02/13 11:07不放棄核武就變另一個北韓而已 但絕對比北

→

shikop 02/13 11:07韓更慘

→

jma306 02/13 11:07又不用負擔維護和報廢費用
推

abliu1 02/13 11:08會直接被吞光好嗎 一開始是三路夾擊耶

→

abliu1 02/13 11:08直插基輔

→

abliu1 02/13 11:09我現在倒是認為 乾脆自己搞核武

→

abliu1 02/13 11:09反正美國沒有透露底牌的話乾脆放推

推

zephyr105 02/13 11:10你以為俄羅斯可以容忍隔壁有新核武國家

→

zephyr105 02/13 11:10嗎

推

peterwu4 02/13 11:12啊，對了，當時的烏克蘭根本沒有能力維

→

peterwu4 02/13 11:12護那些核蛋的安全…(不管人、專業、錢都

→

peterwu4 02/13 11:12沒有…

→

s203abc 02/13 11:14不放棄就變成北韓

噓

GermanNavy 02/13 11:45烏克蘭根本養不起核武

→

GermanNavy 02/13 11:46以烏克蘭的狀態那些核武還可能流到國

→

GermanNavy 02/13 11:46際黑市，其他核武國不可能允許

噓

deann 02/13 11:50那些核武其實本來就是俄羅斯的 烏沒能力有

→

ronga 02/13 11:56沒放棄核武 說不定會變白俄羅斯的立場
同系列文章
[問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關