Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎
往前追溯的話,烏克蘭一開始就不要放棄核武啊
蘇聯時代,烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器,後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國家,依然持有這些核武器
但如果他們真的派人去熟悉掌管核武,成本是很高的,而且有可能會被北約制裁、不被承認主權,也會被俄羅斯霸凌,簡單來說就是會被大國排擠
於是1994年烏克蘭跟俄羅斯、英國、美國簽署「布達佩斯備忘錄」,放棄核武之後,得到俄羅斯等國家的補償以及承認主權
條約大概有以下重點:
俄羅斯、英國和美國,保證尊重烏克蘭的主權以及現有邊界,不對烏克蘭的領土進行武力威脅,不對烏克蘭採取經濟脅迫
然後備忘錄就變成歷史文件了,放棄核武之後帶來的和平、領土、主權,維持了不到三十年
台灣多想發展核武都辦不到,有太多力量在阻攔,烏克蘭有現成的核武卻自己放棄
如果川普要求台灣放棄台積電,有人會答應嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.93.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
若不放棄核武 就無法融入西方
→
變成俄羅斯第二
噓
不放棄核武 以烏的經濟 撐得住嗎 有沒
推
台灣發展核武還有白眼狼會舉報
→
有想過這問題 哪天在自家爆開 傷害更強
→
程度不行 發文前可以寄信問一下
→
那乾脆不要脫離 跟俄國合體好了
→
放棄核武的好處多 可以得到貸款
→
不放棄核武就變另一個北韓而已 但絕對比北
→
韓更慘
→
又不用負擔維護和報廢費用
推
會直接被吞光好嗎 一開始是三路夾擊耶
→
直插基輔
→
我現在倒是認為 乾脆自己搞核武
→
反正美國沒有透露底牌的話乾脆放推
推
你以為俄羅斯可以容忍隔壁有新核武國家
→
嗎
推
啊,對了,當時的烏克蘭根本沒有能力維
→
護那些核蛋的安全…(不管人、專業、錢都
→
沒有…
→
不放棄就變成北韓
噓
烏克蘭根本養不起核武
→
以烏克蘭的狀態那些核武還可能流到國
→
際黑市,其他核武國不可能允許
噓
那些核武其實本來就是俄羅斯的 烏沒能力有
→
沒放棄核武 說不定會變白俄羅斯的立場
爆
首Po如果烏俄戰爭一開始 小丑澤倫斯基就去莫斯科磕頭投降普丁大哥 並割地求和 這樣是不是會比較好? 如果普丁大哥氣沒消6
後見之明 是 從現在看烏克蘭,對她最好的作法有三,依優劣從優排列為: 一、遵守明斯克協議 二、達成伊斯坦堡協議(草案,未達成)-即戰爭一開始的時候在土耳其的斡旋下即媾和3
你很天真 我就問你, 烏克蘭的爸爸是誰? 美國 美國爸爸要求你跟他打,4
烏克蘭明明可以不要跪在地上求歐美保護 可以左右逢源 周旋在俄羅斯跟歐美之間 作為戰略緩衝 偏偏要聽從歐美唆使挑撥 無視俄羅斯的戰略利益 一定要跟俄羅斯對幹到底 國家被砸爛了 失去20%的國土 大批烏克蘭人流落海外 美國不僅沒有派兵進入俄羅斯 現在我川當選了 還要求烏克蘭用礦產交換軍援5
有看前幾天馬斯克抄USAID的人都知道這個組織專門養顛覆勢力 烏克蘭的有,格魯吉亞的也有,香港的也有 當然台灣也有 現在你回頭說澤聯司基該不該投? 早在2014北約就要顛覆烏克蘭了啦,FBICIA都出了大力4
中華民國明明可以不要跪在地上求美俄保護 : 可以左右逢源 周旋在俄羅斯跟歐美之間 作為戰略緩衝 可以左右逢源 周旋在日帝國跟美俄之間 作為戰略緩衝 : 偏偏要聽從歐美唆使挑撥 無視俄羅斯的戰略利益 一定要跟俄羅斯對幹到底 偏偏要聽從美俄唆使挑撥 無視日本帝國戰略利益 一定要跟日帝國對幹到底6
台灣明明可以不要跪在地上求美國保護 : : 可以左右逢源 周旋在俄羅斯跟歐美之間 作為戰略緩衝 : 可以左右逢源 周旋在日帝國跟美俄之間 作為戰略緩衝 可以左右逢源 周旋在中美之間 做戰略緩衝 : : 偏偏要聽從歐美唆使挑撥 無視俄羅斯的戰略利益 一定要跟俄羅斯對幹到底
爆
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問原文恕刪,完全不能認同那些說英、美違反布達佩斯協議的說法。 台灣很少媒體詳細討論協議原文,大多是用一個「歐美背信」的理由。 這不僅助長俄羅斯的正當性,更是將侵略者的責任甩給世界其它民主陣營。 我們一條一條來看布達佩斯協議並釐清真相: —————48
[分享] 烏克蘭的無核命運:布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事1993年,俄羅斯就公開聲稱克里米亞的塞凡堡是俄羅斯城市,尋求將克里米亞歸還其控制 ,並拒絕承認烏克蘭邊界。當時的美國領導層很清楚地看到了這點,但仍然推動烏克蘭進 行核武裁軍 1994年,當美國與俄羅斯就烏克蘭核裁軍問題進行最後談判時,俄羅斯已經開始對車臣發21
[分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日布達佩斯安全保障備忘錄是1994年12月5日由聯合國安全理事會常任理事國美國、俄羅斯 和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組 織會議所簽署的備忘錄外交文件。 根據備忘錄,俄羅斯、美國和英國確實承認烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克成為《核武禁擴條 約》的締約國,並將其核武庫存有效地轉讓給俄羅斯,並同意以下規範:1
Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?推 peter080808 : 美國有好嗎 當初烏克蘭放棄核武就是美國保障安全 都跟P講你搞錯了, 一定要把臉湊上來讓人打嗎? 帶風向帶的很不專業。 烏克蘭放棄核武, 是因為跟美英俄簽署了 布達佩斯安全保障備忘錄X
Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的??原來搞備忘錄的這些人都是五毛 可憐那 歷史沒唸好,真的會變五毛! 以下為五毛名單:烏克蘭、米爸、俄羅斯、陰國 ___五毛名單___2
Re: [問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????當時很明確的,如果烏克蘭不放棄核武器, 他將會受到美國歐洲俄國中國的聯合制裁。 你以為他是真的自願放棄核武器的? 無非是威逼利誘四個字。 當時,美俄中英法五國還聯合簽了一個備忘錄1
Re: [新聞] 烏克蘭總統:我們被迫孤軍奮戰「沒看到任棄核不是愚蠢 是誤信美國 台灣人得好好想想不要再逃避現實了 == ウクライナ外相「米国の安保を信じて28年間 “核放棄”してきた」…「代価を払え」
爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣人吃魚的機會不多嗎!?73
[問卦] 真的會有人希望開戰嗎爆
[爆卦] 賴清美議員: 別再騷擾我 借停不到5分鐘..65
[問卦] 看到俄烏的慘狀怎麼有垃圾一直想戰爭67
[問卦] 台灣是做錯了什麼 突然要面對戰爭?35
[問卦] 一提到「一輩子」會先想到誰?33
[問卦] 為什麼想模仿周星馳的全都演得很失敗24
[問卦] 「小草工程師不思考沒邏輯」如何反駁?34
[問卦] 科技廠不能帶手機真的超不方便25
[問卦] 一提到「踩著屍體往上爬」先想到誰?爆
Re: [新聞] 直言「國民黨準備投降中國」!苦苓「16
[問卦] 台灣人為何瘋旅日不瘋旅韓?16
[問卦] 鴻海富士康在對岸設廠算不算是送給中國?20
[問卦] 第一次東京自由行必去景點的八卦?21
[問卦] 白雪公主的票房好像很慘26
[問卦] 為什麼抽煙的人,很多水準很差?70
[問卦] 手搖漲到多少會完全喝不下去12
[問卦] CP值最高的3C產品是啥阿==13
Re: [問卦] 電價漲11%誰要負責?54
[問卦] 一提到「輸不起」會先想到誰?76
[問卦] 這次無限接近96年台海危機了吧?11
[問卦] 如果是10年前 電費1年內漲兩次會怎樣?6
[問卦] 欸所以之後沒走鐘獎了大家OK?6
[問卦] 沒人發現現在年輕人很慘嗎??10
Re: [問卦] 1000萬投入股市領息可以退休嗎?10
[問卦] 麥可傑克森如果生這在這個時代會有多紅8
[問卦] 漲電價有沒有比較好聽的說法?24
[問卦] 鄉下是沒小孩了嗎==7
[問卦] 睡不著怎麼辦5
[問卦] 為什麼中國人喜歡嘲笑北韓?