[問卦] 妨害名譽九成不起訴 怎不改成民事
看新聞說妨害名譽九成不起訴
一堆人亂告來告去 浪費社會資源
怎不修法 改成民事判決
有沒有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為前總統被換臉過
推
嘻嘻 因為法律人玻璃心要自己留著當訟
→
棍用啊
推
起訴就更浪費。會有＜妨害名譽蟑螂＞橫行。
→
挖操，她的名譽仰之彌高，鑽之彌堅。
→
民事本來就可以自提貨附帶提侵害名譽權了
→
民法第184條 你查一下
→
通常真要玩的 會以刑逼民
→
很多種案件都大多以不起訴結案
→
不只妨害名譽
→
因為有用阿....
→
政治人物喜歡用
推
訟棍最愛
44
Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書學長都來發文了 看到推文有些疑惑 我幫忙回答一下好了 推 sky121: 請問您當站長是幾年到幾年的事？之前在ptt → sky121: 上被訟棍亂告，只有警方通知也沒令狀 → sky121: 就把個資給出去了，後來是直接不起訴11
Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書記得幾年前 PTT的法務站長有說過 二、目前Ptt法務部的作法很簡單，小案件的功課自己做，重大刑案例如有人自殺類型的 會配合，有些信件.函文或是電話另外一頭只要我們問案由就沉默(? 連案件類型都不講的我當然會推定就只是想要告鄉民嘴砲而已，我明白前線員警![Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/05/phpoDy9Go.jpg "Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書")
9
Re: [爆卦] 我不起訴啦對惹 吳 以前是法官 : 這件事真的非常奇怪， : 蠻多媒體在講，怎麼反而告了一堆網民？![Re: [爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/jxvADRub.jpg "Re: [爆卦] 我不起訴啦")
9
Re: [討論] 阿彥事件之實務討論一個連要告刑法哪一條都搞不清的人 拿上法院恐嚇，真的很好笑 光是你拿「妨害名譽」說一定沒問題 妨礙名譽是一個章節 你要拿309還是310來告？2
Re: [討論] 關於巴西國旗綠臭蛋貼文的人被控妨礙名譽妨害名譽就是濫用的攻擊手段 所以民進黨在野的時候曾經想要除罪化 改交由民事處理 現在覺得哇真是太好用了 就擺著不管了2
Re: [難過] 感覺社會道德價值觀變低落了…還有先聲奪人咧 幹壞事被PO網公審，然後就有自稱學者或某高層跳出來警告： 「公審行為，恐涉妨害名譽」 妨害名譽？那個不是告訴乃論嗎？ 刑法3142
Re: [新聞] 才剛撤告！黑人再戰大牙「提刑事告訴」這真的是看過最蠢的理由了 民事才真的不占用資源，你自己舉證自己 打官司。刑事是叫檢調幫你查，這就是最 "占用及利用大眾資源"的行為 然後妨害名譽這種無聊事一般都是直接報