[問卦] 鼓勵19歲前當兵比3+1有用吧
美好的大學生活只有1次
基於人性或者考量其他現實
會選3+1方案,把大學集中在3年念完去當兵
應該很少有人會這麼做
但是,如果是鼓勵19歲前當兵
那麼可以考上大學之後先不去就讀
先完成兵役,可以學費減免
這樣在人性上,應該會比較多人選這個方案
有能立即補充兵源
至於沒讀大學的役男
就用其他福利鼓勵服役
這個方案比3+1可行度高多了吧
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在科技業這麼好進誰還要去傳產
→
學以色列….
推
匪鄰居都說 免費護台 年省5000億 每人領2萬
→
恢復成功嶺2個月啊,可以抵扣役期
→
還是一個月,忘了
12
Re: [新聞] 年讀大學1年當兵 教部:9月正式啟動看大家罵成這樣 我也忍不住去看了教育部的公告 結果點下去一看... 沒想到就只是個非強迫的東西 讓大學念到一半 想當兵 又不想對生涯規劃有影響的 可以不影響休學期限5
[問卦] 開放國中暑假當兵有沒有料現在也有大學暑期兵 如果能夠國中到高中每個暑假都去當兵 就能提早把兵役解決 是不是很讚的方案? --3
Re: [新聞] 研擬大學役男休學1年先服兵役 教育部回就假議題, 以前舊制一年兵役的時候就可以提相關方案了 甚至四個月兵也還是可以改 以前四個月兵役的時候說啥可以 暑假當兵的分期付款條例,2
Re: [新聞] 研擬大學役男休學1年先服兵役 教育部回搞不懂 搞這麼複雜幹嘛? 高中畢業,沒考上大學就去當一年兵 要不大學畢業,沒考上研所就去當一年兵 過去都這樣幹的
Re: [新聞] 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝撇開其他因素, 教育部這個規劃是好的, 本來大學學期制度就應該可以很彈性, 如果真的有人願意去當兵, 維持學籍,退伍後利用寒暑假來修學分,![Re: [新聞] 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝 Re: [新聞] 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
1
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打重點是學校要配合3+1要把課程移來移去 會造成排課亂掉吧! 而且如果大學只要修課就算了 偏偏很多大學校系還有實習或專題 有人說大學的課三年就可修完1
Re: [新聞] 年讀大學1年當兵 教部:9月正式啟動既然教育部會這樣考慮了 那要不要乾脆直接推動高三服役期間也準備考試 或者乾脆推動高三參加國軍服役有對推薦甄試或繁星加分的方案 這樣提早結束軍人教育不是更勝時間嗎? 這不比大四學生服役來的更好
Re: [新聞] 年讀大學1年當兵 教部:9月正式啟動看了這個方案覺得我這個七年級好爛 當年大學四年沒專題也沒實習 渾渾噩噩過完 研究所還沒考上,重考一次才上 以後3+1方案精實過完四年出社會的下一代