Re: [新聞] 北科大生嗑光2桶飯 系主任PO文喊「資財系

※ 引述 《keel90135》 之銘言：
: 北市民大道上的熱炒店近日控訴，台北科技大學資訊與財金管理系學生到店內消費，菜還: 沒上就把2鍋白飯吃光，業者供應不及，學生抱怨吃不飽而離開，還在Google以一星負評: 吳主任直言，「誰不會犯錯，錯了就是要檢討、道歉」，以後會處理得更好更成熟，就跟: 投機交易，一定要停損，勇於認錯道歉。吳主任接著說，「要說資財系是吃飯系，我欣然: 接受，因為我們系畢業的校友，本來就可以吃很多飯，很飽、很好吃」。
: 原PO看完整個事件經過，再看到吳主任的發文，他搖頭批評，出事趕緊帶學生到店家合照: ，處理完了就沾沾自喜，還說社會不缺批評，「真的有教學生錯在哪嗎？還是讓學生以為: 出事，這樣搞一輪就好？老師這樣的發文，有這些學生也不意外了。」
: 貼文引發關注，網友紛紛留言，「如果老師的素質也是這樣，那真的失敗了」、「做錯事: 道歉就好？悲哀的是有很多事情根本就不用想、也不會做」、「這老師是提油救火耶」、: 「連處理小事都能發展到這麼嚴重了，能期望在面對大事時會處裡好嗎？」、「叫飯桶系: 好了，獲利不是靠創造的，是靠吃回本後開始獲利的」、「再次刷新三觀」、「原來北科: 大資材系的錄取標準，是依照飯量來決定」、「上樑不正下樑歪」。
: 但另一派人認為店家和學生都已和解道歉，不須再放大討論，「好了啦！兩方都和解了，: 還要引戰喔」、「如果老闆本人已經接受道歉，其他人也不用再說什麼了吧」、「既然都: 和解了，老師的留言也針對認錯角度出發，沒啥問題啊」。

什麼爛新聞

整件事情我完全不覺得學生有錯

你可以說他們窮酸 金額吃那麼少 好意思吃那麼多白飯

但很多邏輯大師說 店家標榜免費而不是吃到飽

乾 不覺的哪裡怪怪的嗎？

一堆白癡跟風仔自以為邏輯大師 以為分開來看沒問題

我就問那些邏輯大師免費吃 但每人只分到1顆米你是能接受膩？

今天他們也沒浪費食物的行為

當下也沒製造任何衝突

啊就真的不夠吃啊

邏輯大師講再多飯還是不夠吃啊白癡

還有第二個疑點

店家口口聲聲說學生吃了兩鍋約77人的份量

結果被學生打臉根本沒兩鍋

且他們只有27人，1人平均吃1.2碗

是哪來的兩大鍋！？是不是膨風？

你店家煮不起就不要接好嗎拜託

如果真的人手、物料不足 態度可以好一點

可以說正在煮 請稍候

是人都能體諒

那麼囂張還嗆說沒白飯可以點別的

供三小

還不就是看學生好欺負

今天這27人全部刺半甲他就不敢叫了啦

學生洗一星的行為固然有爭議

但整件事稍微用腦想一下都知道問題出在哪

只能說這是又一次店家找媒體公關帶風向大成功案例

--

你可以因為他們洗一星不站在學生那邊 但白飯問題怎麼看都不會是學生的錯 標榜免費吃 吃完了就是要煮 那以後你這熱炒店客人一進門有種就每人發一顆白米啦 不要不煮還在那邊嘴秋 事後還找媒體 很噁心