PTT評價

Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:52

※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言:
: 裁判字號:
: 最高法院 107 年度台上字第 1241 號刑事判決
: .....
: 雲林縣議會依議員填具之公費助理遴用名冊而核撥公費助理費用至助理帳戶後,
: 該費用即屬私款,取得人即得自由使用,........
: 黃鳳(議員黃凱的助理)將其應得之薪水捐出供作黃凱聘任其他助理及補貼服務處
: 開銷之用,尚難認有施詐術或不法所有之意圖…
: 助理把薪水捐出,的確非高虹安所創,最高法院都有判決了

這實質上看的就是查詳細的金流

如果薪資是進到確實有在工作的助理帳戶中

就完全不會有貪污的問題

若是真的要加罪

也只能看高是用了什麼不法手段

逼迫助理把錢捐出來

可能是暴力脅迫

可能是詐欺取財

可能是恐嚇勒索

但絕對跟貪污沾不上邊
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.25.126 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 08/14 15:0510萬真難用

star99 08/14 15:05就你在猜

bigwun73 08/14 15:05開始洗風向了嘛

bigwun73 08/14 15:05綠電還沒定案

bigwun73 08/14 15:05就改洗別的了

bigwun73 08/14 15:05有點跟不吶

GOD5566 08/14 15:07誰跟你說是這樣判定的 哭倒在一邊

bbboy 08/14 15:08起訴書都寫很清楚了

AAA891216 08/14 15:08辦公室的人都和檢察官自白了 不太有救

AAA891216 08/14 15:09其實高姿態低一點說不定對他比較好

AAA891216 08/14 15:09說開始洗風向的 也早點認賠殺出吧

hosen 08/14 15:09助理都認罪了

AAA891216 08/14 15:09民進黨再怎麼可惡 高的案子都不太有救

AAA891216 08/14 15:10家裡已經燒大火 就先滅火吧不要進攻了

mynews 08/14 15:10恩恩 紅安不會貪污的 助理都是自願的

biggest1983 08/14 15:1210w太少了吧…92億那麼多耶

MK250不一要逼迫,可能是浮報?

101.136.48.171 08/14 15:13 浮報就人頭啊 非有實質工作 還是高虹安助理都沒加班 國會助理沒加班更不可能

n123456n 08/14 15:13https://i.imgur.com/tEYd1Bs.jpg

yuee 08/14 15:14你以為其他被判刑的沒用過這種理由?

※ 編輯: turbomons (42.75.25.126 臺灣), 08/14/2023 15:17:25

MikeyWill 08/14 15:18喔是喔 繼續壯膽

dick929 08/14 15:19所以關鍵在於助理們的供詞,如果助理自己

dick929 08/14 15:19都坦承浮報加班費,高就真的危險了

killverybig 08/14 15:20護駕 護駕

MK250 08/14 15:23浮報時數?

turbomons 08/14 15:23浮報加班是要怎麼證明啊 以後要弄

turbomons 08/14 15:23哪個立委 策反

turbomons 08/14 15:23助理出來說加班費是浮報的就好 罪

turbomons 08/14 15:24疑從無是法官審

turbomons 08/14 15:24判原則 檢察官是要負責舉證的

MK250 08/14 15:24這次有助理承認吧

turbomons 08/14 15:26助理說 我沒加班但拿了加班費 那也

turbomons 08/14 15:26是助理先騙了

turbomons 08/14 15:27高虹安說有加班

MK250 08/14 15:27通常有掌握一些證據才會起訴吧

berryc 08/14 15:28下班如果老闆有傳訊息,助理也有回覆

turbomons 08/14 15:28高虹安案明顯就不普通

berryc 08/14 15:28助理自己可能不覺得算加班, 但勞動部有說

berryc 08/14 15:28了, 這就算加班. 時間怎麼算要雙方協調

berryc 08/14 15:29但在這例子中,高虹安一定是站在佛老闆立場

berryc 08/14 15:29從優計算啊, 有違法嗎? 只能說是制度問題

turbomons 08/14 15:29還有要認定是否在工作也很難啊 助

turbomons 08/14 15:29理待機臨時處理

turbomons 08/14 15:29事務 算不算加班

turbomons 08/14 15:31要硬去切割國會助理何時上班 何時

turbomons 08/14 15:31下班 有沒有在

turbomons 08/14 15:31工作狀態 根本無解

turbomons 08/14 15:31接老闆電話 聯繫事情 算不算工作

turbomons 08/14 15:32難道高虹安那麼佛心 下班時間到就

turbomons 08/14 15:33不會找助理做事

turbomons 08/14 15:33 我不太信

ronga 08/14 15:34反正鄉民公說公有理 婆說婆有理 看法院怎判

turbomons 08/14 15:34國會助理的常態根本是加班爆滿 哪

turbomons 08/14 15:35有可能沒加班還

turbomons 08/14 15:35能浮報

berryc 08/14 15:38之前不就一堆人嘴她男友,年薪600萬還兼助

berryc 08/14 15:38理, 結果被檢察官打臉

berryc 08/14 15:39這制度就是有問題, 人家專職助理,在外面私

berryc 08/14 15:39人公司"兼職"年薪600萬你咬他啊XDDD

turbomons 08/14 15:43制度上真的是該仿效日本國會的制度

turbomons 08/14 15:43 不然小黨真的

turbomons 08/14 15:43很難跟大黨競爭

berserk 08/14 15:50詐領國庫就是貪污

robinjfor 08/14 16:28邏輯沒錯啊