PTT評價

Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?作者
previa
(.)
時間推噓12 推:39 噓:27 →:265

幾種狀況,台灣面對人力是台灣60倍,國土天然資源100倍。武器砲彈產值是30-60倍的
對岸,有下面幾種狀況。

機率 好處 壞處

未戰先降 25% 避免戰爭帶來的直 喪失政治獨立和自主權;
接破壞和人員傷亡 就跟香港一樣


戰了後降 50% 在保留戰鬥力的情況 戰爭造成的損失無法挽回;
下尋求談判,也許可能 對經濟造成一定衝擊
保留一定的政治條件


戰了不降1(持續打) 25% 表示強烈的自主和抵抗 長期戰爭耗費巨大,對經
意志;可能獲得國際支 濟和人民生活造成極大破壞
持和援助 。台灣再起不能。


戰了不降2(停戰) 0% 無,對中國大陸沒有此選 同上
項,就一直打直到打贏為止

戰了不降3(打贏) 0% 無,對中國大陸沒有此選 同上
項,就一直打直到打贏為止


總結投降頂多跟香港一樣,看他們人也好好的,不降一打就是外資跑,外貿崩
不管台灣是否可以達成停戰,對岸絕不會認輸,在台灣認輸之前,對岸只會像
俄羅斯一樣一直打,結果台灣變成戰地。外貿崩,台灣經濟蕭條。
而且拖越久,對岸投入的沈沒成本越高,就越是不可能收手,越是賭下去,
跟你消耗個幾十年都會繼續消耗,反觀民主國家陣營人民會厭戰,最終停止援助台灣。


對台灣的囚徒賽局最佳解就是未戰先降,管老美跟日本去死,真的一開打就無法
停止,一路往打到你台灣投降的路走,對岸不會接受其他停戰的選項。
--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.130.142 (臺灣)
PTT 網址

iLeyaSin365 05/09 02:24你這畫成樹狀圖比較好

有點難XD

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:29:02

y8202231 05/09 02:29小草?韭菜?

言之無物的話會暴露智商

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:35:21

belief0816 05/09 02:37停戰會是選項啊,這世界演過幾次了,

belief0816 05/09 02:37不要真的以為每個國家都是瘋狗,除非

belief0816 05/09 02:37你中國的目標是征服世界,不然一定會

belief0816 05/09 02:37作權衡,但重點是在台灣撐不撐得住

MadAngel 05/09 02:37到底要怎麼撐住 教一下

MadAngel 05/09 02:38我不管你說的可不可能 我也不吐槽 你就

MadAngel 05/09 02:38告訴我要怎麼撐住就好了 謝謝

用愛都可以發電了,用愛也可以撐住啊

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:39:45 ※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:41:22

belief0816 05/09 02:40閱讀能力有這麼差嗎?我講的不就是只

belief0816 05/09 02:40要你撐的住就有停戰的可能,但問題是

belief0816 05/09 02:40你撐不住,所以主旨在反駁沒有什麼打

belief0816 05/09 02:40了就不會停打越久越不會停,而不是台

belief0816 05/09 02:40灣撐的住,懂了嗎?不用客氣

停戰不可能是選項,亮刀了還要面臨全球制裁,一定要拿下才划算

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:42:16

MadAngel 05/09 02:43所以是在討論一個連你自己都否認存在的

MadAngel 05/09 02:43可能之下的情況的其中一種分支 對吧

MadAngel 05/09 02:44也就是說我們撐不住 但萬一有撐住的可能

不大可能,兩邊量體差太多。其他篇文章光對岸鎖死天然氣台灣就沒電,沒電最後就沒水

MadAngel 05/09 02:44中國絕對會考慮停戰?

不可能,排除被逼停的可能後才會出手

MadAngel 05/09 02:45嘛這樣說我也不能說啥 可能是發明AT立場

denow0208 05/09 02:45零分

belief0816 05/09 02:45你錯了,會動手是因為有評估過,你覺

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:45:52

MadAngel 05/09 02:45了吧 不 不如改成DPP立場

belief0816 05/09 02:45得為什麼現在沒打過來?不就是因為評

belief0816 05/09 02:45估起來又無法承擔的風險,你真的幻想

ashinly1021 05/09 02:45台灣只有慘敗跟跟投降 沒有協議空間

belief0816 05/09 02:45他們跟8+9打架一樣,情緒來了就開扁

belief0816 05/09 02:45?簡單的說他們會打就是有把握在一定

ashinly1021 05/09 02:45 再說一次 沒有任何外國人有為台灣

belief0816 05/09 02:45時間內攻下,你說台灣打不贏我也不會

ashinly1021 05/09 02:45付出生命的義務

belief0816 05/09 02:45反駁你,但說什麼打越久越不投,就太

belief0816 05/09 02:45可笑了

打越久怎麼可能停?俄羅斯打烏克蘭,一打就不可能停下了,現在只有烏克蘭投降或是 俄羅斯吃到滿意不想打的可能

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:47:09

MadAngel 05/09 02:46沒有啊XD 他的意思就是說台灣「假設」能

MadAngel 05/09 02:46撐個十天半個月 那這種假設除了AT立場或

十天半個月就停戰沒可能,真正要逼停至少要好幾年的程度 台灣人可以承受沒水沒電好幾年跟烏克蘭一樣?

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:48:00

MadAngel 05/09 02:47鏡花水月 或無限月讀基本就不可能實現啊

faryoo 05/09 02:47「不惜任何代價」這句話你也信喔? 笑死

MadAngel 05/09 02:47那在這種前提大陸確實我覺得會考慮停火

belief0816 05/09 02:48MadAngel 我都解釋得這麼清楚了,你

台灣根本沒有久戰的天然氣資源,完全可以排除

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:48:46

belief0816 05/09 02:48還可以跳針?這樣怎麼繼續討論下去?

belief0816 05/09 02:48你們這種人就是整天打稻草人,嗚嗚嗚

belief0816 05/09 02:48你一定是覺得有可能撐住啦,什麼你解

MadAngel 05/09 02:48我根本沒跳針啊 你在幻想你解釋了什麼

belief0816 05/09 02:48釋說你不覺得撐的住,你是要反駁說不

belief0816 05/09 02:48會打越久越不會投?不管啦,你一定是

belief0816 05/09 02:48覺得可以撐的住啦嗚嗚嗚

就跟你說不可能,台灣天然氣、糧食自給率都不到一半 反觀中國 能源自給率80% 原油自給率29%最近中俄新油管又在蓋後面還會加大 糧食自給率65.5% 但是背靠俄羅斯,中俄在能源跟糧食互助上還有很大的戰爭潛能

MadAngel 05/09 02:48我只有問你怎麼撐得住你就崩潰了

MadAngel 05/09 02:49不要這麼玻璃心好嗎 ^^

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:52:49

belief0816 05/09 02:52MadAngel 我解釋了啊,你要買看不懂

belief0816 05/09 02:52要馬沒在看,內文就自己提出沒有停戰

belief0816 05/09 02:52的可能,戰越久越不停不是嗎?難道今

MadAngel 05/09 02:52你自己是不是有說撐不住

belief0816 05/09 02:52天是這篇文說幾月亡台,我進來會說不

belief0816 05/09 02:52可能,我們會撐住嗎?我就順著內文回

belief0816 05/09 02:52覆沒有什麼打越久越不停不是嗎?我也

MadAngel 05/09 02:52那撐不住你在糾結後面的可能意義在哪

belief0816 05/09 02:52沒在跟你討論台海兩岸戰事,我就針對

何不另開新文好好解釋,在推文有點亂

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:53:30

belief0816 05/09 02:53沒有打越久越不停表達不認同,那你堅

belief0816 05/09 02:53持說我覺得台灣會撐住不是跳針是什麼

belief0816 05/09 02:53

現在是在跟誰溝通,對不起我亂了

MadAngel 05/09 02:53你自己打的字就是「問題是你撐不住」吧

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:53:52 ※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:56:08

MadAngel 05/09 02:54在推文的有趣之處就是他無法大E改文章啊

belief0816 05/09 02:55MadAngel 你自己跳針沒搞清楚別人在

belief0816 05/09 02:55說什麼不去是嗎?內文都說久戰不停了

belief0816 05/09 02:55,你怎麼不跟內文崩潰,不就搞錯別人

MadAngel 05/09 02:55你是不是說撐不住先

belief0816 05/09 02:55文意被打臉面子拉不下來硬要尬聊

MadAngel 05/09 02:55那你是不是說撐不住麻

belief0816 05/09 02:57我的重點就是不認同久戰不停,既然內

belief0816 05/09 02:57文頭提到久戰不停,為什麼我不能針對

belief0816 05/09 02:57這個假設做討論?然後我最後不是也說

belief0816 05/09 02:57問題是台灣撐不撐得住?不就單純你自

belief0816 05/09 02:57己搞錯又面子掛不住,現在不知道在跳

belief0816 05/09 02:57針什麼

MadAngel 05/09 02:58我到底搞錯了什麼 你就自己說撐不住

MadAngel 05/09 02:58然後再那邊假設一堆萬一撐住了會停火

MadAngel 05/09 02:59廢話的是你還是我

belief0816 05/09 02:59推文有趣的地方就是你不能按E改掉你

belief0816 05/09 02:59一開始彷彿閱讀障礙的表現,跟你只能

belief0816 05/09 02:59跳針回應的行為

MadAngel 05/09 02:59人身攻擊對我一向無效的啦(挖鼻孔)

MadAngel 05/09 02:59台灣撐不住 但撐住了就會停火 這不就你

MadAngel 05/09 03:00的總論 你自己講的前提不存在 但還是要

belief0816 05/09 03:01就說了,你這種人我見多了,紮個草人

belief0816 05/09 03:01拼命打,別人怎麼解釋就像對牛彈琴,

belief0816 05/09 03:01這種行為真心建議你去看心理醫生

講這種就算了拉,現代人每個人多多少少都有點精神病 啊我都已經不知道你倆在吵啥了

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 03:02:09

Arodz 05/09 03:01100% 支那解體

belief0816 05/09 03:02就簡單問你一句就好,不會成立為什麼

belief0816 05/09 03:02不能討論?

MadAngel 05/09 03:02用這前提下去吵 XD

belief0816 05/09 03:03也沒有吵啥啊,就這咖搞錯文意拉不下

belief0816 05/09 03:03臉,現在要硬凹說不會發生的事情幹嘛

belief0816 05/09 03:03討論

MadAngel 05/09 03:03好 所以我哪個字說不能討論了 開始

現在是誰在跟誰講話?有我的事嗎?

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 03:04:05

MadAngel 05/09 03:03我前面說的很明白 除了AT立場那些我不知

MadAngel 05/09 03:04道要怎麼撐住 所以用那些方法撐住確實會

MadAngel 05/09 03:04停火啊? 有什麼問題嗎? 那你跳出來幹嘛?

belief0816 05/09 03:04你最後不就在跳針說不會發生的事情幹

belief0816 05/09 03:04嘛討論嗎?所以我就問你為什麼不會發

belief0816 05/09 03:05生的事情我不能討論?

MadAngel 05/09 03:05我講完你馬上跳出來說我跳針 我完全跟著

MadAngel 05/09 03:05這個思路說下去的啊 請問跳針在哪 講啊

MadAngel 05/09 03:05要不要往上捲一下? 講啊 我論述跳針了啥

belief0816 05/09 03:06你現在的新招是什麼?說你不是在回我

belief0816 05/09 03:06嗎?沒這麼可悲吧

saisai34 05/09 03:07你有考慮過台灣派潛艦 出去 十天半個月

MadAngel 05/09 03:07兩點四十八分往前算我到底跳針了什麼

MadAngel 05/09 03:08需要你跳出來氣噗噗的講我跳針 來

saisai34 05/09 03:08就往中國沿海城市射生化彈頭 殺到中國

saisai34 05/09 03:08不敢打台灣嗎

belief0816 05/09 03:09現在話題又變成你跳針啥了是吧?槓了

belief0816 05/09 03:09這麼久,現在你的重點又變成哪裡跳針

MadAngel 05/09 03:09啊 龜了喔?

belief0816 05/09 03:09?當你在跟別人討論的時候,主題換了

belief0816 05/09 03:10八百次,這種可悲的討論還有繼續的必

belief0816 05/09 03:10要嗎?

MadAngel 05/09 03:10講不贏就別講了 只會人身攻擊真的慘

MadAngel 05/09 03:11沒必要但你回最多 XD

MadAngel 05/09 03:11你就告訴我 你講我跳針的點在哪就完了

a96932000 05/09 03:12戰了後降是最慘的結局..戰了後降代表戰

a96932000 05/09 03:12敗..戰敗的台灣拿什麼跟中共談條件?

belief0816 05/09 03:13你顧左右而言他更可悲吧,自己也說了

belief0816 05/09 03:13的,就問你怎麼撐住,那這不是跳針是

belief0816 05/09 03:13什麼?一直拘泥在撐不撐得住不是跳針

MadAngel 05/09 03:13你就告訴我 你講我跳針的點在哪就完了

belief0816 05/09 03:13是什麼?承認自己搞錯很難嗎?到底自

belief0816 05/09 03:13卑情結有多嚴重啊

MadAngel 05/09 03:14我到底搞錯了什麼 = =? 求求你告訴我?

a96932000 05/09 03:14停戰其實就是一直打的延伸,打到大家都

a96932000 05/09 03:14累了...那就有可能,嚴格來說現在兩岸依

a96932000 05/09 03:14究處於國共內戰的停戰階段

belief0816 05/09 03:14你都說了,推文不能修,你不會自己拉

belief0816 05/09 03:14上去看你跳針撐不撐得住幾次了吧,這

belief0816 05/09 03:15不是跳針什麼才是?我都解釋多少次了

belief0816 05/09 03:15,你還在跳針撐

MadAngel 05/09 03:15所以你就不打算提出你一開始說我跳針的

MadAngel 05/09 03:15解答了吧?

MadAngel 05/09 03:15而且我提出的是既然你自己否定假設的存

kevinkuku 05/09 03:15一直跳針質問哪裡有跳針的跳針 == 就

kevinkuku 05/09 03:15問、有哪個地方開戰後會不慘的?

MadAngel 05/09 03:16在那往後糾結架空的分支意義在哪 沒問題

belief0816 05/09 03:16你又在表演跳針了,反正也是打了你臉

belief0816 05/09 03:16,你就跳針,反正跳到別人懶得理你,

belief0816 05/09 03:16你就可以自我安慰說嘿嘿嘿我贏了

MadAngel 05/09 03:16不是你看不懂就說跳針就解決了耶Q_Q

MadAngel 05/09 03:17你從頭到尾啥都講不清楚 就指著人家鼻子

MadAngel 05/09 03:17在那裡噴得興高采烈 然後現在又找台階下

belief0816 05/09 03:19好了啦,真心想討論的人會跳針喔,會

belief0816 05/09 03:20主題跳這麼多次喔,好了啦,一直跳然

belief0816 05/09 03:20後幻想自己沒錯能給你帶來什麼?架空

belief0816 05/09 03:20警察是尼

MadAngel 05/09 03:20你還是在避重就輕啊= = 還不是跳回人攻

MadAngel 05/09 03:20你能討論架空 我不能說AT立場 還被你說

MadAngel 05/09 03:21跳針 Q_Q 你是不是有黨證

belief0816 05/09 03:22解釋你就跳針解釋你就跳針,又不是沒

belief0816 05/09 03:22試著跟你解釋不是嗎?至少不只我一個

belief0816 05/09 03:22人覺得你在跳針不是嗎?

MadAngel 05/09 03:22你只要回答2:48跳出來說我跳針 我跳什麼

MadAngel 05/09 03:23講完剩下的隨便你罵 我站著給你電 開始

belief0816 05/09 03:23好了啦,就説不只我一個人覺得你跳針

MadAngel 05/09 03:23這問題我都不知道你要迴避幾百次

belief0816 05/09 03:23不是嗎?別再提問了,你每個問題都跳

belief0816 05/09 03:23針,有什麼解釋的必要嗎?

MadAngel 05/09 03:23還是迴避了啊 笑死

先停火看個A片消消氣

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 03:24:29

MadAngel 05/09 03:25在打P5R啦= = 看什麼A片 又要出國了趕進

belief0816 05/09 03:25早就解釋過了,結果不就換來你的跳針

MadAngel 05/09 03:25度 P5玩過很期待新要素 結果妹子沒入隊

belief0816 05/09 03:25嗎?然後你看你主題換過幾次?不是跳

belief0816 05/09 03:25針仔會這樣嗎?秀才遇到兵為什麼會有

belief0816 05/09 03:25理說不清?因為兵永遠覺得自己是對的

belief0816 05/09 03:25一直跳針麻

MadAngel 05/09 03:26所以你解釋在哪? 麻煩標一下時間 不然

MadAngel 05/09 03:26截個圖 大秀才

belief0816 05/09 03:26你有看過哪個辯論或討論會換主題的嗎

belief0816 05/09 03:26?有夠可悲

MadAngel 05/09 03:26唉唷我真可悲 好喔 所以你解釋在哪

a96932000 05/09 03:27另外未戰先降,就問個問題,馬整天被噹

a96932000 05/09 03:27賣台,他"降"了嗎?

belief0816 05/09 03:27你好歹也是主題的延伸,沒有,直接換

belief0816 05/09 03:27新的

MadAngel 05/09 03:27所以解釋在哪

a96932000 05/09 03:28要看你要怎麼定義所謂的未戰先降,和平

a96932000 05/09 03:28條約?92共識?裁軍?

belief0816 05/09 03:31反正有解釋就兩招,一招叫做跳針,一

belief0816 05/09 03:31招叫做沒看到,說真的我不覺得你智商

MadAngel 05/09 03:31所以解釋在哪

belief0816 05/09 03:31低,我還寧可跟智商低的人討論,至少

belief0816 05/09 03:31可以交換想法,我覺到你就是拉不下臉

belief0816 05/09 03:31而已,搞錯就搞錯,一直凹一直跳一直

MadAngel 05/09 03:31所以說 能告訴我你解釋在哪嗎

belief0816 05/09 03:31換話題,所以想得到什麼?

MadAngel 05/09 03:31想得到你告訴我你解釋在哪啊-_-?

belief0816 05/09 03:32推文又不會跑掉,我沒那個閒情逸致點

belief0816 05/09 03:32出來給你跳針,自己不會找?

MadAngel 05/09 03:33Zzzz 講不出來浪費一堆資源 還是講不出

MadAngel 05/09 03:34你在那無限人身攻擊迴圈 我從頭到尾只想

MadAngel 05/09 03:34知道我到底跳了什麼針 如此而已

MadAngel 05/09 03:36MadAngel: 那在這種前提大陸確實我覺得

MadAngel 05/09 03:37會考慮停火 我不是好好的把話講完了嗎

belief0816 05/09 03:39對啦,推文就在上面,變成我講不出來

belief0816 05/09 03:40,哈哈哈哈啊哈,欸我是認真的噗疵的

belief0816 05/09 03:40笑出來,看在你這麼幽默的份上,就算

belief0816 05/09 03:40你贏吧,看你接下來要怎麼精神勝利法

belief0816 05/09 03:40就給你表演了,我累了要睡了,你贏了

belief0816 05/09 03:40,封你一個最不會在別人解釋後跳針也

belief0816 05/09 03:40不會裝做沒看到的更不會為了台階下一

belief0816 05/09 03:40直換主題的妹德恩久,但還是要說,有

MadAngel 05/09 03:40= = 你這些每天打開三民自就能看到一堆

belief0816 05/09 03:40些事情自己心知肚明,何必呢

MadAngel 05/09 03:40的嘲諷真的沒意義兼無感

xc2v 05/09 03:45有綠卡的都會飛回來 不要不信

grey0521 05/09 03:47真以為現代戰爭要打登島那麼容易?

grey0521 05/09 03:47你以為中國人真的都很忠誠想打仗喔?

atrain8 05/09 03:48200樓https://i.imgur.com/sf5HFmx.jpeg

grey0521 05/09 03:49登島前面全是當砲灰,你防守都不想打了

a96932000 05/09 03:53其實我好奇,如果中共採用三天兩頭用飛

a96932000 05/09 03:54彈洗你港口...

a96932000 05/09 03:54台灣可以怎麼因應?

a96932000 05/09 03:56反正我海空不冒進,先搞你經濟進出口

a96932000 05/09 03:57應該說第一波把西部大港基建炸爛,台灣

a96932000 05/09 03:57可以怎麼反應

grey0521 05/09 03:59你研究過台灣防空沒?以研究對岸防空沒?

grey0521 05/09 04:00你看看對岸買的薩姆系統在烏俄戰爭表現?

grey0521 05/09 04:00退一萬步 現代戰爭轟炸完了一樣要佔領

grey0521 05/09 04:01還有你看過烏克蘭平民現況?

grey0521 05/09 04:01俄羅斯有轟炸平民區?他們生活受影響了?

grey0521 05/09 04:02對岸一堆在烏俄生活的每天都在回報

a96932000 05/09 04:02所以台灣防空可以全數攔截囉?

MadAngel 05/09 04:03至24thSEP2023為止烏克蘭平民傷亡22188

MadAngel 05/09 04:04而且是OHCHR的保守估計值

MadAngel 05/09 04:04喔 看錯 是27449

a96932000 05/09 04:051.烏克蘭人口密度遠低於台灣 2.烏克蘭

a96932000 05/09 04:06有烏西跟北約接壤跑國貿

MadAngel 05/09 04:06其實我覺得那些問題 什麼薩姆系統防空

a96932000 05/09 04:06這兩個條件決定了烏克蘭非戰區平民還能

a96932000 05/09 04:06維持一定程度的日常生活

MadAngel 05/09 04:06都只是在規避原PO最終的問題 那就是事實

a96932000 05/09 04:07台灣經濟能源全靠西岸大港...

MadAngel 05/09 04:07上台灣就是不會打贏 也撐不住這個大實話

a96932000 05/09 04:07人口密度也遠超過烏克蘭

grey0521 05/09 04:07跟密度啥關係,戰爭不是屠殺挑地方打的

MadAngel 05/09 04:07包括那個跟我糾結跳針的都一樣

grey0521 05/09 04:07這就是為啥以色列會被譴責

grey0521 05/09 04:08你戰爭目的是收復台灣還是屠殺?

MadAngel 05/09 04:08避談所有關於最終解答的話題

grey0521 05/09 04:09打不贏你快叫你習爸爸來啊,你爹都不敢了

MadAngel 05/09 04:09其實答案就很簡單 大陸打台灣我們沒勝算

MadAngel 05/09 04:10而且你各位到時候在台灣 有機率會死 更

MadAngel 05/09 04:10大機率會妻離子散 如此而已

MadAngel 05/09 04:11Every war is different.

a96932000 05/09 04:11我提密度是指"糧食問題"醫療"物資"...

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 04:12:37

MadAngel 05/09 04:11Every war is the same.

MadAngel 05/09 04:12中國有沒被制裁 藍綠有沒有出國什麼的

a96932000 05/09 04:12你港口半殘,你要怎麼進口物資支撐這麼

MadAngel 05/09 04:12與你無關 因為很可能你已經死了 就這樣

a96932000 05/09 04:12多人口?

NeverNight 05/09 04:14種比較方式,哪一國贏支那?印度?

a96932000 05/09 04:14跟屠殺沒關啊,只是你經貿斷了,糧食進口

a96932000 05/09 04:15大概率只能靠美日從東部運輸

a96932000 05/09 04:15外加你天然氣大概也三不五時斷炊..

a96932000 05/09 04:16天然氣儲存槽都在西半部..然後聽說要

a96932000 05/09 04:1750%天然氣?

a96932000 05/09 04:18這種狀況下人民能撐多久?強制躺平靠配

a96932000 05/09 04:18給過生活?

a96932000 05/09 04:19喔對,你還要三不五時從美國那進口防導

a96932000 05/09 04:19導彈和相關資材

a96932000 05/09 04:20要不然你防導飛彈的生產速度應該是拚不

a96932000 05/09 04:20過中共的...更別說中共要丟的是打港口

a96932000 05/09 04:21大目標,台灣要射的是需要精準打擊的防

a96932000 05/09 04:21空導彈..兩者的成本和技術門檻相信有落

a96932000 05/09 04:21差...

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 04:34:05

abc12812 05/09 04:33越南都打贏美國了 台灣當然也能打贏中國

越南後面就是中共奶媽 中共打過美俄印越全無敗績

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 04:35:05

OCDisorder 05/09 04:54幹嘛不戰?捍衛台灣價值你先請

bellzebub 05/09 05:10講這種這種投降論在現實中不是徹底魯蛇

bellzebub 05/09 05:10想要拉大家下水就是有利益,給他關注幹

bellzebub 05/09 05:10嘛?

我繳的稅應該比你年薪多很多,看誰loser

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 05:16:00

kapah 05/09 05:16未戰先降?那你還不先游過去?這賽局邏輯錯

kapah 05/09 05:16到不行,笑死

你發個文來反駁啊,然後想一個台灣跟對岸可以長期軍事對峙的可靠方案給我 等你提供喔,我等著看你高見

※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 05:19:46

bob860115 05/09 05:33你可以先過去^^

bicedb 05/09 05:37閩南人的械鬥跟開門天性。40%其實也是喊

bicedb 05/09 05:37好玩的,就跟宗教一樣

afflic 05/09 05:40中國是真的能撐 中日八年都撐下去了

afflic 05/09 05:40台灣沒本錢跟人家拼那麼久

whales33 05/09 05:41下去領五毛

gyCMWanggy 05/09 05:58你對國際政治的見解應該讓你當參謀總

gyCMWanggy 05/09 05:58

Sony5555 05/09 06:05你先告訴我共軍要怎麼神不知鬼不覺的把

Sony5555 05/09 06:05大批軍隊開出去

bbbcccddd2 05/09 06:05你最聰明了

Sony5555 05/09 06:06你認為共軍要動員多少人發動侵略作戰,

Sony5555 05/09 06:06動員這麼多人要怎樣不被發現

ponygreen 05/09 06:39還香港好好的 你要不要出來看看一下真

ponygreen 05/09 06:40實世界

wwoies 05/09 06:46陳述的最佳狀況就是跟香港一樣,這還不夠

wwoies 05/09 06:46慘,中產階級以下,台灣這塊土地直接被大

wwoies 05/09 06:46量的中國人洗跟潤,到所有價物件、無形精

wwoies 05/09 06:47神層面被水份到沒有任何營養。只有錢權人

wwoies 05/09 06:47士才能滋潤的生活。

BoyoChen 05/09 06:56三小 你整個立論都在4、5不可能發生上面

leoegg 05/09 06:56你想當共慘爪牙? 一起共慘?

BoyoChen 05/09 06:57啊你3終究還是變成2/4/5。4、5不可能發

BoyoChen 05/09 06:57生你列3幹嘛

BoyoChen 05/09 06:59對笨蛋來說最大的智慧就是知道自己的意

BoyoChen 05/09 06:59見沒那麼珍貴

MansonSick 05/09 07:05又一個洗腦

molsmopuim 05/09 07:18某種恐怖平衡

rc56321987 05/09 07:20會有很多人噓你,然後我們回頭看發現

rc56321987 05/09 07:20台灣軍費佔GDP2.5%還有去核能跟改四個

rc56321987 05/09 07:21月兵

rc56321987 05/09 07:22開打前說能一戰,聽起來跟台灣不缺電

rc56321987 05/09 07:22一樣可笑

RisingTackle 05/09 07:30未戰先降機率,要先看金馬的下場

peterwu76 05/09 07:48香港人一堆都跑光

loveapple33 05/09 07:58重新分配財富不錯啊,既得利益者的財

loveapple33 05/09 07:58富不想被動到?

HappyKH 05/09 08:15所以要備戰以避戰啊,你這篇等於在說保持

HappyKH 05/09 08:15台灣獨立才是最佳解

bloodelf1003 05/09 08:20替代役林飛帆說過你們投降主義蔓延

bloodelf1003 05/09 08:20自己檢討

tim1112 05/09 08:34不可能是你講的,對一心想投降的人來說

tim1112 05/09 08:34,怎樣當然都不可能贏

x80378 05/09 08:35推文綠共粉言論真噁心

tim1112 05/09 08:37台灣不需要失敗主義者

changmada 05/09 10:30未來的一百年中國不敢打美國

changmada 05/09 10:31所以先投降就對了

changmada 05/09 10:31在投降前先承認92共識

changmada 05/09 10:32反正承認那個我們輸了面子 其實生活不

changmada 05/09 10:32會改變

changmada 05/09 10:32至於40%的子民就優先服役保護台灣

jaykoyou 05/09 10:52理論基礎?邏輯合理性?哦哦了解是廢文

jaykoyou 05/09 10:58這篇是勸降文!屈辱後還是得面對戰爭喔

jvlvw 05/10 14:13老藍男