Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?
幾種狀況,台灣面對人力是台灣60倍,國土天然資源100倍。武器砲彈產值是30-60倍的
對岸,有下面幾種狀況。
機率 好處 壞處
未戰先降 25% 避免戰爭帶來的直 喪失政治獨立和自主權;
接破壞和人員傷亡 就跟香港一樣
戰了後降 50% 在保留戰鬥力的情況 戰爭造成的損失無法挽回;
下尋求談判,也許可能 對經濟造成一定衝擊
保留一定的政治條件
戰了不降1(持續打) 25% 表示強烈的自主和抵抗 長期戰爭耗費巨大,對經
意志;可能獲得國際支 濟和人民生活造成極大破壞
持和援助 。台灣再起不能。
戰了不降2(停戰) 0% 無,對中國大陸沒有此選 同上
項,就一直打直到打贏為止
戰了不降3(打贏) 0% 無,對中國大陸沒有此選 同上
項,就一直打直到打贏為止
總結投降頂多跟香港一樣,看他們人也好好的,不降一打就是外資跑,外貿崩
不管台灣是否可以達成停戰,對岸絕不會認輸,在台灣認輸之前,對岸只會像
俄羅斯一樣一直打,結果台灣變成戰地。外貿崩,台灣經濟蕭條。
而且拖越久,對岸投入的沈沒成本越高,就越是不可能收手,越是賭下去,
跟你消耗個幾十年都會繼續消耗,反觀民主國家陣營人民會厭戰,最終停止援助台灣。
對台灣的囚徒賽局最佳解就是未戰先降,管老美跟日本去死,真的一開打就無法
停止,一路往打到你台灣投降的路走,對岸不會接受其他停戰的選項。
--
--
你這畫成樹狀圖比較好
有點難XD
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:29:02小草?韭菜?
言之無物的話會暴露智商
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:35:21停戰會是選項啊,這世界演過幾次了,
不要真的以為每個國家都是瘋狗,除非
你中國的目標是征服世界,不然一定會
作權衡,但重點是在台灣撐不撐得住
到底要怎麼撐住 教一下
我不管你說的可不可能 我也不吐槽 你就
告訴我要怎麼撐住就好了 謝謝
用愛都可以發電了,用愛也可以撐住啊
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:39:45 ※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:41:22閱讀能力有這麼差嗎?我講的不就是只
要你撐的住就有停戰的可能,但問題是
你撐不住,所以主旨在反駁沒有什麼打
了就不會停打越久越不會停,而不是台
灣撐的住,懂了嗎?不用客氣
停戰不可能是選項,亮刀了還要面臨全球制裁,一定要拿下才划算
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:42:16所以是在討論一個連你自己都否認存在的
可能之下的情況的其中一種分支 對吧
也就是說我們撐不住 但萬一有撐住的可能
不大可能,兩邊量體差太多。其他篇文章光對岸鎖死天然氣台灣就沒電,沒電最後就沒水
中國絕對會考慮停戰?
不可能,排除被逼停的可能後才會出手
嘛這樣說我也不能說啥 可能是發明AT立場
零分
你錯了,會動手是因為有評估過,你覺
了吧 不 不如改成DPP立場
得為什麼現在沒打過來?不就是因為評
估起來又無法承擔的風險,你真的幻想
台灣只有慘敗跟跟投降 沒有協議空間
他們跟8+9打架一樣,情緒來了就開扁
?簡單的說他們會打就是有把握在一定
再說一次 沒有任何外國人有為台灣
時間內攻下,你說台灣打不贏我也不會
付出生命的義務
反駁你,但說什麼打越久越不投,就太
可笑了
打越久怎麼可能停?俄羅斯打烏克蘭,一打就不可能停下了,現在只有烏克蘭投降或是 俄羅斯吃到滿意不想打的可能
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:47:09沒有啊XD 他的意思就是說台灣「假設」能
撐個十天半個月 那這種假設除了AT立場或
十天半個月就停戰沒可能,真正要逼停至少要好幾年的程度 台灣人可以承受沒水沒電好幾年跟烏克蘭一樣?
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:48:00鏡花水月 或無限月讀基本就不可能實現啊
「不惜任何代價」這句話你也信喔? 笑死
那在這種前提大陸確實我覺得會考慮停火
MadAngel 我都解釋得這麼清楚了,你
台灣根本沒有久戰的天然氣資源,完全可以排除
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:48:46還可以跳針?這樣怎麼繼續討論下去?
你們這種人就是整天打稻草人,嗚嗚嗚
你一定是覺得有可能撐住啦,什麼你解
我根本沒跳針啊 你在幻想你解釋了什麼
釋說你不覺得撐的住,你是要反駁說不
會打越久越不會投?不管啦,你一定是
覺得可以撐的住啦嗚嗚嗚
就跟你說不可能,台灣天然氣、糧食自給率都不到一半 反觀中國 能源自給率80% 原油自給率29%最近中俄新油管又在蓋後面還會加大 糧食自給率65.5% 但是背靠俄羅斯,中俄在能源跟糧食互助上還有很大的戰爭潛能
我只有問你怎麼撐得住你就崩潰了
不要這麼玻璃心好嗎 ^^
MadAngel 我解釋了啊,你要買看不懂
要馬沒在看,內文就自己提出沒有停戰
的可能,戰越久越不停不是嗎?難道今
你自己是不是有說撐不住
天是這篇文說幾月亡台,我進來會說不
可能,我們會撐住嗎?我就順著內文回
覆沒有什麼打越久越不停不是嗎?我也
那撐不住你在糾結後面的可能意義在哪
沒在跟你討論台海兩岸戰事,我就針對
何不另開新文好好解釋,在推文有點亂
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 02:53:30沒有打越久越不停表達不認同,那你堅
持說我覺得台灣會撐住不是跳針是什麼
?
現在是在跟誰溝通,對不起我亂了
你自己打的字就是「問題是你撐不住」吧
在推文的有趣之處就是他無法大E改文章啊
MadAngel 你自己跳針沒搞清楚別人在
說什麼不去是嗎?內文都說久戰不停了
,你怎麼不跟內文崩潰,不就搞錯別人
你是不是說撐不住先
文意被打臉面子拉不下來硬要尬聊
那你是不是說撐不住麻
我的重點就是不認同久戰不停,既然內
文頭提到久戰不停,為什麼我不能針對
這個假設做討論?然後我最後不是也說
問題是台灣撐不撐得住?不就單純你自
己搞錯又面子掛不住,現在不知道在跳
針什麼
我到底搞錯了什麼 你就自己說撐不住
然後再那邊假設一堆萬一撐住了會停火
廢話的是你還是我
推文有趣的地方就是你不能按E改掉你
一開始彷彿閱讀障礙的表現,跟你只能
跳針回應的行為
人身攻擊對我一向無效的啦(挖鼻孔)
台灣撐不住 但撐住了就會停火 這不就你
的總論 你自己講的前提不存在 但還是要
就說了,你這種人我見多了,紮個草人
拼命打,別人怎麼解釋就像對牛彈琴,
這種行為真心建議你去看心理醫生
講這種就算了拉,現代人每個人多多少少都有點精神病 啊我都已經不知道你倆在吵啥了
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 03:02:09100% 支那解體
就簡單問你一句就好,不會成立為什麼
不能討論?
用這前提下去吵 XD
也沒有吵啥啊,就這咖搞錯文意拉不下
臉,現在要硬凹說不會發生的事情幹嘛
討論
好 所以我哪個字說不能討論了 開始
現在是誰在跟誰講話?有我的事嗎?
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 03:04:05我前面說的很明白 除了AT立場那些我不知
道要怎麼撐住 所以用那些方法撐住確實會
停火啊? 有什麼問題嗎? 那你跳出來幹嘛?
你最後不就在跳針說不會發生的事情幹
嘛討論嗎?所以我就問你為什麼不會發
生的事情我不能討論?
我講完你馬上跳出來說我跳針 我完全跟著
這個思路說下去的啊 請問跳針在哪 講啊
要不要往上捲一下? 講啊 我論述跳針了啥
你現在的新招是什麼?說你不是在回我
嗎?沒這麼可悲吧
你有考慮過台灣派潛艦 出去 十天半個月
兩點四十八分往前算我到底跳針了什麼
需要你跳出來氣噗噗的講我跳針 來
就往中國沿海城市射生化彈頭 殺到中國
不敢打台灣嗎
現在話題又變成你跳針啥了是吧?槓了
這麼久,現在你的重點又變成哪裡跳針
啊 龜了喔?
?當你在跟別人討論的時候,主題換了
八百次,這種可悲的討論還有繼續的必
要嗎?
講不贏就別講了 只會人身攻擊真的慘
沒必要但你回最多 XD
你就告訴我 你講我跳針的點在哪就完了
戰了後降是最慘的結局..戰了後降代表戰
敗..戰敗的台灣拿什麼跟中共談條件?
你顧左右而言他更可悲吧,自己也說了
的,就問你怎麼撐住,那這不是跳針是
什麼?一直拘泥在撐不撐得住不是跳針
你就告訴我 你講我跳針的點在哪就完了
是什麼?承認自己搞錯很難嗎?到底自
卑情結有多嚴重啊
我到底搞錯了什麼 = =? 求求你告訴我?
停戰其實就是一直打的延伸,打到大家都
累了...那就有可能,嚴格來說現在兩岸依
究處於國共內戰的停戰階段
你都說了,推文不能修,你不會自己拉
上去看你跳針撐不撐得住幾次了吧,這
不是跳針什麼才是?我都解釋多少次了
,你還在跳針撐
所以你就不打算提出你一開始說我跳針的
解答了吧?
而且我提出的是既然你自己否定假設的存
一直跳針質問哪裡有跳針的跳針 == 就
問、有哪個地方開戰後會不慘的?
在那往後糾結架空的分支意義在哪 沒問題
你又在表演跳針了,反正也是打了你臉
,你就跳針,反正跳到別人懶得理你,
你就可以自我安慰說嘿嘿嘿我贏了
不是你看不懂就說跳針就解決了耶Q_Q
你從頭到尾啥都講不清楚 就指著人家鼻子
在那裡噴得興高采烈 然後現在又找台階下
好了啦,真心想討論的人會跳針喔,會
主題跳這麼多次喔,好了啦,一直跳然
後幻想自己沒錯能給你帶來什麼?架空
警察是尼
你還是在避重就輕啊= = 還不是跳回人攻
你能討論架空 我不能說AT立場 還被你說
跳針 Q_Q 你是不是有黨證
解釋你就跳針解釋你就跳針,又不是沒
試著跟你解釋不是嗎?至少不只我一個
人覺得你在跳針不是嗎?
你只要回答2:48跳出來說我跳針 我跳什麼
講完剩下的隨便你罵 我站著給你電 開始
好了啦,就説不只我一個人覺得你跳針
這問題我都不知道你要迴避幾百次
不是嗎?別再提問了,你每個問題都跳
針,有什麼解釋的必要嗎?
還是迴避了啊 笑死
先停火看個A片消消氣
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 03:24:29在打P5R啦= = 看什麼A片 又要出國了趕進
早就解釋過了,結果不就換來你的跳針
度 P5玩過很期待新要素 結果妹子沒入隊
嗎?然後你看你主題換過幾次?不是跳
針仔會這樣嗎?秀才遇到兵為什麼會有
理說不清?因為兵永遠覺得自己是對的
一直跳針麻
所以你解釋在哪? 麻煩標一下時間 不然
截個圖 大秀才
你有看過哪個辯論或討論會換主題的嗎
?有夠可悲
唉唷我真可悲 好喔 所以你解釋在哪
另外未戰先降,就問個問題,馬整天被噹
賣台,他"降"了嗎?
你好歹也是主題的延伸,沒有,直接換
新的
所以解釋在哪
要看你要怎麼定義所謂的未戰先降,和平
條約?92共識?裁軍?
反正有解釋就兩招,一招叫做跳針,一
招叫做沒看到,說真的我不覺得你智商
所以解釋在哪
低,我還寧可跟智商低的人討論,至少
可以交換想法,我覺到你就是拉不下臉
而已,搞錯就搞錯,一直凹一直跳一直
所以說 能告訴我你解釋在哪嗎
換話題,所以想得到什麼?
想得到你告訴我你解釋在哪啊-_-?
推文又不會跑掉,我沒那個閒情逸致點
出來給你跳針,自己不會找?
Zzzz 講不出來浪費一堆資源 還是講不出
你在那無限人身攻擊迴圈 我從頭到尾只想
知道我到底跳了什麼針 如此而已
MadAngel: 那在這種前提大陸確實我覺得
會考慮停火 我不是好好的把話講完了嗎
對啦,推文就在上面,變成我講不出來
,哈哈哈哈啊哈,欸我是認真的噗疵的
笑出來,看在你這麼幽默的份上,就算
你贏吧,看你接下來要怎麼精神勝利法
就給你表演了,我累了要睡了,你贏了
,封你一個最不會在別人解釋後跳針也
不會裝做沒看到的更不會為了台階下一
直換主題的妹德恩久,但還是要說,有
= = 你這些每天打開三民自就能看到一堆
些事情自己心知肚明,何必呢
的嘲諷真的沒意義兼無感
有綠卡的都會飛回來 不要不信
真以為現代戰爭要打登島那麼容易?
你以為中國人真的都很忠誠想打仗喔?
登島前面全是當砲灰,你防守都不想打了
其實我好奇,如果中共採用三天兩頭用飛
彈洗你港口...
台灣可以怎麼因應?
反正我海空不冒進,先搞你經濟進出口
應該說第一波把西部大港基建炸爛,台灣
可以怎麼反應
你研究過台灣防空沒?以研究對岸防空沒?
你看看對岸買的薩姆系統在烏俄戰爭表現?
退一萬步 現代戰爭轟炸完了一樣要佔領
還有你看過烏克蘭平民現況?
俄羅斯有轟炸平民區?他們生活受影響了?
對岸一堆在烏俄生活的每天都在回報
所以台灣防空可以全數攔截囉?
至24thSEP2023為止烏克蘭平民傷亡22188
而且是OHCHR的保守估計值
喔 看錯 是27449
1.烏克蘭人口密度遠低於台灣 2.烏克蘭
有烏西跟北約接壤跑國貿
其實我覺得那些問題 什麼薩姆系統防空
這兩個條件決定了烏克蘭非戰區平民還能
維持一定程度的日常生活
都只是在規避原PO最終的問題 那就是事實
台灣經濟能源全靠西岸大港...
上台灣就是不會打贏 也撐不住這個大實話
人口密度也遠超過烏克蘭
跟密度啥關係,戰爭不是屠殺挑地方打的
包括那個跟我糾結跳針的都一樣
這就是為啥以色列會被譴責
你戰爭目的是收復台灣還是屠殺?
避談所有關於最終解答的話題
打不贏你快叫你習爸爸來啊,你爹都不敢了
其實答案就很簡單 大陸打台灣我們沒勝算
而且你各位到時候在台灣 有機率會死 更
大機率會妻離子散 如此而已
Every war is different.
我提密度是指"糧食問題"醫療"物資"...
Every war is the same.
中國有沒被制裁 藍綠有沒有出國什麼的
你港口半殘,你要怎麼進口物資支撐這麼
與你無關 因為很可能你已經死了 就這樣
多人口?
種比較方式,哪一國贏支那?印度?
跟屠殺沒關啊,只是你經貿斷了,糧食進口
大概率只能靠美日從東部運輸
外加你天然氣大概也三不五時斷炊..
天然氣儲存槽都在西半部..然後聽說要
50%天然氣?
這種狀況下人民能撐多久?強制躺平靠配
給過生活?
喔對,你還要三不五時從美國那進口防導
導彈和相關資材
要不然你防導飛彈的生產速度應該是拚不
過中共的...更別說中共要丟的是打港口
大目標,台灣要射的是需要精準打擊的防
空導彈..兩者的成本和技術門檻相信有落
差...
越南都打贏美國了 台灣當然也能打贏中國
越南後面就是中共奶媽 中共打過美俄印越全無敗績
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 04:35:05幹嘛不戰?捍衛台灣價值你先請
講這種這種投降論在現實中不是徹底魯蛇
想要拉大家下水就是有利益,給他關注幹
嘛?
我繳的稅應該比你年薪多很多,看誰loser
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 05:16:00未戰先降?那你還不先游過去?這賽局邏輯錯
到不行,笑死
你發個文來反駁啊,然後想一個台灣跟對岸可以長期軍事對峙的可靠方案給我 等你提供喔,我等著看你高見
※ 編輯: previa (118.161.130.142 臺灣), 05/09/2024 05:19:46你可以先過去^^
閩南人的械鬥跟開門天性。40%其實也是喊
好玩的,就跟宗教一樣
中國是真的能撐 中日八年都撐下去了
台灣沒本錢跟人家拼那麼久
下去領五毛
你對國際政治的見解應該讓你當參謀總
長
你先告訴我共軍要怎麼神不知鬼不覺的把
大批軍隊開出去
你最聰明了
你認為共軍要動員多少人發動侵略作戰,
動員這麼多人要怎樣不被發現
還香港好好的 你要不要出來看看一下真
實世界
陳述的最佳狀況就是跟香港一樣,這還不夠
慘,中產階級以下,台灣這塊土地直接被大
量的中國人洗跟潤,到所有價物件、無形精
神層面被水份到沒有任何營養。只有錢權人
士才能滋潤的生活。
三小 你整個立論都在4、5不可能發生上面
你想當共慘爪牙? 一起共慘?
啊你3終究還是變成2/4/5。4、5不可能發
生你列3幹嘛
對笨蛋來說最大的智慧就是知道自己的意
見沒那麼珍貴
又一個洗腦
某種恐怖平衡
會有很多人噓你,然後我們回頭看發現
台灣軍費佔GDP2.5%還有去核能跟改四個
月兵
開打前說能一戰,聽起來跟台灣不缺電
一樣可笑
未戰先降機率,要先看金馬的下場
香港人一堆都跑光
重新分配財富不錯啊,既得利益者的財
富不想被動到?
所以要備戰以避戰啊,你這篇等於在說保持
台灣獨立才是最佳解
替代役林飛帆說過你們投降主義蔓延
自己檢討
不可能是你講的,對一心想投降的人來說
,怎樣當然都不可能贏
推文綠共粉言論真噁心
台灣不需要失敗主義者
未來的一百年中國不敢打美國
所以先投降就對了
在投降前先承認92共識
反正承認那個我們輸了面子 其實生活不
會改變
至於40%的子民就優先服役保護台灣
理論基礎?邏輯合理性?哦哦了解是廢文
這篇是勸降文!屈辱後還是得面對戰爭喔
老藍男
10
首Po如題 台灣的能源和糧食不少部份都要依賴進口 台海真的打起來原本的供應商也不敢送資源過來了吧? 是不是會真的很慘? 鄉民如果是習近平會如何部署戰略?X
息錦屏 最佳的戰略就是鼓吹台灣投降 解放軍以最快速時間 3天內征服台島 造成既成事實~~~ 這樣南海航線不用被斷 中國產品進出口正常 印度俄羅斯 超長國界線 不敢侵略22
先講結論,不會開戰,因為完全沒有開戰必要 因為經由各位含淚投DPP 12年,包括這次的40%+25% 很早就篤定中國那邊不需要打過來,台灣就會認輸跪舔了 猜猜為啥? 因為能源 目前台灣已經被DPP搞成火力家園,80%的火力X
就算有戰爭也只會是24小時速通台北 台灣只會欣欣向榮 第一,中國人不打中國人,中國向來是禮儀之邦,中國人翹首以盼國家統一達成偉大復興, 這是兩岸人民的期盼,結論是中國贏兩次 第二,台毒頑固份子只佔台灣40%,遠不能代表民意,而向中國靠攏、統一才是主流,結論6
你說的能源、港口、封鎖是對的 但是要打絕對還是會開火而且速戰速決 不會讓台灣等到有援國大量介入 援國介入頂多就是卡你中國不敢完全炮他們 中國如果繼續砲火台灣 援國真的敢全面開戰嗎?3X
其實現在烏克蘭已經示範了 美國或是北約國家根本也不可能參戰 因為他們絕對不願意引發世界第三次大戰 連以色列美國軍人都沒參戰 何況是台灣 現在我覺得最重要的問題是1
說的很好 黨很喜歡你的三觀 你獲選奉獻器官給黨的高層們 讓共產黨的精神 繼續發揚下去 你將成為偉大領導的一部分7
香? : 全台灣有74%智障,這些智障選出台灣所謂的各級民意代表 : 真的能幫助台灣這個地方變得更好? : 你上戰場 : 等於你在守護74%智障繼續投票的權利X
好了啦,同樣的邏輯,那你也乾脆不要工作,不要繳稅好了啊 你工作還不是餵養你老闆跟那些權貴,你繳稅還不是造福你所謂這 74% 的智障? 照你邏輯 你工作繳稅 等於你在守護74%智障繼續投票的權利
44
[爆卦] 胡錫進:解放台灣戰爭有三個條件胡錫進 一名美國四星空軍上將周五向他指揮的軍官發送了一份備忘錄,預言美國將在2025年與中國 交戰,並告訴他們做好準備向目標“發射彈夾”,並且“瞄準頭部”。 這是一名美國高級將領最明確和最囂張的對華戰爭預言。這份內部備忘錄被曝光到媒體上決 非偶然,可以視為美對華輿論戰打出的又一重拳,其目的是要強化對解放軍的威懾力,攪亂3X
[問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?PTT八卦板的你各位,幾乎都是投降仔 都已經下定決心開戰之後,就是要投降中國 可是美國兵推結果也顯示,台灣會打贏 而且不用美國兵推也知道 台灣本來就不是穩輸,是有機率打贏戰爭的29
[閒聊] 軍隊沒打贏卻完成國家目標戰爭是政治的延續,亦即戰爭是達成政治目的之一種手段。 為此,通常必須贏得戰爭才能達成目的,例如讓敵國割地賠 款或簽訂貿易契約一類的。 有哪些著名的特例是,軍隊出動了,沒打贏,卻依然達到 原本的政治目的的? 沒出動軍隊而只是談判的不納入。8
[問卦] 戰爭時 是不是該先徵招有妻小的男人戰爭成敗的因素往往取決於戰鬥意志 歷史破斧沉舟再再顯示決心的重要 所以 若發生戰爭時 徵招有妻小的男人3
[問卦] 如果不小心打贏該怎麼辦如題 如果沒有嘴砲的話 可能明天就戰爭了 要是我們不小心打贏中華人民共和國 那我們要幹嘛?7
[問卦] 懲越戰爭是中國贏還是越南打贏維基百科:中越戰爭期間中方攻入越南北部領土,宣佈取得了勝利並迅速撤軍為終。開戰後 ,中國人民解放軍在短時間內攻下了越南北部20餘個重要城市和縣鎮,一個月之內便宣佈取 得勝利,此役不久後中美關係進入蜜月期。隨後解放軍開始對越南北部的基礎設施進行系統 破壞後撤出越南。越南人民軍在中方撤出之後也宣佈取得了戰爭的勝利。 中國說中國贏5
[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?目前已發生 1.俄羅斯 = 日本; 烏克蘭 = 中華民國 2.俄羅斯科技強過烏克蘭=國民黨武器軍隊輸給日本皇軍 3.俄羅斯突襲,先占領克里米亞,後佔領烏東=日本佔領東北三省 4.俄羅斯建立與承認頓內次克和盧干斯克=日本扶持偽滿州國5
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23任合地區要尋求獨立靠什麼? 1.武力 2.宗祖國同意 武力就不用說了打贏可以獨立,但戰爭會一直打下去 這次打贏以後幾年後還會再打下去的 我們這地區就 of china1
[轉錄] 旺報社評》美國打得贏中俄兩場戰爭嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 為啥賴皮會崩?戰爭啊 就算相信中國打不下台灣 光是前面戰爭期帶來的破壞和消耗 很多人就不想戰爭了啊 中國不用打贏
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作88
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯:我很擔心死者爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會72
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了92
[問卦] 「很多」的台語 唸法?79
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來63
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰41
[問卦] 脆:為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛47
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?44
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推?89
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金38
[爆卦] 板南線異常38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢36
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金36
Re: [新聞] 揭法務部「用公款招待媒體吃喝玩樂」照!33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一27
[問卦] 超商99元的粥都什麼人在買啊?24
[問卦] 全聯烤全雞賣199元長這樣 你會買嗎22
[問卦] 靠北 台灣黑熊 原來是外省熊27
[問卦] 蝦皮一個禮拜寄不到正常嗎25
[問卦] 震撼彈!勞基法規定女性不能輪夜班?!16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?27
[問卦] 青鳥聚會只有水和雨衣?23
[問卦] 台灣為啥沒人拍荒野求生24
[問卦] 台中大型火災?!