PTT評價

Re: [問卦] 美國的名校真的只要有錢就能進去讀?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國的名校真的只要有錢就能進去讀?作者
abc12812
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:48

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 某藝人的大女兒錄取柏克萊與南加大,
: 結果很多人卻說美國的名校只要有錢就能去讀:
: https://i.imgur.com/NTEfu0D.png

: 我想請問大家,
: 美國的名校真的只要有錢就能進去讀?
: 難道不用去努力提高SAT或GMAT和GRE的分數嗎?
: 美國的名校有錢就能讀難道是在意圖複製貴族學校嗎?
: 有沒有八卦呢?

美國名校大學部本來就沒很難上阿

依照知名教授葉柄成的見解 台大學生素質屌打史丹佛啥的學校

https://www.ettoday.net/news/20180527/1178352.htm

基本上 台清交學生素質可以對標美國頂尖私立大學

至於美國頂尖公立大學層級又更差一階 大概是台灣前段私校水準

就算不靠捐錢 依台灣人念書的用功程度 要進美國名校確實是沒啥難的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

peter98 04/30 03:17這篇是...偷酸吧 XD

peter98 04/30 03:17我有笑~所以不噓~

peter98 04/30 03:19歐歐~看完了~看來他是單指大學部~這樣我

peter98 04/30 03:19倒是認同~在台灣讀大學比較好~CP值超高

peter98 04/30 03:20光學費就屌打了,一般人或窮人都能進台大

peter98 04/30 03:20念書的,這確實是台灣教育做得很好的地方

peter98 04/30 03:21不會讓有才的人被埋沒~~

macetyl 04/30 03:31重點要能畢業

sos14422 04/30 03:47但能上台大的多數也是階級複製,百年來

sos14422 04/30 03:47才會出一個陳水扁這種天才型選手

whitenoise 04/30 04:34台大何來階級複製,你只要認真唸書就

whitenoise 04/30 04:34有機會 = =

peter98 04/30 04:38說階級複製的通常給他錢他也上不了台大

whitenoise 04/30 04:39覺得資源輸人=無法上台大,那真是思

whitenoise 04/30 04:39考誤區

aw7square 04/30 05:40台灣學生大多數心態都很差好嗎 老爸老

aw7square 04/30 05:40媽都在北部國立大學教書 這20多年一屆

aw7square 04/30 05:40不如一屆 很多都能混就混的心態上課學

aw7square 04/30 05:40到什麼不重要 能過就好的心態 根本原

aw7square 04/30 05:40因就被制度有問題 很多人根本不想念自

aw7square 04/30 05:41己在讀的科系 自然不會想認真學

xabcxabc0123 04/30 05:43咳咳 諾貝爾

xabcxabc0123 04/30 05:43沒事xd

cxiop 04/30 06:27學生背景資源多寡跟考上台大的人數是否有

cxiop 04/30 06:27關,何不去調查眾台大生的家庭社經。難道

cxiop 04/30 06:27剛好資源多的人都是比較會讀書?

touhou8426 04/30 06:28有些人就愛拿少數例子說嘴

luke123 04/30 07:44爸媽資源多的確實比較會讀書的比例比較高

aimlin 04/30 07:52資源多的家庭 父母能力本來就比較好 聰明

aimlin 04/30 07:52的比例也高 又有錢 怎麼輸

btpeter 04/30 08:36你懶趴高興就好

loloman 04/30 08:41美國是極端,最菁英的一小搓人CARRY所有

peter98 04/30 08:43有人邏輯跳了一個tone都不知道,你說家庭

peter98 04/30 08:43社經地位跟能否進台大有強烈關係,然後想

peter98 04/30 08:44以此來說家庭好就比較會念書? OMG,錯得

peter98 04/30 08:44離譜,實際上是基因問題,爸媽基因好造成

peter98 04/30 08:45家境好、社經地位好,生下來的小孩也聰明

peter98 04/30 08:45你沒聽過有錢人家的小孩甚麼都比較會? 這

peter98 04/30 08:45就是基因決定的,不會念書的基本上就是基

peter98 04/30 08:46因不好,給你錢也沒用,因為你們不知道怎

peter98 04/30 08:46麼花錢,因為你們的基因做不到~

peter98 04/30 08:47你們說A(家庭)->B(台大),實際上就錯惹

peter98 04/30 08:47正確的paths是(1) C(基因)->A(家庭)還有

peter98 04/30 08:48(2)基因(C)->B(台大),而A與B無關~

peter98 04/30 08:491的基因是爸媽,2的基因是小孩,但因為遺

peter98 04/30 08:49傳學,突變機率不高,所以1跟2的基因可以

peter98 04/30 08:50合併為同樣的C。非常簡單的邏輯,不過不

peter98 04/30 08:50會念書的不會懂,因為沒能力理解邏輯~

peter98 04/30 08:53所以階級複製是錯的,真正複製的是基因

kamisanma 04/30 08:59有錢都進得去 但能不能畢業就不一定

RumiManiac 04/30 09:28有錢人的小孩什麼都比較會,不是字面

RumiManiac 04/30 09:28上的意思,古阿明的畫最後投稿拿金牌

RumiManiac 04/30 09:28魯冰花請重看 XD

zzff92 04/30 11:57唸書扯到基因我會笑死 基因哪個序列可以

zzff92 04/30 11:57決定會不會唸書的?再者就算基因再好 沒有

zzff92 04/30 11:57家庭資源也是白搭 一堆家庭連送小孩去台

zzff92 04/30 11:57北的相關費用都拿不出來不知道嗎?