PTT評價

Re: [新聞] 以色列拒發簽證給聯合國人員 祕書長:以哈衝突談話遭曲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 以色列拒發簽證給聯合國人員 祕書長:以哈衝突談話遭曲作者
loser1
(基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間推噓 X 推:6 噓:11 →:157

光是說加薩人受到 56 年的壓迫就是假命題了,那 56 年前糾人圍毆失敗,
56 年來不斷試圖消滅以色列還順便謀殺埃及約旦領導階層,引發黎巴嫩內戰
都是以色列人逼的?

以色列的先民在巴勒斯坦買地建村子幾百年,建個國四周本來沒國家的阿拉伯鄉民
就去圍毆導致的後果,不思反省只怪以色列自衛反擊得太過份?

※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: ※ 引述 《chart (まどか NO.1 \(^O^)》 之銘言:
: 的占領」,「但是巴勒斯坦人民的委屈,不
: : 能當做哈瑪斯駭人聽聞攻擊的正當理由,而這些駭人聽聞的攻擊,不能合理化對巴勒斯坦
: : 人民的集體懲罰」。
: :  
: : 爾登24日在社群媒體發文,要求古特瑞斯辭職,指這名祕書長「表達了對恐怖主義和殺人
: : 兇手的理解」,「身為(猶太人)大屠殺後成立的組織領導人,如此可怕的觀點令人難過
: : ,悲劇」。
: :  
: :  
: 「理解」不等於「認同」,該扁的當然還是要扁
: 但不去自省對他人的壓迫,恐怖分子和反猶只會越殺越多
: 威脅不南撤的都將被視為哈瑪斯
: 再轟炸撤退車隊和南部都市
: 總統還說加薩沒有一個人是無辜的
: 這種國家好意思提希特勒啊

--
別拿台灣比巴勒斯坦,想要反攻大陸的那票人叫做國民黨

--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
PTT 網址

hushiang 10/26 10:28很多人很愛講猶太人最早恐怖攻擊起家,

hushiang 10/26 10:28殊不知更早的是阿拉伯人殺猶太人才開始

hushiang 10/26 10:28這個歷史共業的

hushiang 10/26 10:29然後老愛講巴勒斯坦國土,國你媽的土巴

hushiang 10/26 10:29勒斯坦歷史上從來沒建國過,哪來國土,

hushiang 10/26 10:29土個懶叫

AGIknight 10/26 10:29可是猶太人是外來的欸 糾人圍毆是自衛

AGIknight 10/26 10:29反擊ㄅ

lienjj 10/26 10:30第一次聽到自衛反擊殺人全家加左右鄰居的

第一次見過人家全家跟左右鄰居一起來殺你的嗎?

lesnaree2 10/26 10:30日本殺莫那魯道也是自衛

cvnn 10/26 10:30譴責哈瑪斯就不能譴責以色列濫殺嗎 賤2分法

lesnaree2 10/26 10:31沒毛病

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 10/26/2023 10:31:38

wuklean 10/26 10:31更早??? 猶太教經典摩西五經(舊約)記載

那個鄂圖曼建國 AD1453 年之前的事就不討論了,連伊斯蘭教都沒有討論個屁。 從一戰開始前討論就好。

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 10/26/2023 10:33:29

wuklean 10/26 10:33摩西帶著猶太人 屠殺在地原居民 才定居

wuklean 10/26 10:33迦南美地的喔 你來出個更早的阿

quite 10/26 10:34在台灣就被判自衛過當了

wuklean 10/26 10:34哈哈哈 直接就不談了 因為談不過人

hushiang 10/26 10:34笑死,這邊又講猶太教經典了,那請問週

hushiang 10/26 10:34邊阿拉伯國家信猶太教嗎?

sted0101 10/26 10:34大家都是反擊,都不是恐怖分子~

hushiang 10/26 10:35就是不信猶太教經典才不承認以色列猶太

hushiang 10/26 10:35人千年前居住在此好嗎,你還拿猶太教經

hushiang 10/26 10:35典出來說嘴XDD

wuklean 10/26 10:35你來講個摩西五經都是唬爛的 還比較可信

wuklean 10/26 10:36代表他們自己都承認幾千年前就是屠殺來的

hushiang 10/26 10:37不然來討論到東非裂谷祖先哪個部落殺哪

hushiang 10/26 10:37個部落好不好? 藍綠藻被哪個單細胞生

hushiang 10/26 10:37物吃了? 要討論嗎?笑死

wuklean 10/26 10:37你拿出個猶太人承認的文字紀錄阿

wuklean 10/26 10:38台灣很好笑 一堆猶太粉 一堆自稱基督徒

wuklean 10/26 10:38結果完整看過摩西五經及其他信經的人

wuklean 10/26 10:39根本沒幾個 連我這佛教徒都不如

hushiang 10/26 10:40經典對應史實,你先拿出歷史紀錄出來吧

hushiang 10/26 10:40還佛教徒咧,你不要變成版上有名的佛哥

hushiang 10/26 10:41他那樣被波旬洗腦就好了

wuklean 10/26 10:41所以你說 摩西五經根本不算紀錄???

wuklean 10/26 10:42優 這樣講得話 以色列會很不爽喔

wuklean 10/26 10:43摩西五經既然不算紀錄 那麼哪來的更早??

alan871221 10/26 10:44巴勒斯坦那塊地本來就有猶太基督伊斯

alan871221 10/26 10:44蘭不是什麼建國周圍沒有阿拉伯 以色

alan871221 10/26 10:44列被強行扶植並獲得大部分土地跟其他

alan871221 10/26 10:44民族自然有衝突

loser1 10/26 10:45以色列得到的大部份土地當年都是沙漠

loser1 10/26 10:46有住人的原阿拉伯好地都給阿拉伯了

alan871221 10/26 10:46以色列在災難日後對巴勒斯坦種族清洗

alan871221 10/26 10:46跟屠村 並在2006年開始軍事封鎖殖民

neo0516 10/26 10:46要提歷史當根據,請先把所有前後相關聯

alan871221 10/26 10:46巴勒斯坦才是主因

neo0516 10/26 10:46的文獻研讀清楚再來好嗎?只會擷取自己

neo0516 10/26 10:46想看的就讓來斷章取義的洗風向,真的很l

hushiang 10/26 10:46你要站在經典角度來講誰更有合理性,你

neo0516 10/26 10:46ow捏....

hushiang 10/26 10:46支持以色列猶太人就是站在支持猶太教經

hushiang 10/26 10:46典,你是反對以色列的阿拉伯人就是站在

hushiang 10/26 10:47反對猶太教經典的伊斯蘭這邊

hushiang 10/26 10:47猶太教經典提到的神認為迦南那邊都是異

hushiang 10/26 10:48邦人,是有合理性去趕走屠殺他們,所以

hushiang 10/26 10:48你站在哪邊?

wuklean 10/26 10:48你根本誤解可蘭經 代表你舊約也沒看過

wuklean 10/26 10:49可蘭經也沒看過 可蘭經承認摩西五經記載

hushiang 10/26 10:49你先搞清楚“合理性”,如果你用現代文

hushiang 10/26 10:49明的想法去思考當時代非我族類的價值觀

neo0516 10/26 10:49所以你的意思是以色列人現在是依經典在

neo0516 10/26 10:50加薩屠殺巴勒斯坦人囉

hushiang 10/26 10:50首先你就錯了,更不要講你還拿來對照

wuklean 10/26 10:50但認定(現今論點)摩西根本偽造神的旨意

hushiang 10/26 10:50現代,根本錯誤百出

neo0516 10/26 10:50那以色列跟isis有什麼差別....

wuklean 10/26 10:50摩西自己妄想在迦南美地稱王 偽造神旨

wuklean 10/26 10:51虛構十誡的 好好去念點書八

hushiang 10/26 10:51neo你先搞清楚,舊約當時提到的迦南那

hushiang 10/26 10:51塊人民跟現在巴勒斯坦人一樣嗎?

neo0516 10/26 10:53講歷史站不住腳,就改去提宗教經典.....

neo0516 10/26 10:53笑死

hushiang 10/26 10:54你要用現代的律法來討論國家議題,就不

hushiang 10/26 10:54該去把“神話”或是“宗教經典”這種無

hushiang 10/26 10:54法歷史實證的東西拿出來討論,因為永遠

hushiang 10/26 10:54都是各說各話,所以當時才會由相對公正

hushiang 10/26 10:54的聯合國出來決議

wuklean 10/26 10:54你要問人一不一樣時 請自己準備自己觀點

hushiang 10/26 10:56歷史證據拿出來啦,不要在那邊說你反對

hushiang 10/26 10:56摩西如何如何

wuklean 10/26 10:56所以一不一樣啊? 自己講不出來不要在那邊

wuklean 10/26 10:57遺留問句 自以為老師

wuklean 10/26 10:57你自己都搞不清楚 要人去搞清楚 快笑死

hushiang 10/26 10:57一不一樣請問你知道?就是不知道好嗎,

hushiang 10/26 10:58你先拿出科學實證確認是一樣或是不一樣

hushiang 10/26 10:58你講的出來嗎

hushiang 10/26 10:58你無法實證一樣,或是不一樣,那你有什

hushiang 10/26 10:58麼辦法可以去討論後面的東西?

hushiang 10/26 11:00有幾分證據說幾分話,你沒有證據還拿出

wuklean 10/26 11:00完全在詭辯 你自己嗆人結果自己不知道

hushiang 10/26 11:01來講?

wuklean 10/26 11:01話說你懂了 現在伊斯蘭教對摩西五經的觀

wuklean 10/26 11:02點了嗎? 他們承認有這事但那是摩西自己搞

wuklean 10/26 11:02得屠殺 跟阿拉沒關係

hushiang 10/26 11:03邏輯錯亂了? 我嗆他的是 他說以色列按照

hushiang 10/26 11:03經典在屠殺巴勒斯坦人,我回他 你確定

wuklean 10/26 11:04爭執得雙方都承認有摩西帶領猶太人 屠殺

hushiang 10/26 11:04經典當時提到的迦南人跟現在巴勒斯坦人

hushiang 10/26 11:04是一樣的人嗎? 你現在都無法實證到底一

wuklean 10/26 11:04當時的迦南原居民這回事

hushiang 10/26 11:04不一樣,那你怎麼說以色列按照經典屠殺

hushiang 10/26 11:05巴勒斯坦人這句話的成立?

wuklean 10/26 11:05結果某東方島國得不相關人說無從考證

hushiang 10/26 11:05我提異議是因為現在都無法實證是不是

hushiang 10/26 11:05同一批人,然後呢? 你回什麼鳥? 我不知

hushiang 10/26 11:06到還敢嗆人? 笑死什麼狗屁邏輯

wuklean 10/26 11:06當人加油團 努力點好不好 參考一下事主說

wuklean 10/26 11:06

hushiang 10/26 11:06那我問你啦,雞先有還是蛋先有? 回答啊

hushiang 10/26 11:06你回答雞我就嗆你蛋,你回答科學沒有實

wuklean 10/26 11:07又來了 根本雅利安星球詭辯法

hushiang 10/26 11:07證所以不知道,那我就嗆你不知道還敢講

wuklean 10/26 11:07事主就說有 自己跑去當辯論律師說沒有

hushiang 10/26 11:07還佛教徒咧

hushiang 10/26 11:08拜託你不要走佛哥那條路好嗎

hushiang 10/26 11:08完全感受不到佛教徒的兼容並蓄

wuklean 10/26 11:09我完全感受不到你了解那怕一丁點各宗教教

hushiang 10/26 11:09回到最一開始,最早有紀錄實證的就是阿

hushiang 10/26 11:10拉伯人屠殺猶太人,不要跟我屁什麼經典

wuklean 10/26 11:10義 完全亂扯伊斯蘭跟猶太教的爭執點

hushiang 10/26 11:10你先去科學實證經典能夠對照歷史史實

hushiang 10/26 11:10再來討論

wuklean 10/26 11:11真的不要亂扯

wuklean 10/26 11:11趕走猶太人得明明是羅馬帝國 羅馬人

hushiang 10/26 11:11好了啦 阿蜜頭猴 阿拉花瓜 荒漠甘泉

wuklean 10/26 11:12還是你要說科學實證也沒有羅馬帝國???

wuklean 10/26 11:12歷史根本不及格

hushiang 10/26 11:12對啊 羅馬人趕走猶太人,是不是代表那邊

hushiang 10/26 11:12猶太人原本居住地? 你在講什麼

hushiang 10/26 11:13然後你要跟我屁猶太人教義是屠殺迦南居

wuklean 10/26 11:13所以請猶太人去找羅馬人阿 現在血統比較

hushiang 10/26 11:13民佔領的,所以不是那邊最早居民,所以

hushiang 10/26 11:13我才跟你說你先把經典教義拿去科學實證

wuklean 10/26 11:13羅馬帝國興衰史明確記載當時猶太行省

hushiang 10/26 11:14邏輯被狗吃了嗎?

wuklean 10/26 11:14接近的就是北義大利人

hushiang 10/26 11:14你有科學紀錄最早那邊就是猶太人居住

wuklean 10/26 11:15也有很多當時稱巴勒斯坦的人

hushiang 10/26 11:15你要拿什麼證據出來講不是?

wuklean 10/26 11:15羅馬帝國也根本沒空分辨誰才是真正原住民

wuklean 10/26 11:16請你拿出科學證據 唉 我忘了你歷史不行

hushiang 10/26 11:16你的歷史就是相信教義啊,誰不知道

hushiang 10/26 11:16我自創一個大覽教,說我是世界唯一真主

hushiang 10/26 11:17世界都是我創造的都是我的財產,你信嗎

hushiang 10/26 11:17笑死,簡直走火入魔

wuklean 10/26 11:18對阿 猶太人就是走火入魔阿 你我終於有共

wuklean 10/26 11:18識了 非常好

hushiang 10/26 11:18可怕喔,你還是改信別的教好嗎

hushiang 10/26 11:18你跟佛哥走向同一條道了

wuklean 10/26 11:18那個以色列駐聯合國大使拿著舊約聖經在

wuklean 10/26 11:19安理會裡面唸來唸去的影片 抖音YT一堆

hushiang 10/26 11:19對啊 所以我一直問你阿拉伯伊斯蘭世界

wuklean 10/26 11:19感謝H大終於跟我取得共識了

hushiang 10/26 11:20信他嗎? 就是不信啊,然後你在跟我講可

wuklean 10/26 11:20祝你有美好的中午

wuklean 10/26 11:20我講過囉 請回去翻來看

hushiang 10/26 11:21蘭經承認猶太教義經典,是兩碼子事嗎?

hushiang 10/26 11:21腫得要死,摳連

wuklean 10/26 11:21伊斯蘭世界承認有這些事情發生 但摩西是

wuklean 10/26 11:22神棍 猶太人是屠殺犯民族 很難懂?????

hushiang 10/26 11:22荒漠甘泉 平安喜樂 真主至大 阿彌陀佛

wuklean 10/26 11:22當然早期見解不是這樣

hushiang 10/26 11:23請提出摩西真有其人,然後真的是神棍的

hushiang 10/26 11:23科學證據 阿彌陀佛

wuklean 10/26 11:23建議去唸唸書 講了那麼多 一本書都沒引用

hushiang 10/26 11:24看什麼書? 經書嗎XD

wuklean 10/26 11:24我看羅馬帝國興衰史 你連書名都沒聽過

wuklean 10/26 11:24現在很方便 可以GOOGLE

wuklean 10/26 11:29書透一下 吉朋當年寫那本書 對基督教 天

wuklean 10/26 11:30主教 猶太教 流傳的各種羅馬帝國時的故事

wuklean 10/26 11:30可都是嗆得很

pemit 10/26 15:56wu大好了啦.