PTT評價

[問卦] 應該廢除律師幫加害人辯護吧

看板Gossiping標題[問卦] 應該廢除律師幫加害人辯護吧作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:30

完全不懂為什麼刑法的加害人可以有辯護律師

他就是壞人
你不僅幫他講話 還幫忙他減刑
本身就是亂七八糟的制度

應該徹底廢除律師幫加害人辯護吧

或限縮責任
只有法院程序有問題 律師可以幫忙

不然幫壞人辯護
這種制度有存在的必要嗎?

當然如果你有把握這是冤案
那也可以辯護
明顯犯罪的幫忙辯護 根本是亂七八糟的制度

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.194.114 (臺灣)
PTT 網址

OGC168 05/10 16:34你會被人犬噴

amare1015 05/10 16:34比如剴剴案的畜生保母 只能凹有幫他做

amare1015 05/10 16:35CPR阿 有送醫院阿 代表還有人性^^

a49061854 05/10 16:37法制度本來就是這樣 不爽不要看

a49061854 05/10 16:37辯護人的使命就是有犯罪也要弄成沒有

a49061854 05/10 16:37犯罪

DFGCE 05/10 16:38律師是職業 要賺錢才能活的 跟正義無關

a49061854 05/10 16:38檢方就是沒犯罪也要弄成有犯罪

a49061854 05/10 16:38看看日本袴田案就知道

staff23 05/10 16:42人權問題 罪人亦人

puretruthson 05/10 16:42..............................無

puretruthson 05/10 16:42無罪推定

guanquan 05/10 16:42邏輯不通!沒有辯護怎知道是冤案?

很多殺人犯都不是冤案阿 你律師有把握是冤案就可以辯護阿

puretruthson 05/10 16:42媽媽嘴老闆當時被罵成狗

puretruthson 05/10 16:43後來發現完全搞錯

cutesoda 05/10 16:43就算沒有律師也有公設辯護人

取消掉阿 為什麼要有這種制度

r85270607 05/10 16:45反串要註明

※ 編輯: seabox (42.70.194.114 臺灣), 05/10/2025 16:47:34

xuane 05/10 16:46你認真的嗎?你連一邊的聲音都沒聽就認定

xuane 05/10 16:47他是罪人?

愷愷是冤案?? 陳進興還沒被抓到法院前 肯定不是壞人 對吧?

※ 編輯: seabox (42.70.194.114 臺灣), 05/10/2025 16:48:20

seabox 05/10 16:49一年殺人罪或傷害致死的冤案有幾條? 講出

seabox 05/10 16:49來聽聽

※ 編輯: seabox (42.70.194.114 臺灣), 05/10/2025 16:53:52

swfswf 05/10 16:57因為國家律法假定普通人民不具備完整的法

swfswf 05/10 16:58律知識,白話點說是法律白痴,所以需要有

exparte 05/10 16:58還有程序正當性

swfswf 05/10 16:58律師來增進為自己辯護的能力,這就是保障

swfswf 05/10 16:59公民的人權。

n123456n 05/10 17:24只能說臺灣的法治教育有待加強

li11223344 05/10 17:45那你有把握犯罪的才能起訴啊!如果無

li11223344 05/10 17:45罪檢警要不要入獄?

xuane 05/10 18:03你舉個案結果來討論制度建置,真是無言

xuane 05/10 18:04冤案減少不正是現行制度的運作結果?你認

xuane 05/10 18:04為拿掉辯護人可以維持現有情況?

xuane 05/10 18:04況且台灣一年刑案十幾萬件

ak55315 05/10 18:06奇文共賞……看來台灣雖身為法治國家,

ak55315 05/10 18:06但公民素養還有段路要走

xuane 05/10 18:32附帶一提,檢察官定罪率只有九成,代表十

xuane 05/10 18:33件就有一件可以打到無罪;另有更多部分有

xuane 05/10 18:33罪部分無罪;大罪小罪的區別;以及有律師

xuane 05/10 18:33時你偵查中的待遇可能不一樣。你會希望回

xuane 05/10 18:33到偵查中灌辣椒水的時代我也是震驚