PTT評價

Re: [爆卦] 志祺七七:被斷章取義,不想做了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 志祺七七:被斷章取義,不想做了作者
WestDoor0204
(路人乙)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:20

平常就會看的觀眾出來說一下話

到現在還在"裝"中立,穩固信心盤,是不是搞錯什麼了
平常大多數懶人包、資訊傳遞都可以看
只要搞到政治類的,寫手團暗戳戳的就是在偷渡東西

當然知道志祺本人是讀稿機,內文可能都不是他著手的
可是寫手就是擺明要偷渡議題,偷渡內容,讓頻道歪斜

現在就是被抓出來電了,還要說自己是中立?
不先去檢討寫手問題,還在檢討觀眾?

到底是平常本來會收看的,會推到去按倒讚多
還是專程去按倒讚的多,很清楚了吧

現在還要扯其他人,不檢討自己,
整個頻道被濫寫手搞翻了都不檢討

還要弄頻道會員繼續信心加持??

要變成瓜吉滑坡化嗎?,拜託別搞了,把毒瘤清出去吧
誰寫的誰負責

※ 引述《ig49999 (二琥我老婆)》之銘言:
: https://youtu.be/jxb4w4WE21g?si=m9Xzb5_ABjFM5Pv0
: 省流:
: 沒流量沒業配了
: 自己看唄

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.80 (臺灣)
PTT 網址

james732 09/16 23:05他自己都說他沒裝中立了你有看影片嗎

asdfghjklasd 09/16 23:05沒裝???會沒流量?當中間眼瞎?

BMTH5566 09/16 23:08你看他公司是跟誰一起搞的就知道了

BMTH5566 09/16 23:08你這問題本來就是無解答案

pinkcandy 09/16 23:08最好沒裝,大罷免之前發那部影片綠到發

pinkcandy 09/16 23:08光,還敢說自己中立?

fsuhcikt 09/16 23:10檢討寫手幹嘛...頻道負責人會不知道自己

fsuhcikt 09/16 23:10在唸什麼偷塞什麼概念嗎

當然要寫出來啊,之前都說自己不是出稿人,那誰是主筆寫手 過錯最大,就要抓出來啊?、議題偷渡,內文偷渡,都肯定是某些寫手的問題 要檢討也要連下面寫手一起檢討吧

angel98 09/16 23:10鏢暗77有料???

lamune 09/16 23:15我想你誤會了什麼,志祺是老闆,而寫手寫

lamune 09/16 23:16的內容是服務老闆的,責怪寫手就跟說大罷

lamune 09/16 23:16免首要罪人是柯建銘一樣

是檯面上的跟檯面下的都要抓出來, 他認可這樣的文案 誰寫出的文案,省得這樣的寫手又跑去其他頻道污染其他人

SRT0619 09/16 23:16喔 原來如此 幫dpp造謠帶風向的是寫手

SRT0619 09/16 23:16與志棋無關他只是讀稿機罷了 對吧?

lamune 09/16 23:18我覺得這篇像是來幫志祺洗地

fsih 09/16 23:19有料

SRT0619 09/16 23:19那"裝中立"這件事也是寫手的意圖對吧?

SRT0619 09/16 23:19畢竟志棋只是讀稿機

對阿,這時候所有人都要抓出來,誰主稿的以後要唸出來 跟新聞發布誰寫的也要列舉,省的老闆被電找不到人背鍋

ronga 09/16 23:22寫手就是服務老闆阿 撇除大罷免議題

ronga 09/16 23:23之前國會改革也就只有找綠營觀點而已

ronga 09/16 23:23人家隔壁棚的范琪斐至少還會找另一邊立場

ronga 09/16 23:23演一下

別說了,這個我也定時收看,只是看他們在某些事情上, 彷彿中了邪,會視而不見聽而不聞看而不覺的開始扭曲事實 他們的現實與我們不盡相同,我們的現實也與他們不同

JamesChan51 09/16 23:24就是收錢裝中立的呱吉之流啊

用刮吉太污辱他了,瓜及是整個扭曲現實的老番顛 這個至少還要顧及顏面,只會遮蔽掉部分事實 至少內容大致正確,只是故意刪除掉一些風向不佳的內容 使其偏擺,瓜吉是令人作嘔的扭曲事實... 瓜及不講政治很好笑,但是講了我真的覺得他是否需要吃藥治療?

D600dust 09/16 23:24他哪集不是偷渡政治 蘇丹紅?

k960608 09/16 23:32他是不用念稿是不是 推給寫手 他是提線

k960608 09/16 23:32木偶嗎

YAYA6655 09/16 23:33看一次倒讚一次

※ 編輯: WestDoor0204 (223.138.42.80 臺灣), 09/16/2025 23:35:58

stupidboyu 09/16 23:46笑爛 這什麼邏輯 還可以牽拖寫稿的

stupidboyu 09/16 23:46訂題目大綱 你主持人不用有想法?

應該說,他們說他們有找正反觀點, 但是寫稿的特別去找尋特別資料,假裝不小心塞進去稿內 除了寫手,誰知道他們找的文獻或是參考資料有問題 最後端的防範,還不如一開始的篩選掉 寫手的問題高過於審核人員的問題 他們極力避免出現這樣的爭議,但是這些爭議都會找上門來 可能都要去懷疑這些文案的源頭, 是不是本身就是其他中央廚房的製造機 這邊是中央廚房的尾端,不可避免被汙染到

※ 編輯: WestDoor0204 (223.138.42.80 臺灣), 09/16/2025 23:55:19

dcdc 09/17 00:25內容他絕對知道,寫手哪有這麼大權限...

Roxsoulee 09/17 00:38來廚房怕燙了,可以退休了啦,做到

Roxsoulee 09/17 00:38都變帥哥了

mioaria 09/17 07:02無聊欸 還要去抓寫手 肯定是老闆指示的

mioaria 09/17 07:02