Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光?
※ 引述《black214 (nobody)》之銘言:
: 我在醫院體系工作超過15年了(因為感嘆年紀大,不想寫得太精準)
: 讓我講講我看到的情況大家參考一下:
: 當初在南部某醫學中心,護理師姊姊們雖然會抱怨工作很累,
: (那時健保制度的不公平制度上的隱憂,明眼人已經看得很清楚,也早就提出呼籲過)
: 但那時候薪水不錯,剛進去的new nurse年薪應該有60-70萬(含年終、各種紅利)
: 當時有些缺錢的,能包到大夜班的,年薪是直接破百萬。附帶一提,這時候的基本工資,: 如果沒記錯的話是不到兩萬,大概就一萬七左右。
: 所以那時候,包括原PO講的20年前,就是制度不對,隱憂浮現,但相對物價來說薪水
: 還是不錯的,護理師們抱怨兩句還是會做下去。這時期,開刀房的新進護理師絕大部分: 都能留下來,教一次之後,後續開刀都會很有默契。而那時候的風向是鄉民看到制度
: 有問題的呼籲時,還會嗆不爽不要幹的年代。
: 但大概我進去沒幾年,各家醫院紛紛限縮下調護理師的薪水(在此我畢竟不是高層,
: 就不揣測為什麼要這麼做的原因),new nurse起薪直接降到50-60萬這個區間。面對
: 如此有感的薪資下降,老鳥們因為薪水還算有保障沒有被砍,所以沒有走。但新人的反應: 就開始有了微妙的變化。第一個就是離職率變高,十個大概兩年內會走三成左右吧?
: (憑印象沒有很精準)。越累的單位走的比例越高。開刀房的新人來,教一教,人就跑了。: 開始有點在浪費力氣的無力感慢慢出現。病房相對之下雖然離職率也變高,但還沒開刀房: 嚴重。這時候基本工資慢慢提升到接近兩萬。
: 後來就進入了漫長的凌遲,這段時間我也離開醫學中心,轉到區域醫院服務。
: 到Covid-19之前,大概七八年的時間,薪水就是幾乎不太漲。就算有漲也是遠低於通膨。: 所以就是老鳥薪水還可以,有家庭小孩要顧,咬著牙繼續撐。但也有身體真的受不了的,: 還是離職了。然後新人的部分,根本就像在過水來來去去,一直在補人,但永遠補不齊,: 絕大部分很難留超過五年。離開後很多是去診所薪資更好更輕鬆。但還是有少數人能
: 待得住,大部分都是家裡經濟狀況比較好的,自己經濟壓力不會太大。(簡單講就是有: 本錢來上班交朋友的)。基本薪資的部分就從兩萬左右漲到超過兩萬五了。
: 到了Covid-19,就是大災難爆發的契機。大量關床、沒刀,還有生命威脅。
: 走了一大批護理師。而這些人,終於呼吸到白色巨塔外新鮮的空氣和相對合理多的
: 工作量和薪酬,幾乎沒有人回來的。生完小孩請完產假的也直接離職。所以在陸續解封: ,各種醫療需求浮現,甚至因為高齡化,醫療需求只有比之前更多沒有更少。但護理師: 沒有要回來醫院,要嘛待在診所,要嘛轉長照、轉保險、轉醫美、轉健身房、轉少奶奶、: 轉彩繪指甲,就是幾乎沒人要回來做功德。所以就出現現在有病房(硬體),但沒有護理師: (軟體)顧病床的窘境。(其實這在過去十幾年已經有這樣的情況出現,但變得更斷崖式: 的惡化) 現在病房除了原來走了剩不到一半的老鳥,幾乎都是這兩三年新進的年輕護理師: 在顧。但是一樣來來去去留不住人。開刀房更嚴重一點。最慘的急診根本是出現週期性的: 團進團出。很多基本功、經驗上的knowledge根本傳承不下去,醫療品質是真的有退步,: 只是一般人也說不出到底退步在哪。但我們這些老屁股看在眼裡是真的很感慨,覺得
: 這樣下去我們老了還有人能顧好自己的健康嗎? 基本薪資,聽說明年就會超過三萬了。: 但這邊新進護理師起薪也就三萬出頭,年薪就五十萬上下。
: 有人會說不是有補助嗎? 那我反問,第一真的進到基層人員口袋還剩多少? 第二要花多久: 的時間才進去口袋裡? 第三以後還能都有提升嗎?還是就爽一下以後就沒了?
: 另外也提醒一下酸民,之前嗆護理師不爽不要幹,現在人家真的不幹。只好改變目標嗆: 醫師賺很多怎麼不多分一點給基層? 我跟你講,早就分了呵呵,你還以為醫師薪水多高啊?
: 而且現在醫師也是低調在離職。流動率也在變高。真的救命救殘收費也有良心的醫師
: 真的是累又收入不怎麼樣。檯面上那些光鮮亮麗的...嗯,跟這主題偏太多我不多說了。
不需要感嘆啊!我們還要感謝這政府透過醫療體系對台灣進行人口清洗
台灣目前人口組成以老人居多
而這些老人是享受戰後人口紅利的最大得利者
不過他們的素質極差,很多人個性跟品行都很低劣
沒博愛座坐就會對人動手動腳
諷刺的是,他們卻是撈最多社會資源的一群
從年輕時的低物價低房價,到老年退休後的社會福利
基本上這個社會的養分都被那個世代吸乾了
然而這時候,民進黨執政了!!
民進黨為了避免戰後嬰兒潮世代繼續吸台灣年輕人的血
主動把老人最需要的醫療資源搞爛
讓那些老人生病沒藥醫、沒醫生看、沒護士顧
在這樣的情況下,老人死亡率會急遽上升
因而間接達到人口清洗的目的
而民進黨最厲害的是
還能夠洗腦那些被清洗的戰後嬰兒潮世代人口
把票投給他們,因而形成善的循環
台灣最大的負擔願意用選票讓政府來清洗自己
這樣的義舉真的令人動容,我們要心懷感恩
然後等人口清洗得差不多了,民進黨的得票率自然也會下降
然後其歷史的階段性任務也會隨之結束
之後功成身退,順便退出台灣的歷史舞台
所以大家絕對要支持民進黨繼續剝削醫護
讓醫院繼續關病床!
如果可以最好直接讓醫院倒閉!
這樣就能讓台灣重生!
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
爆
首Po20年前 30年前 護理師好像沒過勞這麼嚴重 那為什麼這幾年過勞特別嚴重? 急診室還一堆辭職的![[問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光? [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光?](https://i.imgur.com/jankPitb.jpeg)
5
很簡單,因為薪資沒提昇,要妳做功德 護理師現在輪班加血汗加班每月4-5萬 現在連搖飲料都有四萬,還常日準時下班,你說看看連幹飲料的都贏你? 不心酸? 再來有部份是逃到台積當op,一樣年薪70-80屌打護理師,一樣是輪班救台灣,何苦去做功12
當你剛做完花花班,拖著熬夜的身體回到家 忍受著病態的班別、錯過朋友的聚會 歇斯底里的護理長、性騷擾的病患 惡意咆哮的家屬、一個人顧15張床 打開薪資條才40k 至多50K![Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光? Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光?](https://i.imgur.com/7csVSSUb.jpeg)
X
現在人比較會唉啊 執業護理師人數(護理師公會資料) 2005年108,218 2025年195,054 這20年執業人數接近翻倍12
護理薪資要增加,每一年留任的員工年資增加,這是人事成本。但醫院要怎麼生出錢來負 擔這些人事成本?就是營運收入,但現在的總額制度限制醫院的成長空間。 公家醫院公務醫療人員在政府一張嘴的美意下提升薪資,但盈虧自負的公家醫院是要自己 出錢負擔。獎勵金可能也隨之減少。 收治越多病人,最慘就是像台中某公立醫院被斷頭數億元。有些體系醫院,上頭的不是醫爆
我在醫院體系工作超過15年了(因為感嘆年紀大,不想寫得太精準) 讓我講講我看到的情況大家參考一下: 當初在南部某醫學中心,護理師姊姊們雖然會抱怨工作很累, (那時健保制度的不公平制度上的隱憂,明眼人已經看得很清楚,也早就提出呼籲過) 但那時候薪水不錯,剛進去的new nurse年薪應該有60-70萬(含年終、各種紅利)![Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光? Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光?](https://i.imgur.com/Ro3jo3kb.jpeg)
6
護理人員現在唯一出路 就是把英文雅思考好 直接往西方國家移動 絕對比留在島上祈禱 期待著賴功德會重視台灣的醫療問題![Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光? Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
3
這個問題很複雜,不過主要就三個層面: 錢、人、環境 1. 錢的方面,廢話不多說,看這張人才招募的截圖就好 雖然門診護理師相對病房護理師有不用輪班不用一線照顧病人,但在門診受的氣不會少,![Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光? Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光?](https://i.imgur.com/xMcOd5Ob.jpeg)
8
echo一下這篇,jack說得真得沒錯, 我之前也發過相關的文章 文章代碼(AID): #1dq3PcFB (Salary) 那篇有大概列一下Registered Nurses (RN)在兩個大城市周邊的薪資, 肯輪班,是RN,第三年破8萬幾乎是輕輕鬆鬆,6
以人口結構來看的話 這20年剛好是67-73最多人的那一代 而這群人現在最低也40歲 那個時代一年出生40萬人 對比現在一年10萬![Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光? Re: [問卦] 20年前沒這麼嚴重,為啥這2年護理師跑光?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
13
Re: [問卦] 驚!鬼島的老人也太多了吧......老人很多代表以後會有大量的死亡人口 基本上那批長輩都是戰後嬰兒潮 戰後重建及經濟都是靠他們 不太懂為什麼鄉民這麼仇視他們 人家的成長背景跟現在年輕人不同10
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底到底要一個小破島有2300萬人口幹嘛 從戰後嬰兒潮到現在 現在剛好是老中青少四代都佇立在台灣這塊島上的 有限的資源配上過多的人口就註定會導致少子化 我們在自然調節人口很正常5
[討論] 其實柯文哲得票少是正常台灣老人就多 柯文哲老人支持度腦死 年輕人投票率也不高 這次選舉結果只代表一件事 就是年輕人投不贏老人4
Re: [問卦] 除了少子化更該擔心人口結構惡化安樂死可以加速死亡人數 增加臺灣人口新陳代謝的速度,改善人口結構 以後只要老人生病,政府就會提供的安樂死選項讓家屬選擇 減少生病的痛苦,讓國民有尊嚴的離開這個世界 這樣也能減輕退休基金的負擔2
[問卦] 年輕人能靠詐騙打敗老人嗎?隨著台灣人口結構高齡化和少子化 年輕一代的生存壓力越來越大 上班被老闆剝削 創業被房東吸血 還要繳稅和給浪費健保的老人 已經變成兩個世代的生存對抗3
[問題] 少子化是不是其實是因為上一代生太多?30年前那代增產報國 戰後嬰兒潮 生了小孩就給他在地上爬 大便直接大在土裡 哭了就棍子招呼 無控管的增加人口3
[問卦] 戰後嬰兒潮凋零光 就不用大量醫護啦戰後嬰兒潮 是占台灣人口最大的部位 現在那麼缺醫護 缺長照 不就是要照顧這群人1
Re: [新聞] 護理人力荒 關床潮席捲北部醫院這其實很爽耶 戰後嬰兒潮的世代終於要自食惡果了 世代剝削,結果反噬到自己 看看未來這精美的死亡率![Re: [新聞] 護理人力荒 關床潮席捲北部醫院 Re: [新聞] 護理人力荒 關床潮席捲北部醫院](https://i.imgur.com/k0WVi4kb.jpg?fb)
Re: [新聞] 醫療崩壞中!醫曝病人2月前預約開刀 灌腸、禁食等一整天不用擔心 這是病患人數與護理師人數的自然消長循環 我們都知道戰後嬰兒潮世代 是消耗最多社會資源的一群 把年輕世代的資源都消耗光了
Re: [問卦] 勞保改革又不難,政府為什麼不做?直接砍年金這個一定會超級大反彈啊 這個體制本來就類似龐式騙局 在人口成長趨緩下一定會扛不住的 這只能怪當初那幫戰後嬰兒潮吸血吸過頭 完全沒考慮到永續經營