PTT評價

Re: [新聞] 王義川怒告黃國昌、記者等7人 律師:違

看板Gossiping標題Re: [新聞] 王義川怒告黃國昌、記者等7人 律師:違作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:21

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言:
: 我來卜卦一下 最壞的狀況
: (當事人必問)
: 目標:
: 不是抓人,而是資助黃國昌的人,
: 這就跟柯文哲整個被抄家的原因一樣。
: 所以要做到的, 就是聲請到搜索票。
: 檢察官部分: 檢察長指分案件給特定檢察官。
: 法官部分:都有法官值班表的,選對「正確的日子」就可以選到要的法官。
: 結束。
: 有沒有覺得很簡單?

我也來卜卦一下

告贏=>司法不公,賴清德掌控司法丟臉至此

告輸=>打臉民進黨,民進黨濫用司法資源

我的卜卦不會有錯,歡迎挑戰

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.59.121 (臺灣)
PTT 網址

ltytw 10/03 12:00党不會讓後者發生的 最差也要把案子

ltytw 10/03 12:01卡的不上不下 用來磨損你的精神

ymfx000a 10/03 12:01你講的兩個不用到判決就已經是事實了

treeeasy 10/03 12:01你要看檢察官跟法院判定的理由,你懂得

treeeasy 10/03 12:01判斷嗎?

我需要判斷嗎? 你就說我哪邊會錯就好。

LYS5566 10/03 12:01提前包牌 樂透彩都給你中就好了

court0043 10/03 12:02卜的很正確,所以大家才幹譙王義川。

treeeasy 10/03 12:02判的合理或是不合理,你要先有判斷力,

treeeasy 10/03 12:02才能說是否司法不公。

你舉個王義川告贏,但不是司法不公,又合理的情況出來。

※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 12:06:11

isisisdog 10/03 12:12難道不是事實嗎?綠圾司法的公信力

TISH12311 10/03 12:13取得D槽就贏了 贏麻了

ronga 10/03 12:21亂告本來就不可能告贏阿...

B9907143 10/03 12:33司法不公是不論告贏告輸理由都很瞎才會

B9907143 10/03 12:33出現的詞句

baan 10/03 12:34不用前提 現況就是這樣

cerberi 10/03 12:39太難了吧 你要別人舉出小丑告贏的例子

是他自己硬要在哪邊扯什麼要先有判斷力 不!需!要!

※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 12:50:46

treeeasy 10/03 15:05因為正常人不是看有罪沒罪來評斷司法是

treeeasy 10/03 15:05否公正,是看判決的理由合理不合理,所

treeeasy 10/03 15:05以沒判決及其理由出來前,沒法判斷是否

treeeasy 10/03 15:05司法不公,只有你才會用告贏告輸來分界

treeeasy 10/03 15:06,滿好笑,自以為XD

treeeasy 10/03 15:09都還沒有判決結果及理由,我們怎麼去評

treeeasy 10/03 15:09斷司法是否公正?只能說不是法官說了算

treeeasy 10/03 15:09,法官不是一定對,不然幹嘛二審三審來

treeeasy 10/03 15:09防止錯誤,三審也不一定就沒有冤獄,最

treeeasy 10/03 15:09近才一起平反的冤獄,重點還是判決證據

treeeasy 10/03 15:10理由能否說服大眾,你用結果來分界司法

treeeasy 10/03 15:10公不公正,就是膚淺。

treeeasy 10/03 15:10我盡力解釋了,你不懂我也沒轍XD

treeeasy 10/03 15:13當然,如果你只能法院判什麼都照單全吃

treeeasy 10/03 15:13,沒有判斷好壞判決的能力,對你說什麼

treeeasy 10/03 15:14都是枉然。

treeeasy 10/03 17:45你跟阿川一樣水準 XD 果然是不適格立委

game007 10/03 19:24原po看穿藍白步數 北七鄉民又在噓了 科

game007 10/03 19:24