Re: [新聞] 王義川怒告黃國昌、記者等7人　律師：違

: 【記者謝亞庭／台北報導】民眾黨主席黃國昌近日遭踢爆，被控自2022年起指揮「狗仔集
: 團」跟拍綠營政治人物，集團內不僅有現任記者涉入，背後出錢的公司「凱思國際」疑似
: 還涉有港資背景，引起熱烈討論。而被跟拍的當事人之一、民進黨立委王義川今（3）早
: 也現身北檢，控告黃國昌、記者謝幸恩等7人涉犯《個資法》、《社維法》、妨害秘密等
: 罪。
: 王義川表示，身為被偷拍的當事人，今天前來北檢提告黃國昌、凱思國際負責人李麗娟、
: 組織狗仔的記者謝幸恩及不起訴處分書中的4名狗仔，共7人，提告的內容包括《個資法》
: 、《社會秩序維護法》、妨害秘密等罪；同時，因凱思國際疑涉有港資，因此也一併告發
: 《國安法》，並檢附相關事證。
: 王義川指出，過去在不起訴處分書中，明確記載的是對方跟了我整整9天，不是在路上遇
: 到，也沒有事先接獲訊息，從他去銀行、返家再出門，全程均遭跟拍，這也都不是公開的
: 活動、行程，因此才針對此部分再提出告訴。
: 王坦言，被跟拍當下他還沒擔任公職，當下也完全不知情，這些內容和狗仔間有什麼關係

首先是前案不起訴，王沒有提再議？就算再議駁回沒有提自訴
就這樣再另外提告一次嗎？

: ，也需要進一步釐清。
: 律師表示，即便是公眾人物，不代表其私生活要被攤在陽光下，包含狗仔違規跟拍他違規
: 左轉，這都屬於王義川私人的事情；另外，若媒體要去跟拍或跟監，前提是該名對象已涉
: 有不法，在法律層面才合理，但在還沒有明確事證的情況下，卻全面性、無差別、不分黨
: 派、不分人士地進行政治跟監，這很明顯已經觸法。

再來是這個時間序

跟拍-有違法=合法
跟拍-沒違法=違法

那不跟拍之前怎麼知道違法與否？
律師說的違法程度要到哪裡

警察移送
檢查官起訴
法院有罪判決
判決定讞

請問最後要到什麼程度才能豁免前面的跟拍行為？

然後是違法請問是行政違法即可還是刑事不法才行
民事違法全部都不行這樣？

前面所有跟拍行為是否違法居然要看好幾年後的判決確定與否，這律師真是厲害，不知有無實務見解供參？

原來我國科予媒體記者甚或公民記者的查證義務高到這個程度，必須要確定違法才能進行跟拍

跟拍之前要先熟讀法條、學說見解及實務見解，對法律的掌握度要比法官高

這樣才能確定自己是合法跟拍

那當什麼記者啊，考司法官不就好了？

有厲害的大德肯提供相關實務見解讓小弟拜讀嗎？

--