PTT評價

Re: [問卦] 核武的技術含量應該很低吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核武的技術含量應該很低吧?作者
loserfatotak
(魯肥宅沒老婆)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述《chobits0224 (希萊雅桑)》之銘言:
: 不就是用個放射源
: 然後鏈式反應
: 反正是炸彈 就不用管他(控制)
: 就丟就完事了
: 哪個國家應該都做得出來
: 把x光機什麼的拆一拆
: 就手搓一個出來
: 是不是這樣? 瓜?

笑死,哪來技術含量低

關鍵是可裂變放射性元素的濃度

自然界的濃度稀到可憐

然後要花費很大力氣做同位素純化

同位素的化學性質一樣,很難用化學提煉

好不容易純花到某個濃度

就是核電廠用的燃料啊

但跟核彈用的濃度還是天差地遠

看台灣一堆造謠核電廠是核彈

真的是超失智

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.25.216 (臺灣)
PTT 網址

Dinenger 06/18 18:08北韓那種呼呼嘿嘿都有核彈了==

choobii 06/18 18:08所以是原料的問題

Dinenger 06/18 18:08懶覺一捏 把人民當韭菜 怎麼會缺電

SuperModel 06/18 18:08007拍一整集搶半顆球的電影

Dinenger 06/18 18:10能用錢砸出來的技術 在國家級力量面前

Dinenger 06/18 18:10只是早晚問題 當然印度可能會需要比別

Dinenger 06/18 18:10人更多的投入金錢 畢竟是個神奇國度

angel902037 06/18 18:14U235 3-5% VS U235 90%以上XDD

powerggyy 06/18 18:29四個不同意 台灣更有力

kingstongyu 06/18 19:59核燃料棒你怎麼搞也搞不出核爆

drcula 06/18 20:24而且要炸也不容易