PTT評價

Re: [問卦] 《三體》這小說是怎麼孕育出來的 ?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 《三體》這小說是怎麼孕育出來的 ?作者
daye2012
()
時間推噓20 推:25 噓:5 →:53

台灣文筆長期落後中國,已經看不到車尾燈了

中國穿越劇《贅婿》,網路小說寫了十年,現在拍成連續劇

中國有市場有平台練文筆,台灣只有自由,什麼屁都沒有

看看台劇台影, 與惡的距離、瀑布,劇本就是 『神經病+痛苦+衝突』

然後得金馬獎

神經病捧瘋子,都不是正常人在看的


https://mp.weixin.qq.com/s/iT2HgfnmKe67-3aqSmwcWQ

https://mp.weixin.qq.com/s/h7gM_mibEdJkOoduJgdxjA

好文章就像上面這兩篇

比較看看!!

台灣的『報導者』就只會堆文字寫萬字論文,說故事的重點、節奏都沒有

中文教育還在背之乎者也,簡單的故事都寫不好,編劇寫不出來,就只能讓台劇台影在那無病呻吟,灑狗血的痛痛痛

觀眾只會心內OS

ki 宏 幹

死的好


※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之銘言
: 三體
: 算是近10年一部很大框架的科幻小說
: 居然是中國人原創寫出來的
: 中國抄襲很強
: 但原創力其實也很猛吧?!
: 文化上 台灣是不是快被超越了??
: 有卦嗎


----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.35.7 (臺灣)
PTT 網址

nxuanr 01/26 13:15陸劇不好看

OPPAISuki 01/26 13:17陸劇只有古裝劇 能看

OPPAISuki 01/26 13:17有廣電審查 三體 文革部分也被刪減

kingmusk 01/26 13:18好作品就是這樣從一堆垃圾裡脫穎而出,

kingmusk 01/26 13:18有平台跟風氣真的很重要,台灣人可能也

kingmusk 01/26 13:18有在寫,但可能跑去對岸平台玩了

toro736 01/26 13:18台灣現在一堆無病呻吟 神經的覺青風格

OPPAISuki 01/26 13:19台灣有文筆的都去當側翼了

OPPAISuki 01/26 13:19台灣沒錢 沒那個平台環境

OPPAISuki 01/26 13:19覺青都拿補助 當側翼

nerevian 01/26 13:20什麼叫 台灣只有自由什麼屁都沒有

OPPAISuki 01/26 13:20台灣寫小說 沒人看 沒錢 誰要寫?

quite 01/26 13:21有想像力有文筆的真的都去當側翼了可悲

kingmusk 01/26 13:23就跟華語樂壇沒落同一個邏輯,用心做專

kingmusk 01/26 13:23輯會賠錢但上音綜那麼好賺,誰要做專輯

grayoasis 01/26 13:25當側翼好賺啊 整天住飯店 沒事還有人

grayoasis 01/26 13:25給你入帳幾千萬

s8800892000 01/26 13:27香蕉是沒梗才寫10年 梁山結束就好

angraer 01/26 13:34台劇也不全是沒錢的問題吧,斯卡羅也是砸

angraer 01/26 13:34很多,網飛之前投資也給很多,但成品就是

angraer 01/26 13:34差點意思

ELMOCUTE 01/26 13:40台灣本來就是靠外來文化啊

kevin870325 01/26 13:40贅婿小說爛尾,還被拍成搞笑劇。你

kevin870325 01/26 13:40要吹也找一本下場好一點的吧

ELMOCUTE 01/26 13:40不然你要一直看角頭 猛甲嗎 幹

scarbywind 01/26 13:42說故事的報導你在說吱由嗎?

anony6425021 01/26 13:43別說啦,每次學測作文題目出爐下面

anony6425021 01/26 13:43就會一堆鄉愿說啥考作文沒意義,這

anony6425021 01/26 13:43樣的民風是要怎麼培養文字創作者

angraer 01/26 13:44學測那種八股作文反而是在扼殺文創吧..

kingmusk 01/26 13:45寫作文跟寫小說是不一樣的好嗎?而且改

kingmusk 01/26 13:46考卷的人有偏愛的一套模板跟華麗詞彙,

kingmusk 01/26 13:46跟創作完全扯不上關係

ffaatt 01/26 13:52陸劇的問題不在原著

ttn851227 01/26 13:53學測是考試 在有限的時間與壓力下要達

ttn851227 01/26 13:54成某個目標 這跟自由創作根本相違背

OPPAISuki 01/26 13:54中國小說部錯 但拍成劇就很爛

OPPAISuki 01/26 13:54編劇 導演 演員 都有問題

ttn851227 01/26 13:54你想自由揮灑 但你敢拿自己的分數去賭

OPPAISuki 01/26 13:54廣電審核 刪減

z0 01/26 13:55看看台灣文學獎得主的文章就笑了

ttn851227 01/26 13:55嗎 一般學生早就準備好2、3套故事與辭

ttn851227 01/26 13:55藻要套進去了

benxyz 01/26 13:59拍成劇都很爛?井蛙就別出來跳了

benxyz 01/26 14:00光是去年晉江文學就有兩部改成劇評價很高

benxyz 01/26 14:01《開端》和《天才基本法》

wpjd 01/26 14:08同意原po, 台灣真的落後很多了....

widec 01/26 14:10現在中文小說市場幾乎都是中國人

blitz1991 01/26 14:17贅婿後面變抗金神劇也能吹

blitz1991 01/26 14:17把中共打國民黨跟日本那招搬來而已

kingmusk 01/26 14:17甄嬛傳跟琅琊榜,這種大IP不就網路小說

kingmusk 01/26 14:17改編的。

cs800atx 01/26 14:19還不只,學測作文高分也沒有在鼓勵創作

cs800atx 01/26 14:19,是有既定方向跟答案的,老師們不太喜

cs800atx 01/26 14:19歡悲觀結論

andy2011 01/26 14:26台灣趕不上也沒那麼差勁好嗎不看市場差

andy2011 01/26 14:26多少?

andy2011 01/26 14:28有市場沒自由萬中出50佳作 和 沒市場有

andy2011 01/26 14:28自由一百出3佳作

andy2011 01/26 14:29然後50>3 結論:台灣很爛?

kingmusk 01/26 14:33實際上普遍只會看佳作數量,才不管是從

kingmusk 01/26 14:33幾萬還是幾百垃圾裡選出來的

kingmusk 01/26 14:4050佳作影響力可能跟3佳作差好幾千倍,

kingmusk 01/26 14:41幾萬個垃圾跟幾百個垃圾的影響力都是0

sillycat79 01/26 15:02你說的很好,有時候只能感嘆...

※ 編輯: daye2012 (118.171.162.164 臺灣), 01/26/2023 15:06:54

wr 01/26 15:19要不要比一下垃圾作品的數量?

x545566 01/26 15:22吹中國可以,很多作品都不錯,但你吹贅婿

x545566 01/26 15:22

sinachao 01/26 15:23重點是垃圾中脫穎而出 我們連垃圾都不夠

tigerface 01/26 15:24贅婿的巔峰就是一刀捅死昏君,後面我不

tigerface 01/26 15:24追了

fewhy 01/26 15:34....贅婿寫了十年是一個值得吹噓的事情嗎@@

fewhy 01/26 15:34 而且那個連續劇..

sonyabear 01/26 15:35而且還很多臭甲作品,沒撲殺就算了還

sonyabear 01/26 15:35推廣

LaAc 01/26 15:51天才基本法改編慘不忍睹 到底有沒有看過原作

nrxadsl 01/26 17:59說真的報導者的文筆真的只能說得上通順,

nrxadsl 01/26 18:00說不上好

handsomeburg 01/26 19:47也是鄉民:台灣文組只配領低薪。我

handsomeburg 01/26 19:47就問,那文化要怎麼發展

eetug 01/26 20:41大劉應該是理組的,他是電工

eetug 01/26 20:45水電工程系

cockloveswet 01/26 22:13拿垃圾yy網文來評論文學@@