Re: [問卦] 為什麼不能質疑deepseek?

※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)》之銘言：
: 安安大家好欸
: 八卦的風氣就是自由討論
: 那為什麼現在質疑deepseek會有一群人嗆青鳥
: 是不是五毛以為小草跟藍區都不會理性思考
: 有卦嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實這就像食神說的，試過就知道差異了。
https://i.imgur.com/ZmuCpCq.png

首先，我要上傳一個別人優化好的提示語（還是中國一個17歲高中生搞出來的），而且上傳檔案還有限制，最多只能傳5個。
然後還要跟Claude來來回回溝通好幾次，才能勉強改出我要的程式碼。
更煩的是，對話越長，使用次數很快就用完，效率有夠低。

換成DeepSeek之後，通常2到3次對話就能搞定我要的東西。
對我這種需要高效工具的人來說，費用根本不是問題，重點是能不能快速解決問題。

現在有了DeepSeek，我才發現美國那些大廠的技術進步速度好像變慢了。如果不是在「擠牙膏」，那更有可能的是他們根本就是一群領高薪但沒什麼料的團隊。

而且DeepSeek還是開源的，歐美已經有不少機構成功複現了它的成果。這種東西騙不了人，效果好就是好，不好就是不好。這讓我想起去年超導體的熱潮，當時吹得天花亂墜，結果沒人能複現，最後就不了了之。DeepSeek的表現顯然更實在。

總之，工具好不好用，試過就知道。對我這種需要效率的人來說，DeepSeek就是目前更好的選擇。

--