[問卦] 法院不能裁定羈押三天嗎?
反正高院跟北檢這麼想要雞鴨
那難道北院不能裁定羈押3天做做樣子
然後叫北檢趕快查完放人出來嗎?
說實在話如果拿橘子當藉口
那難道橘子一直不回來
難不成直接把人關到死?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北檢是想押3年好嗎
→
驚不驚喜,意不意外
→
所以為什麼不回來?
→
所以橘子勒?
→
阿北也很大了,躲個幾年他就拜拜了
推
橘子很重要起訴書沒提到他?也不列
→
以後都可以用這招押人了,嘻嘻
→
被告
→
為什麼要回來? CF是他老爸還是老公?
→
橘子只是假議題拉 就是有個理由而已
推
各國都一樣啦 執政者上位 清掃政敵 隨便按
→
個罪名就抓去關 履見不鮮啦
推
搞不好橘子不回來某人更高興
→
3天後就不會逃不會串滅證嗎?
→
人家想押30年吧,殺人犯都沒這豪華享
→
受
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞![[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲 [討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg)
14
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文橘子有沒有罪 不知道 但我知道橘子回來 會被無限抗告羈押 有人會蠢到回來吃羈押嗎14
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看起來這次碰上高院的綠色法官 做出跟上一次完全不同的判斷 其實北檢就是不停的刷首抽 看不能碰上北院的綠色法官 裁定直接繼續羈押柯文哲10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供6
[討論] 柯文哲聽我的叫橘子回來 不然你會關到死早在之前檢廉第一波搜索約談柯文哲時,我就發文勸柯文哲認罪、拚減刑 高虹安詐領助理費、貪污案 第一時間我也是勸高虹安認罪 結果高虹安完全聽不進去,不認罪 犯後態度又不佳 法院直接送她7年4月 已經有很多案例了 詐領助理費 認罪、繳回犯罪所得 就是緩刑,這跟什麼顏色、黨派無關 藍綠民代有很多詐領助理費的 在偵查庭上都認罪、繳回犯罪所得 就是緩刑、不用關![[討論] 柯文哲聽我的叫橘子回來 不然你會關到死 [討論] 柯文哲聽我的叫橘子回來 不然你會關到死](https://i.imgur.com/udiyOVyb.jpeg)
3
[問卦] 北檢是不是很有料?欸欸 好強喔 高院裁定抗告成功 發回北院開羈押庭 沒幾小時 北檢又在羈押庭 把人押回去了 看守所流程又要跑一次XDD 北檢是不是很有料
Re: [問卦] 所以北院、北檢、被告誰外流羈押聲請書?明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回X
Re: [黑特] 有橘子前例,法官當然認為柯會烙跑ss96003:不跑要被掛莫須有罪名嗎? 這位版友點出柯文哲等人的想法, 橘子逃跑很合理, 因為怕被掛莫須有罪名。 與橘子同理