Re: [問卦] 中國一線城市吊打台灣了吧?
中國硬體上面看起來很好看
但問題就在這裡,花大錢蓋的建築,到最後都賠錢
台灣很愛酸政府蓋蚊子館,中國則是不分政府企業人民,都蓋蚊子館
最近貝萊德把之前跟中國的銀行貸款在上海買的商辦,直接放棄
因為中國的商辦租不出去,賣掉也是賠錢,放棄掉還比較划算
中國還有極多的空房,至少六千萬套房子起
中國地方政府為了賺錢狂賣地,建商也為了賺錢狂蓋房
為了賣相好,也蓋了一堆店面,結果網路購物打趴實體店
中國人之前有句話叫「一舖養三代」,現在是「一舖賠三代」
蓋了一堆奧特萊斯、百貨公司、小區商業街,結果都沒人
更不用說一堆蚊子高鐵、蚊子館
中國不是市場經濟,中國市場主要的力量是政策,才會導致中國現在經濟很差
因為之前撐起經濟的活水沒了,而經濟活水就是地方政府賣地收入
中國如果是市場經濟,那就不會有一堆政府賣地拆房,而是保障原本住戶的權益
那中國的城市就會到處城中村,就不是現在這樣整個都是高樓大廈
--
標準的金玉其外
硬體價值在於使用度 不知道貴州那邊在蓋啥鬼
見樹不見林。照你這樣講台灣更誇張
笑死,是有多眼瞎才會說台灣更誇張 六千萬套空房,台灣每個人可以分三套房 台灣是能怎麼跟中國比誇張??
棒球掩埋場
高雄:
一堆蚊子館,與其說大陸如何倒不如監督
中國隨便一堆地方政府美術館都沒人
民進黨
人家都蓋整座鬼城了 什麼館
又一個大紀元看世界的
我看的都是中國人拍的影片,還在鬼扯大紀元
登月取壤,機器人,無人機,碳14核能電
池,好的不學
現在在講的是城市建設,你在扯其他的??
你不如講6億,可以分更多
中國一堆空房、一堆爛尾樓,說台灣更誇張?? 真的別硬扯了
※ 編輯: krousxchen (125.230.16.62 臺灣), 03/20/2025 09:30:50外資撤退 有錢都潤國外不然要吃科技狠活
台灣沒有更誇張好嗎= =2017年大陸
就有報導那時的房子數量足夠未來30
年所需,2017後又一直蓋,蓋到現在
肯定更多
中國的毛胚房很誇張!看高空裝冷氣鑽孔
建物品質真的很爛,管路更差 排氣管路
反正地以後都還是黨的
3
首Po撇開中國人5000年的民族性不說 中國一線的科技硬體設備超越台灣太多了吧? 最近看抖音,欸,電子狗能上街用語音還能掃碼支付買東西了 台灣呢?qq 小米電動車也便宜,各廠家電車根本瘋狂發展,看了好生羨慕。5
餓死抬頭 感覺這個是月經文了 而且原文講的更多是產業的東西 不是城市的東西 本魯用自己的經驗來比較X
講真,現在中國一線城市對比台灣,根本就是降維打擊。隨便拿北上廣深出來比,無論是經濟規模、基礎建設、科技產業,還是國際影響力,台灣哪一樣能跟得上? 先說經濟,上海、深圳 GDP 早就碾壓台灣全島,北京、廣州也不是吃素的,四個城市拉出來都是世界級經濟體。而台北呢?說白了,就是個擠在島上的二線城市,還天天自我感覺良好。 再看基建,台灣高樓能超過 500 米的有幾棟?還在吹 101,結果現在深圳、上海的摩天大樓已經多到數不清,高鐵、地鐵更是完爆台灣那破破爛爛的鐵道。台北捷運還在用投幣式車票,人家大陸已經全面刷臉支付了。 科技產業更不用說,台灣只剩台積電還能撐點場面,但華為、中芯國際已經追上來了。大陸 AI、新能源車、航天技術全面開花,台灣呢?還在蹭「護國神山」的熱度。 說到底,現在中國一線城市看台灣,就像大學生看小學弟弟一樣,時代變了,還不認清現實嗎?X
你翻牆吹其他就算了 吹電子狗上街語音掃碼支付購物? 那就是個擺拍的噱頭 會當真代表你的腦真的很好洗 吹支那電動車我也是醉了2
單純對比台灣主要城市跟大陸一線城市 其實嚴格來說 兩邊各有優缺點。很難說誰好誰壞... 兩邊對比最核心的一點是雙方政策上對『新事物』的處理態度 大陸:業務先行.法規後補 台灣:法規先行,業務才能跟進4
上圖是前陣子去匪區自助旅遊,在某二線城市餐廳看到的徵人啟事,重點是包吃住含食宿,比較下來這薪資已經不比台灣低了。所以原PO說絕大多數的人只是『活著』,這我不敢苟同。 再說消費力好了,所有東西方媒體都在講對岸消費降級陷入通縮,經濟準備要崩潰。但經小魯我實地考察,開始對這說法存疑。就舉台灣也有的手搖飲店好了,隨便一間中型購物商場就開了10間左右,即便一杯價錢換算成新台幣要75~90元,還是一堆年輕人在購買。 以上是親身經歷,就不寫太多,免得又要被綠衛兵扣帽子惹 --![Re: [問卦] 中國一線城市吊打台灣了吧? Re: [問卦] 中國一線城市吊打台灣了吧?](https://i.imgur.com/r4VRNAzb.jpeg)
X
說明一下你看到的 首先 包吃包住 10個人住在25平米大小的房間 上下通鋪 好一點6~8個人住一間 上下舖的 房間除了床 啥也沒有 一個人住宿成本控制在300以內爆
目前跟同事正在成都自由行, 飯店住春熙路一帶, 附近不少店都有徵人訊息, 餐飲店比較低的大概4000元起![Re: [問卦] 中國一線城市吊打台灣了吧? Re: [問卦] 中國一線城市吊打台灣了吧?](https://i.imgur.com/6vF7YZhb.jpeg)
9
哪裡屌打? 本魯蛇娶了廣州太太 嫁來10個月 她覺得台北比廣州好 211畢業在廣州天河區也只是領4000工資(AutoCAD 畫圖狗)基本工資更是低的可憐 用幾線城市區分 1線城市廣州基本工資只有2500RMB 太太老家3線城市1750RMB1
整天蝦雞八吹台灣 中國不用自己出手 派出小弟的港股 也是屌打台灣 上次台股超越港股 在那吹啥小自由民主 現在台股輸了2500點
爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:![Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售 Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售](https://i.imgur.com/2e2afzUb.jpg)
30
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法不會沒有好方法啊 最重要的是打斷投資客的成本轉嫁的收入來源 也就是廣設社宅 土地部分則利用公有地或配合老舊房屋都更 搭配囤房稅等等政策去打壓買賣市場9
[問卦] 政府是不是最不希望房價跌?如題 高房價 已經是眾所周知的問題 你知 我知 我相信政府也知道 很多地方政府都負債累累了 光每年稅收 都快不夠付公軍教的人事成本跟退休金5
Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?柯粉 年輕人 覺得台灣房價很貴 所以一直在提居住正義 但是居住正義到底是有得住(租) 還是有得買 如果是有得住 的確廣設公宅是有效的 但是問題出在有得買
Re: [新聞] 恐淪蚊子館 高雄港旅運中心開幕僅1年仔細想想 就蠻可悲的 每次這類新聞出來 就會有人說什麼 哈哈又是高雄之類的話 然後就會有人說 誰誰誰也這樣 你怎不出來講 但好像很少有人去在意4
Re: [問卦] 統一到底有什麼好處?一點好處都沒有 因為所有台灣有的問題,中國都有 然後台灣無法解決的問題,中國也無法解決 台灣現階段無法逆轉的問題有二 1. 高房價![Re: [問卦] 統一到底有什麼好處? Re: [問卦] 統一到底有什麼好處?](https://pic1.zhimg.com/v2-ad0fac5e17256356bde41edbb40e13bd_l.jpg?source=172ae18b)
3
[問卦] 台灣是不是也要成立政府效率部一個火車站可以蓋30年,一個機場也可以蓋10年,一個巨蛋也可以蓋10年,現在還在漏水,一些蚊子館,台灣是不是也該有個政府效率部,首任部長該是誰? --3
[問卦] 台灣有哪些蚊子館?安安你好如題啦 政府常常花錢蓋場館 結果沒人用變蚊子館 那台灣有哪些蚊子館呢? 恆春機場算嗎?X
Re: [新聞] 桃園營養午餐免費、敬老金2500 有望元旦吵排富真的愚蠢 證明你是個窮酸仔、證明你見不得人 排富不會讓你更富有 政府把錢用在人民身上我一律支持 台灣政府的思維跟對岸中國人一樣