Re: [問卦] 如果中國輸了臺海戰爭後,戰敗條約要怎麼
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 如果萬惡的美帝贏了臺海戰爭
: 依據歷史經驗,割地、賠款是一定要的
: 大家覺得戰敗條約要怎麼簽?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
中國人最愛讀歷史
這個有中國鄰居日本可參考
首先清算發動戰爭的戰犯
其次在聯軍組成的委員會監督下重組政府
國會改選 以西方憲政民主制重建政體
經濟上改市場優先制
在監管下投入國際援助重建
重組大型企業(戰時都變國有超大型組織)
建立市場交易秩序
戰後三十年就黃金成長期
以中國人的腦袋和勤力的天性
應該不會比日本差
然後有一個好處
因為限軍限武
經濟社會成長超快 人民自信心爆棚又受世界歡迎
德國也是
供中國人參考
--
當時日本沒核彈
發動戰爭的中國人讀懂歷史 識時務就認輸 保證前途一片光明 核彈按下去好啊 前途也是保證的 就死透 你有核彈 別人沒有?
※ 編輯: chang17a (1.161.245.224 臺灣), 03/23/2025 09:16:45世界上沒有哪國市場經濟比中國更資本主義
了,要改成歐洲美國那種社會主義經濟吧?
中國各行業市場競爭激烈比歐美厲害多了
市場秩序這種事很複雜的 中國人是有激烈競爭 但秩序落後 所以才流行內捲和彎道超車 中國現在比較像資本主義前期
俄烏也是說美國會贏
結果烏克蘭死到沒男人,女人上戰場
戰爭會死人沒錯的 你要和中國人多說說
※ 編輯: chang17a (1.161.245.224 臺灣), 03/23/2025 09:20:07簽戰敗條約中國老手了我是覺得不用擔
心啦..
民進黨這些鄉下小孩簽過什麼條約嗎 ?
喔,內戰而已,不用簽條約,沒事!
老實說你講內戰和民進黨滿可悲的 中國人如果有得選 不必通過戰爭重來 問題是沒得選 上面龍吟說的中國是資本主義制 可笑的是建政後好幾十年是誰提誰殺頭 改革開放才多久 今天搞成這樣非得用發動戰爭解決內外部矛盾 根本原因是政體和資本主義制不相容 這種矛盾只是讓中國人送死 中國人自己醒醒拜託
可悲, 難道你覺得你打得贏 ?
還在幻想不是內戰會打贏,不想面對現實的
才是真正的可悲
還在以為歷史可以重來,怪罪以前的人就能改
變現狀? 顆顆
好啦, 老實講我不知道你的立場
看不懂你是反串還是啥的
如果冒犯你, 抱歉
如果沒冒犯我再繼續嘴砲 XD
我自由中國派沒在反串 你也有嘴砲的自由隨便你 只是提醒一下 怪dpp和只看台灣格局太小 中國人多認識一點你不會這樣說
※ 編輯: chang17a (1.161.245.224 臺灣), 03/23/2025 09:34:41有人又被打臉了XD
樓上是那個為了一條航線不惜開戰的那位嗎?
笑死, 哈哈!
俄羅斯沒打贏烏 條約內容如何?
想太多了,阿六仔一但開始打就不會停手
在不停手又沒外援的情形下,台灣能撐多久?
世界排前三的擁核國家要怎麼輸?而且還
不說中俄聯兵
該想的是台灣戰敗 台灣人會被大量遷徙到
北大荒嗎
29
Re: [討論] 肖爾茨:提議德國成為常任理事國聯合國的上一個組織,國聯的主要目標之一,其實也是提供國際集體安全保障,透過多邊談判(削減軍備)跟仲裁來達到目的。 失敗的原因就是大家都清楚的歷史,軸心國的崛起跟發動大戰。 新的安全組織是在上一次大戰後由戰勝國協調出新的國際秩序。 嚴格說來,目前的國際秩序繼續維持下去,德國跟日本是不可能有機會進入安理會常任理事國。 但偏偏俄羅斯跟中國要發動對國際秩序重新洗牌的戰爭,那關於聯合國未來可能的走向只會有兩種。6
[問卦] 戰時政府、新聞根本不可信吧?因為戰爭的兩邊政府都不會跟你說實話 贏面大的政府不可能跟你說要輸了 輸那邊的政府更不可能跟你說要輸了 只要說實話 士氣馬上就崩潰了 還打個姬芭![[問卦] 戰時政府、新聞根本不可信吧? [問卦] 戰時政府、新聞根本不可信吧?](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20221219/681482547816828928510489.jpeg/aFeBRxyXNVNCQaNIWBV0NrWgl_tT4wTksVH8N7FR_Dc?v=w1280r16_9)
6
Re: [問卦] 日本是怎麼擺脫侵略暴行的形象?歐美卻沒因為日本當初打著『亞洲是亞洲人的亞洲』的旗號,吹噓自己是亞洲之光 力圖把自己打扮成亞洲被壓迫民族的解放者, 把對東南亞的侵略美化成是解放 在向英美正式宣戰的《宣戰詔書》裡,天皇強調日本發動戰爭是為了自存自衛和 東亞之安定 日本大本營更把這次戰爭命名為大東亞戰爭![Re: [問卦] 日本是怎麼擺脫侵略暴行的形象?歐美卻沒 Re: [問卦] 日本是怎麼擺脫侵略暴行的形象?歐美卻沒](https://i.imgur.com/29yQrLUb.jpeg)
1
Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??蕭條 有分兩種 供給與需求 需求面 : 打仗需要之物資是方方面面的 不是只有軍火 你想得到的想不到的 在戰時都是所需之物資 這些物資之需求 在停戰前是無底洞1
Re: [提問] 如果用停止對民生能源攻擊換取免戰爭賠償不是這樣算的。 國家經濟不是市場買賣,不是我拿一百塊跟你買價值一千塊的東西叫做賺。 而是要從整體的經濟活動來看。 搶佔市場,取得重建權,這些都是利益。資本家們甚至會願意倒貼,無償幫忙重建。 因為重建這個行為本身就代表著巨大的金錢運作。1
Re: [問卦] 台灣這麼喜歡日本的原因是因為中國嗎1.不要把戰前日本帝國代入成今天的日本 兩者完全不同。 2.日本人自己都不會提起日本帝國。他們用忽略來切割現戰前的罪行 現在日本只歌頌美治日本的美好與進步 全世界只有台灣會去關心戰前日本X
Re: [討論] 法國德國要轉向了民眾的需求很單純 經濟要成長 物價要穩定 生活要自由 打仗要打贏
Re: [問卦] 川普的迅速和平協議 不就姑息主義?現在歷史彷彿走到了兩條時間線前 一條是1929經濟大恐慌前後 一戰到一戰後 日美的經濟都因為歐戰而大幅成長 美國成為世界債主 日本從負債國變成了債權國 也開啟了所謂的大正民主時代 但是一戰後生產過剩 美國又採取關稅壁壘 導致一戰時盛行的國際貿易停止 最終各國紛紛保護自己本國的市場 德國在戰後既背著龐大的戰爭債務