[問卦] 從橘子通緝，代表台灣人很守隱私法吧？

lineshape 03/21 14:45綠色恐怖

tml7415 03/21 14:46橘子到底有沒有被通緝?

tim830926 03/21 14:47就被通緝了 沒刊登而已 要問幾次==

fony1029 03/21 14:47有一種信 叫做青鳥信就好

tim830926 03/21 14:47https://i.imgur.com/XaIGa0r.jpeg

saber0408 03/21 14:48幹死賴！

saber0408 03/21 14:48支持解放軍斬首一號

whyyeswhynot 03/21 14:49https://i.imgur.com/pqKsV9K.jpeg

iolcst 03/21 14:59說個笑話，通緝犯可以輕易入關台灣

iolcst 03/21 14:59然後在輕易的出關，搭飛機離開

iolcst 03/21 15:00只有青鳥才信

tim830926 03/21 15:10橘子最後出境8/29

tim830926 03/21 15:1010/25才通緝他 通緝之後又沒回來==

tim830926 03/21 15:11https://i.imgur.com/WAxzLXi.jpeg

tim830926 03/21 15:11原PO要的公文在這

qw530817 03/21 15:43有一種通緝是自己通緝

Ultramarine 03/21 15:45歡迎投案

ashrum 03/21 15:46通緝有完整程序啊，檢方可發布，但查不到

ashrum 03/21 15:46就是沒完成程序，半年還完成不了程序，那

ashrum 03/21 15:46這是薛丁格的通緝

tim830926 03/21 15:52什麼都正好 沈慶京正好領了1500萬 正好

tim830926 03/21 15:52風一吹 「不小心」飛柯文哲的口袋裡

tim830926 03/21 15:52這樣都還凹太難看了

tim830926 03/21 15:53樓上你說一下通緝哪個程序沒完成

tim830926 03/21 15:54傳橘子回來問訊幾個月了都不回來 不通

tim830926 03/21 15:54緝是在搞笑？

gce12107 03/21 15:58北檢反覆說謊，有沒有傳訊有待證實

tim830926 03/21 16:00哦所以橘子在國外沒有網路過原始生活

tim830926 03/21 16:01 他不知道要回來？

ashrum 03/21 16:08傳訊是傳訊，通緝是通緝，通緝後要通知警

ashrum 03/21 16:08政系統，然後橘子也不是犯罪通緝

ashrum 03/21 16:09所以媒體報一堆都假的，她就是強制到案說

ashrum 03/21 16:09明，但沒被列犯罪嫌疑人

tim830926 03/21 16:10上面公文第四點不就告訴你了….

ashrum 03/21 16:11章蓋在說明三，你說明四哪生的

tim830926 03/21 16:12北檢10月25日依涉嫌《貪汙治罪條例》違

tim830926 03/21 16:12背職務收賄罪、《政治獻金法》等罪，

tim830926 03/21 16:12對許芷瑜發布通緝，追訴權30年，加計3

tim830926 03/21 16:12分之1共40年，至2064年

ashrum 03/21 16:12又在竹竿到菜刀

tim830926 03/21 16:13第四點 我說的是發佈通緝的公文…

ashrum 03/21 16:14你貼兩個不同公文，是不是在偷換概念

tim830926 03/21 16:15時間這麼明確10/25通緝的 到現在還能睜

ashrum 03/21 16:15是不是在混淆視聽，這是不是就是大家熟知

tim830926 03/21 16:15眼說瞎話說 「忘了」通緝

ashrum 03/21 16:15的認知作戰

tim830926 03/21 16:17下面那個第四點公文就是北檢發佈的通緝

tim830926 03/21 16:17令 上面那張一串的是11月發佈的 回應

tim830926 03/21 16:17民眾黨不實謠言 說系統查不到=北檢沒

tim830926 03/21 16:17有通緝 實際上有通緝但不符合重大刑案

tim830926 03/21 16:17罪犯所以不刊登 懂了嗎？

star99 03/21 16:18通緝犯在查緝系統上找不到還叫通緝？

star99 03/21 16:1930億的都找得到了 200億的找不到？

star99 03/21 16:19柯文哲刑求28年還不叫重大案件喔

ashrum 03/21 16:20我懂，謝謝你的說明，那是不是沒通知警政

ashrum 03/21 16:20，不熟的人是不是會被你貼的兩張公文混淆

tim830926 03/21 16:22通緝犯有八萬多人 不是每個人都要被公

tim830926 03/21 16:22布….看嚴重程度

tim830926 03/21 16:22公文第四點不是說通知警政署有關單位了

tim830926 03/21 16:22你要不要打給警政署問一下是不是有此

tim830926 03/21 16:23事？

ashrum 03/21 16:24好歐，青鳥的論述都像你持中不帶風向不混

ashrum 03/21 16:24淆視聽，不簡化邏輯，天下太平

tim830926 03/21 16:25回star99 上面都有寫 法務部的系統有他

tim830926 03/21 16:25要刊登的對象 警政署也有他的規範 他

tim830926 03/21 16:25們認定橘子不符合所以沒刊登讓他露臉

tim830926 03/21 16:26我只是負責查證而已 不代表青鳥

ylimequi 03/21 16:27不懂就問，法務部跟警政署都認為不符合

ylimequi 03/21 16:27通緝條件的人，北檢卻要通緝，這是誰的

ylimequi 03/21 16:27問題？？

tim830926 03/21 16:28不是不符合通緝條件…是不符合「公開

couki 03/21 16:28青鳥智障

tim830926 03/21 16:28樣貌讓大家查詢」的條件

ylimequi 03/21 16:29不符合公開條件但北檢通緝不就是公開嗎

ylimequi 03/21 16:29，北檢的邏輯為何與另外兩單位不一樣？

tim830926 03/21 16:32司法機關認定有必要公開 就會公開

tim830926 03/21 16:32地檢署負責發佈通緝 各司其職

ylimequi 03/21 16:35這樣子怎麼是各司其職，感覺是各自為政

ylimequi 03/21 16:35了，要通緝就該上下一心才能抓到人不是

ylimequi 03/21 16:35嗎？可能是我書讀太少，真的是看不懂

tim830926 03/21 16:37https://i.imgur.com/mpGe9Cd.jpeg

tim830926 03/21 16:38也許司法機關認定 給一般民眾知道橘子

tim830926 03/21 16:38長什麼樣子 沒有必要 但司法機關內部

tim830926 03/21 16:38或許都查得到 （這我不確定）方便執法

tim830926 03/21 16:38人員辦案

ylimequi 03/21 16:47聽起來有很多模糊空間，而且我是覺得有

ylimequi 03/21 16:47點矛盾，柯案照北檢求刑28年應該算是重

ylimequi 03/21 16:47大案件了，橘子卻還不符合公開相貌查詢

ylimequi 03/21 16:47，令人費解。然後，若照公文所說，那現

ylimequi 03/21 16:47在的問題就變成司法機關是否有能力抓到

ylimequi 03/21 16:47人了，已經通緝快半年了還無消無息，這

ylimequi 03/21 16:47..司法機關的能力有這麼差嗎

ylimequi 03/21 16:48說真的，越看越覺得很奇怪

tim830926 03/21 16:51可能因為通緝的是橘子 求刑28年的是柯

tim830926 03/21 16:52我也想知道橘子怎麼連過年都不回來 他

tim830926 03/21 16:52家人應該很擔心 又或許他在國外過得很

tim830926 03/21 16:52好？

ylimequi 03/21 16:53不適合公開樣貌，又讓大家都知道要通緝

ylimequi 03/21 16:53許芷瑜，以現在鄉民肉搜的能力，公開姓

ylimequi 03/21 16:54名跟公開樣貌應該沒差多少了，北檢還不

ylimequi 03/21 16:54如什麼都別說偷偷抓人就好，更何況許的

ylimequi 03/21 16:54照片早已傳遍了..

tim830926 03/21 16:55李文宗的羈押庭上 檢察官有提到橘子在

tim830926 03/21 16:55國外不刷信用卡 用類似預付卡的手機支

tim830926 03/21 16:55付方式（檢察官說的不是我說的）可能

tim830926 03/21 16:55有刻意隱藏行蹤

tim830926 03/21 16:56我是覺得8/29出國到現在都過半年也該回

tim830926 03/21 16:56來 至於為什麼不回來 給大家想像空間

Filthy1218 03/21 17:05白X喔，都被“公告”通緝了，哪來的隱

Filthy1218 03/21 17:05私權，沒被公告的是查得到膩！

tim830926 03/21 17:05查詢系統有說明為什麼不刊登 不說了…

tim830926 03/21 17:06地檢署發佈通緝公文我不知道是不是你

tim830926 03/21 17:06跟我可以看的 我們只看得到新聞稿 不然

tim830926 03/21 17:06你跟我一起去法務部 地檢署 警政署問

tim830926 03/21 17:06問看？

Filthy1218 03/21 17:07很多人是不是沒有“送達”跟“公告”

Filthy1218 03/21 17:07的基本常識啊。羈押夠了，沒啥證據，

Filthy1218 03/21 17:07該放人就放人啦，很難看....

Filthy1218 03/21 17:09檢察官以為這樣硬幹賴桑會比較高興？

Filthy1218 03/21 17:09找關係去問問好嗎！

ylimequi 03/21 17:09我認為關鍵還是在柯到底有罪無罪，如果

ylimequi 03/21 17:09柯有罪，橘子可能是畏罪潛逃不敢回來，

ylimequi 03/21 17:09如果柯無罪，橘子可能是怕受到跟柯一樣

ylimequi 03/21 17:09的待遇不敢回來，但風向似乎一直想往橘

ylimequi 03/21 17:09子身上吹。希望北檢能找出更多的有力證

ylimequi 03/21 17:09據，不要有那麼多模糊空間，讓人看得很

ylimequi 03/21 17:09頭痛

tim830926 03/21 17:11是的 你說的很好 如果柯無罪 橘子回來

tim830926 03/21 17:12能幫柯證明清白 皆大歡喜 這齣鬧劇也可

tim830926 03/21 17:12以早點落幕

ylimequi 03/21 17:14Tim你沒有看懂我的話，橘子害怕回來是

ylimequi 03/21 17:14確定的，不能期待她回來說明，應該期待

ylimequi 03/21 17:14的是北檢能更應該努力找出新證據，早日

ylimequi 03/21 17:14結束此案

tim830926 03/21 17:22我覺得北檢能做的也就這樣了 彭、朱認

tim830926 03/21 17:22罪，應曉薇4000多 剩下這1500不知去向

tim830926 03/21 17:22 8/30搜索柯 8/27橘子回國 8/29又馬上

tim830926 03/21 17:22出國 時間點令人懷疑 又在柯的辦公室搜

tim830926 03/21 17:22出紙條 柯也已承認是他寫的 只是arrang

tim830926 03/21 17:22e 寫成orange 如果1500在橘子這邊問不

tim830926 03/21 17:23到 京華城這條線索就斷了吧

samnpc 03/21 17:42在國外本來就很難抓，這不是常識嗎

ylimequi 03/21 17:50Tim，按你說的，都查到那麼多了，也有

ylimequi 03/21 17:50人認罪，這樣還不能定罪嗎？為什麼一定

ylimequi 03/21 17:50要橘子回來呢？

tim830926 03/21 17:53以檢察官辦案的立場 一定是盡所能的找

tim830926 03/21 17:53到最多有利的證據上呈法院 最後由法官

tim830926 03/21 17:53定奪

tim830926 03/21 17:55假如沈不解釋他帳戶憑空少的1600萬去了

tim830926 03/21 17:55哪 憑excel的小沈1500 在沒有查到金流

tim830926 03/21 17:55的情況 法官在判決是否構成賄賂就相對

tim830926 03/21 17:55薄弱

winterjoker 03/21 18:06https://i.imgur.com/8mVwOsZ.jpg

ylimequi 03/21 18:58Tim，你的意思是只要橘子回國指認柯，

ylimequi 03/21 18:59即使仍查不到金流證據，依然能將柯定罪

ylimequi 03/21 18:59？只有人證沒有物證也能定罪的意思？

tim830926 03/21 19:18有帳本就符合定罪條件了 只要能夠全面

tim830926 03/21 19:18提出合理的證據證明帳本是本人所有紀

tim830926 03/21 19:19錄不法所得 例如詐騙集團機房在國外洗

tim830926 03/21 19:19錢 很多時候金流也已經查不到 但只要帳

tim830926 03/21 19:19本還在就有「機率」能定罪 再加上污點

tim830926 03/21 19:19證人（彭 邵 朱）剩下看法官怎麼認定

tim830926 03/21 19:20所以起訴書裡面才會花了不少篇幅在證

tim830926 03/21 19:21明USB是柯所有（上諭、開會紀錄還有佩

tim830926 03/21 19:21琪指認）

ylimequi 03/21 19:40可是萬一帳本到時是被被捏造的怎麼辦，

ylimequi 03/21 19:40按照北檢至今的辦案手法，連通緝都能讓

ylimequi 03/21 19:40人摸不清邏輯，再加上昨天看到沈慶京說

ylimequi 03/21 19:40在醫院被訊問的話，我實在無法排除這種

ylimequi 03/21 19:40可能性

ylimequi 03/21 19:46https://i.imgur.com/kgQnyCh.jpeg

tim830926 03/21 19:47起訴書143頁寫到 excel內容最後編輯人w

tim830926 03/21 19:47en 還有時間2022/12/27 wen已經證實是

tim830926 03/21 19:48柯（蔡壁如指證）

tim830926 03/21 19:48上面新聞報導如果有錄音我就相信 檢方

tim830926 03/21 19:48偵訊都有錄音 起訴書不能亂寫

ylimequi 03/21 20:05可是錄音也有可能會“被”消失的，之前

ylimequi 03/21 20:05不是有個高虹安案相關證人出來指控她的

ylimequi 03/21 20:05偵訊錄音消失了幾分鐘，昨天黃國昌也說

ylimequi 03/21 20:05認罪人的偵訊錄音中，認罪前也有長時間

ylimequi 03/21 20:05的空白，為什麼你都不質疑北檢的作為呢

ylimequi 03/21 20:05？

ylimequi 03/21 20:11 另外，我剛查了蔡璧如指認wen是柯文哲

tim830926 03/21 20:11如果偵訊錄音真的不完整 有瑕疵 那法官

tim830926 03/21 20:11也不是笨蛋 當然不會採信

ylimequi 03/21 20:11簽名的說法，事實也不是如此

ylimequi 03/21 20:11https://youtu.be/O45O3YaYvjA?si=EIwf

ylimequi 03/21 20:114kNuLjN0pqvD

ylimequi 03/21 20:12根據蔡的說法，柯的簽名是ko，wen是檢

ylimequi 03/21 20:12察官自己說的不是她說的

ylimequi 03/21 20:16所以現在是檢察官自己捏造證詞亂寫起訴

ylimequi 03/21 20:16書？

tim830926 03/21 20:17https://i.imgur.com/1ypcuIN.jpeg

tim830926 03/21 20:18這寫在起訴書裡 有錄音存證 如果蔡後

tim830926 03/21 20:18來改口說wen不是柯 那前面這段是在做

tim830926 03/21 20:18偽證？

ylimequi 03/21 20:19真奇怪，如果你貼的文字檔也是蔡所說，

ylimequi 03/21 20:19那文字蔡跟影片蔡，到底誰在說謊呢？

tim830926 03/21 20:21我也很好奇 希望蔡提告檢調單位 拿出

ylimequi 03/21 20:22我希望檢方可以早日拿出錄音來證明蔡做

tim830926 03/21 20:22錄音證據

ylimequi 03/21 20:22偽證，而不是讓我們一般人看得一頭霧水

ylimequi 03/21 20:22，因為已經不是只有一個人出來指控起訴

ylimequi 03/21 20:22書內容與他們被偵訊時所說的話不符

ylimequi 03/21 20:23Tim，我還是想問你：為什麼你都不質疑

ylimequi 03/21 20:23北檢的作為？

tim830926 03/21 20:23檢方是以訊問過程去寫起訴書 證人如果

tim830926 03/21 20:23看到不符事實的可以翻供

tim830926 03/21 20:25如果真的像蔡所說的 提告檢方做偽證

tim830926 03/21 20:25 而檢方拿不出錄音檔 我就會質疑 在

tim830926 03/21 20:25此之前我是相信司法獨立性 政治不得干

ylimequi 03/21 20:26起訴書的內容與偵訊時所說不同，到醫院

ylimequi 03/21 20:26的訊問變視察，公告通緝卻又不公開，種

ylimequi 03/21 20:26種事蹟，Tim ，你為什麼從不質疑北檢的

ylimequi 03/21 20:26作為呢？

tim830926 03/21 20:26預司法

tim830926 03/21 20:27起訴書內容跟偵訊不同 你有錄音檔嗎？

tim830926 03/21 20:28公告通緝卻不公開？ 這你可以往前翻到

tim830926 03/21 20:28第一頁留言 我已經闢謠好幾次了

ylimequi 03/21 20:29不同的人都出來指控了，一個說謊，難不

ylimequi 03/21 20:29成各個都說謊嗎？

tim830926 03/21 20:30你知道之後是要開庭的吧 檢察官會把錄

tim830926 03/21 20:30音檔相關證據在法庭上直接公開 辯方有

ylimequi 03/21 20:31你闢謠過通緝的事很多次我知道，但是其

ylimequi 03/21 20:31中的邏輯模糊始終是最讓人費解的，最後

ylimequi 03/21 20:31只能我們自己幫司法機關找理由，這不是

ylimequi 03/21 20:31很可笑嗎？

tim830926 03/21 20:31疑問都可以提出 證人會被傳喚法庭上

tim830926 03/21 20:33我覺得不存在幫司法機關找理由 橘子根

tim830926 03/21 20:33本不是特例…有八萬多名通緝犯 網路上

tim830926 03/21 20:33能查到幾位？ 很多都是小罪開庭不到就

tim830926 03/21 20:34通緝 但這些人基於個資法大於所犯罪行

tim830926 03/21 20:34 司法機關認為沒必要公開給一般大眾

ylimequi 03/21 20:36京華城案爆發出來時我質疑柯文哲，但看

ylimequi 03/21 20:36完檢方一路下來辦案的手法，我開始質疑

ylimequi 03/21 20:36檢方，所以我很好奇：為什麼你從不質疑

ylimequi 03/21 20:36檢方？是什麼支撐你如此強大的信任？

tim830926 03/21 20:37朋友 我剛好跟你相反 京華城爆發出來

tim830926 03/21 20:37我相信柯文哲

ylimequi 03/21 20:41嗯嗯，那我們就靜待開庭吧，希望到時能

ylimequi 03/21 20:41解答我們所有的疑惑，讓真相大白

tim830926 03/21 20:41我那時堅信柯文哲不是會向財團靠攏的人

tim830926 03/21 20:41 但後來補助款買商辦登記在自己名下不

ylimequi 03/21 20:41謝謝你今天的時間，沒有這次的討論，我

tim830926 03/21 20:41是民眾黨 佩琪看一億元房子但選舉時要

tim830926 03/21 20:42小草捐200 去陶朱隱園唱歌？還不只一

tim830926 03/21 20:42次…應該不只我開始產生疑惑

ylimequi 03/21 20:42謝謝你今天的時間，沒有這次的討論，我

ylimequi 03/21 20:42不會主動去了解那麼多資訊，感謝

tim830926 03/21 20:42對 我們靜待開庭

tim830926 03/21 20:43我也謝謝你跟我討論這麼多 我也有一些

tim830926 03/21 20:43資料搜集的不夠

tim830926 03/21 20:44雖然立場不同 但能理性討論 感覺比在同

tim830926 03/21 20:44溫層舒坦多了

markhbad54 03/21 21:57excel檔最後編輯是wen，

markhbad54 03/21 21:57只代表最後是被wen的電腦編輯

markhbad54 03/21 21:57但實際上的編輯者無法直接認定

markhbad54 03/21 21:57除非電腦有密碼並未與他人分享

bndan 03/22 00:13不是電腦是登入win的帳號 這證據要具聯結

bndan 03/22 00:14性 必需先證明在哪台電腦上使用 不然跟非

bndan 03/22 00:14個人垃圾桶撿到紙條就說你寫的一樣低能 ==

bndan 03/22 00:16套句低能鳥說的質疑起訴書是法盲 那看最後

bndan 03/22 00:17編輯帳號卻沒連代電腦證明+監視器或個人帳

bndan 03/22 00:17號非共用的情況就直接聯結特定使用者 這叫

bndan 03/22 00:17資訊盲 白話叫電腦白痴

bndan 03/22 00:18不是只有你法律和行政流程叫專業 （翻白眼

bndan 03/22 00:20另外補虛推文在那演黑白臉