Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國
※ 引述 《violetking (夢想就在前方(♂)》 之銘言:
:
: ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: : 自由時報
: : 記者 郭顏慧
: : 反戒嚴公投多恐怖? 沈伯洋:等於邀請中國2年可以打過來的公投
:
:
: 反戒嚴很恐怖,那DPP就大聲說挺戒嚴呀。
:
: 戒嚴好,戒嚴棒,戒嚴呱呱叫。
:
:
: DPP的前輩反了半個多世紀的戒嚴,
:
: 結果後輩現在挺戒嚴......
:
:
: 滿嘴公平正義、反共是因為自由人權、結果挺戒嚴
:
: 不戒嚴2年後中國就會打過來,那你執政黨還不快宣布戒嚴,
:
: 有權宣布卻不宣布,是在邀請中國打過來!!
不要隨意扭曲他人的發言,沈伯洋從來沒有鼓吹戒嚴,而是解放軍如果武力入侵,不得不戒嚴的時候怎麼辦。
戰時狀態本來就不同於和平時期,現在兩岸劍拔弩張,對岸虎視眈眈,美國多次提醒2027是中國計劃攻台的時間節點,這個時候,kmt提出反戒嚴,難道是配合中共的2027攻台計劃嗎?
沒有人會認為戒嚴是民主的,但民主首要要依附國家,保衛台灣才能保衛民主,所以任何民主國家,戰時都是需要侵犯一部分人民權益的。
但戰爭本就不是dpp發起的,對岸入侵台灣,台灣不許戒嚴,不許戰時狀態去反抗,這種荒謬的事,也就kmt能提出來。
難不成,到了戰爭時期,坦克車上街還要看紅綠燈嗎?只能說藍白太荒謬了。
--
快上街呼籲大家從軍,自己的國家自己
救,黑熊,加油!
為什麼支持戒嚴?
所以綠覺得當初國民黨反共戒嚴正常?
青鳥也認同以前國民黨反攻大陸的戒嚴?
哈哈 快笑死
民進黨就以前搞戒嚴的國民黨
嗯,那老蔣戒嚴抗議個屁
按照這邏輯 民進黨根本配合美國賣台耶
不要跟我說老蔣小蔣時代對面很乖欸
那當初黨外人士在靠背三小 那時候的處境
比現在還危險
綠搞戒嚴後10年,學校雕像全換成賴清德
戰爭就是民進黨挑起的
境外敵對勢力,超過海峽中線就算入侵了
這種咖的建議 你會聽喔?
不就一個隨時會往美國跑的引戰仔
公投是大家的選擇 不是更大的民主
香港叫屁叫
看到ID就大概能猜到內文
公投應該是比大罷免更大的民主吧?
以色列和巴勒斯坦衝突,也沒有戒嚴丫
2
啊是多恐怖 公投過了也沒用啊 到時候換個名字就好了 不是戒嚴 是民主宵禁 民主黨禁 民主軍審 民主槍斃![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國 Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國](https://news-data.pts.org.tw/news_images/414247/1543236338w.jpg)
2
不要小看沈伯洋的決心 他說要檢控陸配 現在真的就對陸配下手 他說要檢控宮廟 現在真的就開始宮廟去大陸要登記 一般民眾去大陸也要登記 他說兩岸交流就是統戰 政府真的就停止交流 他又說要成立國安法庭 看起來是真的會弄8
反戒嚴很恐怖,那DPP就大聲說挺戒嚴呀。 戒嚴好,戒嚴棒,戒嚴呱呱叫。 DPP的前輩反了半個多世紀的戒嚴, 結果後輩現在挺戒嚴...... 滿嘴公平正義、反共是因為自由人權、結果挺戒嚴![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國 Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國](https://i.imgur.com/HAZXPnSb.jpeg)
這些人一直喊任內不會挺戒嚴 也不會發布戒嚴 然後又一直攻擊反戒嚴的人 說反了戒嚴就無法戒嚴 台灣會完蛋![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國 Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國](https://i.imgur.com/6vlA6Mnb.jpeg)
X
其實真的戒嚴的話 青鳥會錯亂的吧 戒嚴沒有出國的自由耶 年輕人最喜歡去日本玩了 護照等於作廢![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國 Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國](https://img.youtube.com/vi/M6gckGNbWSI/mqdefault.jpg)
2
笑死,剛剛大炮劉靜怡老師也在開酸沈伯洋的白癡言論了,好久沒看到劉老師開酸。 :所以,沈大立委那種論述邏輯,是幫賴總統宣布台灣已經正式進入戰爭狀態了嗎? #大家別再寄給我了連引用都覺得程度太低 #他的言論自由不是我教的 #多讀好書有益身心健康![Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國 Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國](https://i.imgur.com/Kh9AI4fb.jpeg)
X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了反戒嚴公投主文是這樣寫的:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入 準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭?」 很正確 國民黨堅持親中的福國利民路線 跟民眾黨兩岸一家親遙相呼應4
[轉錄] 沈伯洋FB 邀請中國這兩年能打過來的公投1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 FB 2025/03/21 14:42發文 3.轉錄內容︰3
[討論] 民進黨現在是要挺惡質戒嚴反開戰戒嚴嗎?自從黨挺尹錫悅那種堵在野監督的惡質戒嚴被國際廣泛揭發之後 就一群群網軍側翼在帶以前開戰時戒嚴才不好,黨是不是決心挺 惡質戒嚴反開戰時的必要戒嚴啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [新聞] 曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍:會有這個法,很明顯是為了制止對岸的謠言,但平時大家是有言論自由的,戰時才會管制 言論自由,所以我建議這個法可以不用訂,直接依戒嚴法宣布戒嚴比較快。 結論:現在已經跟對岸是無煙硝的戰爭,可比照戰時,直接戒嚴管制言論自由。 備註:往生的重機仔看不到被戒嚴的民進黨,自己也在戒嚴。這樣的話,民進黨是不是也 能體諒蔣公戒嚴的白色恐怖,也是不得已的。
Re: [黑特] 藍白支持者 可以對戒嚴一事表態了以前KMT戒嚴 還可以說是戰爭狀態 不管是蔣介石故意為之 還是就真的是要幹掉對方 以那時候 都是戰爭狀態 對了講到戰爭 不是蠻多綠粉都說 戰時哪管你幾歲未成年什麼的 抓到人就要上 確實也不能說錯啦 以DPP這少子化的偉大政績 可能70歲阿北都要上戰場
Re: [提問] 解放軍有沒有可能學伊朗狂射飛彈表演性質??? 你當戰爭只是遊戲嗎?? 只要對岸對台灣射"表演"飛彈 中共開始"表演性質"時,他們要接受多少後座力?? 1.台灣可能宣布獨立公投
[黑特] 為什麼守護台灣民主自由要道歉?如果台灣哪天要發布戒嚴,一定是台灣面臨重大外患,已經臨界戰爭才有可能戒嚴。 而面對共匪武力攻擊台灣,發布戰時戒嚴並不是傷害民主,而是對抗中共暴政及守護台灣 民主自由。所以藍白狗洗文帶風向在政黑沒用,你們回八卦柵欄吧,那邊已經重開政治文 了,恭喜你們可以重回只能捧柯雞巴的美妙世界。 --