[問卦] 高院見解:不應用串證羈押vs怕串證可羈押?

darkholy 09/12 12:38錯了，是看黨證

darkholy 09/12 12:39誰跟你看機率的

greensaru 09/12 12:39綠能你不能

ABiao0220 09/12 12:39高院的標準很一致阿 都是看顏色的

kevinpc 09/12 12:40不是看機率是看顏色

takeda3234 09/12 12:41現在來看 高院放給檢調查了一年 重要

sunday0913 09/12 12:41標準一致 看顏色啊www

takeda3234 09/12 12:41人證也問了 真的又羈押理由是什麼

divaxxxx 09/12 12:41顏色是重點要講幾次

kenash 09/12 12:41哈哈，說個笑話，以認為司法人員很神聖，

iamkilck 09/12 12:41党證才是見解 沒党證直接壓到死哪來見

kenash 09/12 12:41結果跟屎一樣，可悲啊

winglight 09/12 12:42只有證據薄弱或純人證才會怕串證

iamkilck 09/12 12:42解 台灣司法就是笑話

chenchuhao 09/12 12:42起訴了還要雞鴨本來就是莫名奇妙的事

Dia149 09/12 12:42起訴本來就是證據都搜集好了

ATand 09/12 12:42沒有足夠證據先起訴？再羈押找證據？

chenchuhao 09/12 12:42，用證人尚未詰問完畢當理由更是可笑

chenchuhao 09/12 12:42中的可笑。當初如果不要雞鴨，直接庭

kenash 09/12 12:42可能不是全部法律人都這樣啦，但是今天北

chenchuhao 09/12 12:42審還不會被打臉成這樣，只能說司法就

Dia149 09/12 12:42羈押哪有在起訴後審查階段還在呀

kenash 09/12 12:42犬高犬這樣做，沒人出來反抗抗議，就是一

chenchuhao 09/12 12:42是被這些懶人玩壞的

kenash 09/12 12:43群共犯

winglight 09/12 12:43滅證是滅口嗎

shangjay 09/12 12:43同一個法官可以同時有這兩種見解！要看

shangjay 09/12 12:43嫌疑犯是什麼顏色決定

ATand 09/12 12:43好棒棒的東廠行事方式，果然是本土派的

worshipyou 09/12 12:44司法這麼雙標，還說跟民進黨沒關係

worshipyou 09/12 12:44？

worshipyou 09/12 12:44你他媽的是在騙智障嗎

worshipyou 09/12 12:45也對，台灣法官都把人民當智障

caity 09/12 12:45看顏色

a22880897 09/12 12:45看顏色啊 你知道辦柯抗告駁回的法官都

a22880897 09/12 12:45是支持第一種見解的

caity 09/12 12:46綠色沒問題，藍白會串證

lukelove 09/12 12:46看你是不是柯文哲啊

kittor 09/12 12:47欲加之罪而已啦

veryGY 09/12 12:47不是這樣子看得 是看顏色喔 不是看證據

ImBBCALL 09/12 12:48獨立審判 不要吵

wps0315 09/12 12:48重點是翻供啊，你沒看到柯文哲出來參加告

wps0315 09/12 12:48別式，之後每個證人都翻供

ragwing 09/12 12:49司法公信被民進黨破壞殆盡

cnick 09/12 12:50好了啦 還在扯翻供 怎麼不正詢問的都裝沒看

cnick 09/12 12:50到嗎 青鳥

blueman1025 09/12 12:50審判中的羈押是以防逃亡為主，都起訴

blueman1025 09/12 12:50了還怕串啥證

magamanzero 09/12 12:51你證據已經齊備 要怎麼破壞...

kk16355 09/12 12:51擲筊吧 皇帝下旨

beldy1202 09/12 12:51檢查官一直恐嚇，筆錄也登載不實，然

beldy1202 09/12 12:51後說人翻供

aooa 09/12 12:51結論看党證

NakiXIII 09/12 12:51量子力學，串證是疊加態

threeforw 09/12 12:52防逃亡 再犯。防串證很誇張

wps0315 09/12 12:52為什麼柯出來前每個都認罪，等柯出來才說

scarbywind 09/12 12:52翻供法官也不一定會鳥,自由心證

wps0315 09/12 12:52不正詢問，擺明喬好了，律師也教好戰略口

wps0315 09/12 12:52徑

kk16355 09/12 12:52鄭也是被餵的胖胖的 不同色

gameboy666 09/12 12:54高院是說法綠的地方

treeeasy 09/12 12:54高院法官各說各話，代表司法獨立，是吧X

kk16355 09/12 12:55桃園青埔房價漲到不可思議

treeeasy 09/12 12:55不是歐，代表司法法官說了算，脆弱的很

sparkledream 09/12 12:55事情的本質不是應不應該用串證為理

sparkledream 09/12 12:55由，而且是不是綠色

kk16355 09/12 12:56鄭有認真做事 柯被當成狗餵

horse2819 09/12 12:56我還以為看顏色 原來是這樣歐 我搞錯了

JunDT2008 09/12 12:56excel pay 失去證據效力，一堆紀

JunDT2008 09/12 12:56錄對不上。

poorenglish 09/12 12:56共產黨也是這樣啊 少見多怪

puritylife 09/12 12:56理論上不能當羈押理由

kk16355 09/12 12:56不同色不同調 真是噁心

puritylife 09/12 12:57實際上 就是看顏色啦 政敵就去死

JunDT2008 09/12 12:57看到沒證據，哪個不翻

inshadow 09/12 12:58等柯CF那場出來再來看看誰才是正確見解

CoolboxXD 09/12 12:58高院標準沒變呀，嘻嘻

nico78628 09/12 12:58翻供就檢察官筆錄自己記載沒齊全啊，上

nico78628 09/12 12:58法院釐清當然有爭議，跟柯出來有啥關係

nico78628 09/12 12:59？時間序本來就是柯喪父後才開始陸續

nico78628 09/12 12:59傳證人來啊，東湊西湊不累喔，告別式

nico78628 09/12 12:59那天才出來幾個小時，全程都戒備著怎

schula 09/12 12:59預防性羈押，是不是很熟悉？

nico78628 09/12 12:59麼串？

Thorvs 09/12 12:59難道政治控制司法的時代來臨了？

tanby 09/12 13:00你怎麼沒上色 失敗

mimicwpe 09/12 13:01看顏色

Nevhir 09/12 13:01標準就是看顏色

love740120 09/12 13:02審判都看法官自由心證 要司法幹嘛

t95912 09/12 13:03根本沒有翻供 是檢察官當初根本亂寫一通

t95912 09/12 13:03呀

soarling 09/12 13:03都給你找一年了還串證 串你喵的廢物檢調

shala 09/12 13:04看什麼機率，是看顏色，不懂裝懂

uller 09/12 13:05看顏色轉彎 懂？

money5566 09/12 13:05高院：標準一致 有關係就沒關係

small91051 09/12 13:07北院：來來來，怎麼樣，怎麼樣

jioeo 09/12 13:07是顏色問題喔！

cnick 09/12 13:07為什麼之前都認罪 廢話 都被不正詢問了 大

cnick 09/12 13:07哥你有沒有搞懂前因後果啊 不要一直洗地好

killeryuan 09/12 13:07看党證啊 這麼簡單

cnick 09/12 13:07嗎

rex0217 09/12 13:09看顏色

james575043 09/12 13:09看顏色

xulzj524 09/12 13:10標準很一致 顏色是重點

Galm 09/12 13:12顏色決定

capayron 09/12 13:14台灣司法就是黨證心證 道貌岸然的法檢

KudanAkito 09/12 13:14看主人臉色

alexjeter 09/12 13:15綠共就下流啊 雙標的這麼明目張膽

lmf770410 09/12 13:16顏色不同

pov 09/12 13:17綠色心證

andre9 09/12 13:18什麼法院 哈 民主自由法治 幹那賽

gn01693664 09/12 13:19看党證 很難？

knme 09/12 13:21所以要挑選能配合的法官 懂？

QoGIVoQ 09/12 13:22沒那麼複雜 就看法官什麼顏色

howhowisking 09/12 13:23實質影響力

ajim36 09/12 13:23台灣標準是綠色，中國標準是紅色

philip81501 09/12 13:26你起訴了還能押 就是變成押到死判刑

philip81501 09/12 13:26 繼續下一輪押到死啊

miky 09/12 13:27看党證

fofol 09/12 13:32怎麼會是看機率，明明是看身份決定用哪套

hsuchengchun 09/12 13:34賴清德決定

chouvincent 09/12 13:37賴皮決定^_^

marsai 09/12 13:42高院不想被罵 就就拿出氣魄 判決標準一致

tbere2002 09/12 13:44綠色的見解都很奇怪啊

q123212 09/12 13:46左右互搏 神經病

liebe2u 09/12 13:46司法，唉

lianhua 09/12 13:47看顏色

z202010541 09/12 13:48人渣治事就是這樣，厲害

after1 09/12 13:48看黨證喔

jooohhhn 09/12 13:49低能青鳥：要相信司法

ltytw 09/12 13:50看顏色

moon1991 09/12 13:54看顏色，非政治案件看法官心情

shin0924 09/12 13:55你是誰

orz151426 09/12 13:57民進黨不得羈押，反對民進黨的一律羈押

utmbc789789 09/12 13:59不是看機率，是看顏色

way7344 09/12 13:59党證

v19791119 09/12 14:01看顏色

cgser 09/12 14:02變來變去，好可怕

colorsnows 09/12 14:04林孟皇本來就蠻清醒的？但要給他判非

colorsnows 09/12 14:05綠的才知道是否一致

ASUSboy 09/12 14:06文組思維不意外，完全沒有標準可言

ui 09/12 14:08看你的顏色正不正確

MUTA312 09/12 14:10雙標私法，懷疑啊

WTF1111 09/12 14:10高院見解：綠色不會串證

skyringcha 09/12 14:10不是看機是看黨證

rZai 09/12 14:10別問了 就是看有沒有潮潮綠綠的證

ffnt95141 09/12 14:11還可以用證人沒問完當理由？這檢責任吧

chanel1259 09/12 14:14https://i.ibb.co/0jcDjwJN/1.jpg

tryit352852 09/12 14:26柯不適用 謝謝指教

kapiobhee 09/12 14:27以為是雙標 原來標準一直都是顏色

turndown4wat 09/12 14:36看你有沒有那個

lohas723 09/12 14:41萊爾說了算

daye2012 09/12 14:42有這種人權觀念的法官很少啦

yayawoliyau 09/12 14:44仍有可能出現新證據

JOE0323 09/12 14:44https://imgur.com/9tX4e57

wernetizen 09/12 14:48https://i.imgur.com/hI7knF2.jpeg

idesyo 09/12 14:56都當到高院了還是可以這麼雙標，真不容易

TBOC 09/12 15:01不是喔，不是這樣子，舉證的前提是要有党證

focus78612 09/12 15:08司法還搞雙標 廢掉算了拉

leterg 09/12 15:10因為那位已經認罪

rayarising 09/12 15:14綠能你不能

TBOC 09/12 15:15認罪一直都不是羈押與否的事由

k078787878 09/12 15:35看黨證

OEC100 09/12 15:46看顏色不是嗎

genaro 09/12 15:48党證

runedcross 09/12 16:03黨證

agow 09/12 16:06垃圾雙標司法

sharkimage 09/12 16:18綠色黨證有沒有？

Boris945 09/12 16:31簡單講就是看顏色

xxxangoy 09/12 17:07看顏色 真是脆弱的司法阿

xjason 09/12 17:27就是政治辦案，結束。

sunwit 09/12 17:39看黨意看顏色

forink 09/12 17:44薛丁格的高院

zsp8084 09/12 17:46看顏色

AkiHimeTMT 09/12 17:48看党證

changefly 09/12 18:21標準一致，就是看党證

WarIII 09/12 18:22看顏色

cmcmcmcm2 09/12 18:28看顏色 全是中龜的狗

wxtab019 09/12 18:55有證據了可以不用押 就放給他逃亡這樣

RoaringWolf 09/12 19:23綠色就是可以犯罪的顏色

sparta40 09/12 19:37問就是綠能你不能

blessingcat 09/12 20:01https://i.ibb.co/jPwcqJ7w/1.jpg

huabandd 09/12 22:26幹你娘缺德無賴垃圾民進黨

ericwang1017 09/12 22:43自打臉還理直氣壯，難怪司法要清洗

ericwang1017 09/12 22:43髒到不行

Justine1937 09/12 23:43測不準原理 一切回歸物理~~~

Rayzor 09/12 23:47確實，有兩派不同法官

max1019 09/13 11:04高院標準一直都很一致 看有沒有黨證