Re: [問卦] 高院見解:不應用串證羈押vs怕串證可羈押?

k44754 09/12 14:31「自由心證」

TBOC 09/12 14:33 「我有党證」

Oggy 09/12 14:33扁案的「實質影響力」就已違反證據法則了

Oggy 09/12 14:34馬案的 大水庫 也是先射箭再畫靶

tm731531 09/12 14:34個案個案個案

IAMQT 09/12 14:35我們不評論個案 柯文哲要自己面對

AMAKOTO 09/12 14:37如果司法用同樣嚴格的標準對待每個嫌犯

AMAKOTO 09/12 14:37，今天不會這麼多人質疑柯案

simonwang 09/12 14:38知道還叫！當醫生不收紅包，當政客大

baan 09/12 14:38先維持這樣 等玩完綠共再改

simonwang 09/12 14:38收特收，不就是靠人多嘴賤嗎？

simonwang 09/12 14:39你媽才新政治啦！

magamanzero 09/12 14:39所以dpp在野主張司法改革獲得支持阿

magamanzero 09/12 14:39結果執政後..www

magamanzero 09/12 14:40連個直播都不想給 笑爛

yamahara6026 09/12 14:40看有沒有黨證

simonwang 09/12 14:41當年藍綠之外長這樣，想到就真他媽的

simonwang 09/12 14:41有夠噁心！

magamanzero 09/12 14:43這版當年一堆人投給阿扁吧

Resheph 09/12 14:44再怎麼樣都不能為難皇帝

gy206578 09/12 14:47朕就是王法

turbomons 09/12 14:54https://i.imgur.com/EjisfaR.jpeg

kei1823 09/12 14:59最近法官論壇開戰的事就很明顯了啊

kei1823 09/12 14:59，很多人都嘛有立場

g1254501 09/12 15:10串證攏咧豪洨啦 法官自由心證是在串爽的

g1254501 09/12 15:10？怎麼串都沒法官那一串有效啦

gameboy666 09/12 15:14你說的都對，但是38%文盲沒辦法理解

gameboy666 09/12 15:14這些邏輯，只能聽黨說。有夠悲哀

driver0811 09/12 15:17跟原本大聯盟不能跟裁判爭議好球一樣

echochrome 09/12 15:17一直被反覆查 越證明他的是合法啊

driver0811 09/12 15:17，但其實還是有一個最佳標準在

limitlesscit 09/12 15:18柯文哲就是要關，其他人可以當造咖

ronga 09/12 15:37不就dpp有40% 法官跟檢察官常態分佈有40%

leisureman 09/12 16:06党意，就是司法官的心證來源，懂麼？