[問卦] 記名投票然後分別算電費不就好了
火力+綠電+核能全開 電力發好發滿
然後依照每個人投票記名的結果
你決定你的電費計價方式
例如你投核能 那就是用核能便宜計價 髒髒的電
你投綠能 那就是尊爵計價方案 乾淨的電
大家都能選擇自己喜歡的方式
這麼好解決的事情
到底有啥好討論的
是文組屁話太多嗎@@
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太太投核能,先生投綠能怎麼算
哪有正常男生會選綠能==
→
這樣會說違憲
推
簡單啊 帳單給你選要買綠電還是核電阿
→
公開透明阿 我就不想買綠電不行膩
推
只要台電改變收費模式: 列出所有發電
→
模式與單價 由用電戶圈選至少兩種以上
→
然後依其均價收費 這樣大家支持什麼
→
能源不都清清楚楚 也沒有嘴砲反核問題
推
樓上說的會出現很多選核電但是在網路上
→
反核的白癡
所以以後要大談之前要先拍照附上人權啊
※ 編輯: cms1717698 (111.71.214.171 臺灣), 08/15/2025 11:34:53 ※ 編輯: cms1717698 (111.71.214.171 臺灣), 08/15/2025 11:35:55推
還要加上 區域。北部只能選北部的電廠 距
→
離太遠要加成
16
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智要先搞清楚dpp的規劃喔 重點不是核能佔比多少 2025非核家園的規劃是 燃氣50% 燃煤30%7
[討論] 漲電費 買綠電 綠能公司賺大錢首先你要有黨證 然後朝中有人 才能圈地種太陽能 台電也才會用極漂亮的價格買你家公司的綠電 然後台電買貴鬆鬆的綠電10
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅當年會反核 不是因為核能理論上不安全 是因為台灣人不相信台電、台灣政府,可以安全不出錯的使用核能 核能安全,但是台灣人總能做出人為疏失 台灣又這麼小,一個人為疏失弄爆核能,台灣就爆了沒地方可以跑![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅 Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://img.youtube.com/vi/hYcLjxIMKUM/mqdefault.jpg)
9
[黑特] 40%應該要一度電收8元吧對啊 畢竟是你們要的綠能 我們可沒有要綠能 我們很可憐 我們只要你們40%不要的核能就好了X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動5
[問卦] 經發局:台灣燈會高鐵展區全綠能供電經發局說台灣燈會高鐵展區的電 全部是由綠能供應 真的假的 火力,核能,綠能的電不是全在同一個電網下嗎?4
[問卦] 如果電力也用預約平台會如何?如題 台灣有疫苗預約平台 而現在電力 一堆人說如果不夠要先停死忠仔的的電 但沒具體做法X
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價核能便宜乾淨 綠能乾淨超貴 燃煤便宜超髒 三咖嘟 核能、綠能、燃煤、天然氣1
[討論] 關於電能發展路線第一,我是支持核能的 DPP硬搞一個非核家園腦殘到不行 但台灣是民主國家 藍白仔公投贏不了就少數服從多數 以後你們投贏了,再討論一下重啟核能1
Re: [新聞] 賴清德拋「緊急時啟用停運核能機組」 綠不要再反核了啦 沒便宜的電要花更多錢才能發展綠能 啟用核能才有多餘的能量發展綠能 何況核能是乾淨的能源 核渣也可以拿來研發武器啊