[討論] 關於電能發展路線
第一，我是支持核能的
DPP硬搞一個非核家園腦殘到不行
但台灣是民主國家
藍白仔公投贏不了就少數服從多數
以後你們投贏了，再討論一下重啟核能
個人喜聞樂見
第二，綠能問題
藍白仔很喜歡講綠能圖利廠商
我就問
2024年了耶，台灣也不是落後國家
國民應該有基本的商業邏輯吧？
如果不能讓廠商賺大錢，廠商為啥要來搞基建
我就問？
超白痴的思維
過去綠能無法取代核能
是因為核能是基載電力，可以24H穩定供電
但是DPP強推儲能產業很多年
現在處於儲能電網成型階段
所以也就突破了這個限制
台電離峰期多餘的發電量，可以被儲存下來
尖峰時補充回電網
很多大企業再做這門生意，提供設備幫助台電儲能
就是說，非核家園這件事搞不好不是口號
可能比大家想像中還早成功
真的是我過去都不敢置信
但最後，我還是支持核能的
科技總不要落後，要跟著世界進步
能更便宜的電，幹嘛放棄
但至少DPP這8年執政不是講幹話
真的找出了綠能的路線
最後就是，不管誰執政
電費該漲就漲，馬英九漲電費我也是支持的
合理狀況下
然後永續能源台灣走的算前面
也該說因禍得福吧
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠能有達成降電價功能嗎 笑死
→
是說為何不是台電負責建設綠能，而是讓民
→
間來？
→
去年花900億購電，沒有可以討論節省的空間
→
嗎
→
商業社會
→
台電負責配送綠電給需要RE100的廠商不就好
→
了，為何要台電負責躉購？
→
因為正常來說民營效率會比政府來的好
→
政府只要準備好誘因、產業成型速度會
→
比政府親手操作來得強很多
→
你能想像政府親自去談一大堆零零散散
→
的太陽能案子然後每一個都要上面審批
→
嗎？
→
要不然怎麼可能八年內生出那麼多太陽
→
能
→
民營效率好跟民營聯合哄抬、這種榨取民脂
→
民膏不衝突
→
高效榨錢
→
民營電廠要怎麼聯合哄抬你要不要想想
→
看？
推
看到綠畜崩潰 真的爽
推
民營不能聯合抬價？你要不要再想一下？
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
16
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智要先搞清楚dpp的規劃喔 重點不是核能佔比多少 2025非核家園的規劃是 燃氣50% 燃煤30%X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳![Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？](https://i.imgur.com/s2aLJ2ub.jpg "Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？")
8
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？很多人都根本搞錯綠能的關鍵， 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明， 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個： 那就是儲能問題 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現，X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能？ 因為大國從綠能入手重新制定產業規則
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能？![Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記](https://e-info.org.tw/sites/default/files/33759855783_875596d343_b.jpg "Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記")
2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能我覺得這兩個所謂趨勢獎的有點錯誤 第一類應該是非核降煤，提高綠能 因為綠能的基本特性就是不穩定 不可能沒有燃氣燃油中尖載來備援 而燃煤這種昇降載很慢X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能
![Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/E4DrhZs.Mw9B7ZG6O3E64g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/YPoEXDzs2IHwDAylhFNIFQ--~B/aD05MDY7dz0xMzU5O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/b88f30a21c982044a9326262ab49d5e2 "Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能")
![Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/d6987b567e7f27ba53b5e36ee1f4835d "Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」")
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白![[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白")
9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍6
[討論] 複習一下歷史（陳水扁）7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣？![[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣？")
9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了![[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471302542_1141522924344377_8816699171692830083_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NjQwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=105&_nc_ohc=nFMDrxQofZoQ7kNvgHxAVSD&_nc_gid=c83ee9ea7dbc4bb3a8c31ada40d097cc&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTc5MDQ4NDMwMDA2MjI3MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAV29ZyUjVhnZ54Q2_0nIcn6WMEyCddXDiQwGxyNyaRgw&oe=6773B9BB&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")