[問卦] 票多的不一定就贏,所以?
我公司老闆在全公司面前說,董事會上不是票多的就贏,然而,7/26要投票表決開除對立派的董事們。
問題來了,老闆都說票多的不一定就贏,所以到底要投同意還是投不同意,哪一個才對?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.162.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
#民主自決
推
綠的贏 你越綠 越贏 唯一解
→
就像獨裁戒嚴當老大
推
黨一定要贏 不然我就
→
更大的民主,各位都是民,老闆才是主
→
票多的贏 票少的輸 是草包在講的 我們龜
→
當然同意啊。
→
頭大成宮
推
毛澤東票少被趕下台,然後發生什麼事大
→
家都知道了
推
看黨證好嗎!看什麼票多票少
推
只有黨贏才是真的贏
推
只能dpp贏
→
內定 終究 贏不了 票多
噓
那你要自己滾去問你老闆啊!
我太基層了,我見不到我老闆,只能透過公司內部新聞得知,我就算用滾的,也問不到人啊
→
※ 編輯: tuna33 (118.168.162.175 臺灣), 07/01/2025 03:43:53
票多的贏,坐牢的輸
推
賴清德那啥幹話 那他還不下台
→
請不要曲解
推
有党證的才能贏,輸了就再翻桌
14
[難過] 爸媽:票多的就贏 怎麼反駁:(昨天爸媽吵了一架 覺得最高票根本不算贏 反對的勢力比自己多好多 稍有不慎都有可能讓政府窒礙男行 「票多的贏」該怎麼反駁?![[難過] 爸媽:票多的就贏 怎麼反駁:( [難過] 爸媽:票多的就贏 怎麼反駁:(](https://i.imgur.com/uPq7Mo0b.jpg)
19
[討論] 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎投票表決 將意見數量化,直接比大小 票多的那邊就贏![[討論] 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎 [討論] 投票制容易產生內部分裂與仇恨嗎](https://i.imgur.com/1EF6sLxb.png)
10
[討論] 為什麼沒人相信侯代表老K等於穩贏如果 票多的就贏 侯爺 就是可以拿掉票 侯是爺7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了青鳥的口號大概就是 民主不是票多就贏 沒有討論沒有民主! 然後之後發現其實是有協商過的 這時候 沈伯洋突然開始說 是沒有充分討論! 馬上救場 又扭轉了6
[討論] 藍,綠要怎麼拿更多中間選民的票呢?藍綠都知道拿中間選民票多的就贏 問題是要怎麼才拿的到呢? 1. 打柯 2. 打賴 3. 打侯4
Re: [討論] 票多的贏,票多的就是民主上次去青島東路參加遊行 就有一個口號是 民主不是票多就贏 沒有討論 沒有民主 但是如果今天民進黨是國會多數3
[問卦] 同婚法就是民主不是票多就贏例證對吧?同婚法當年在兩邊支持者 保守與自由主義在拉扯 但是最終同婚法公投 支持同婚的遇到多大的挫敗 一年後同婚專法依然三讀通過
Re: [討論] DPP:人數多就可以碾壓表決嗎?記得當時青鳥的一句口號 "民主不是票多就贏 票少就輸" 那所以賴清德也沒有贏嗎? 他也不是絕對多數... 總之只要不利於民進黨的
[討論] 選舉不就是一個非常簡單輕鬆的事嗎?選舉不就是一個很輕鬆的事嗎? 票多的就贏 那麼簡單的事還搞那麼累? ----- Sent from JPTT on my iPhone1
[問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧?就4阿 以前公民課本都說 民主就是少數服從多數,多數尊重少數 但是最近有人說民主不是票多就贏 那公民課本是不是應該要修改一下啊![[問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧? [問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧?](https://img.youtube.com/vi/Fdc-m5hTRpk/mqdefault.jpg)