Re: [問卦] 為什麼不是潰堤，要講溢流，又造新詞嗎？

不是要殺傷性？潰堤才有殺傷性啊

為什麼要用溢流呢？

自相矛盾難怪自爆了

猶豫就會敗北！

還是他們知道責任就寫在書上

就是中央的錯所以才寫的溢流？

又來了！

又是既要又要！

既要攻擊政敵又要降低自己的責任

綠共

※ 引述《livwu (olivia)》之銘言：
: -----------為什麼不是潰堤，要講溢流，又造新詞嗎？-----------
: 這明明就是潰堤，為什麼所有新聞都要寫溢流，溢流會這麼嚴重？
: 那潰堤怎麼辦？是不是整個花蓮縣都要撤離，這還不是潰堤，什麼叫做潰堤
: 上網查了一下，果然資訊需要主動去查，原來農業部不專心救災，在糾正大家用詞
: 新聞來源：https://reurl.cc/Y3NXML
: 農業部提醒「避免稱潰堤」 媒體人：下切80公尺叫溢流？
: 會不會太誇張了，這是要淡化災害嗎？為什麼不好好救災，在糾正媒體用詞
: 之前說農業部長說沒有立即的危險，現在又要說是溢流，不是潰堤
: 果然是「一流」的公關專業的農業部，不是「愧提」救災責任的農業部
: -----------------------------------------------------------
: 以下為新聞內容
: 農業部提醒「避免稱潰堤」 媒體人：下切80公尺叫溢流？
: 行政院長卓榮泰24日赴花蓮勘災，現場卻與藍委傅崐萁起口角。傅崐萁質疑，堰塞湖明明: 就是潰堤，面積都已經縮減了4分之3，還堅稱只是溢流？媒體人樊啓明直呼，水流下切80: 公尺，約相當於26到30層樓的建築物，原來這樣叫溢流？網友開酸「要用民怨溢流」、「: 萊爾的玻璃心潰堤了」。
: 樊啓明今(24日)發文提到，農業部與災害防救辦公室提醒媒體注意事項，有關馬太鞍堰塞: 湖報導，請避免使用「第三波潰堤」，改用「溢流」。他質疑，「潰堤」聽起來多嚴重，: 「溢流」是不是好一點？只是根據林保署提供的最新官方資訊：「現場進行無人機空拍勘: 查堰塞湖，空拍畫面顯示溢流口壩頂，已遭水流下切80公尺、高程1060公尺、蓄水面積約: 50公頃、蓄水量已減少至2300萬噸。」
: 樊啓明直呼，80公尺是什麼概念？剛聽朋友舉了個很簡單比喻，約相當於26到30層樓的建: 築物！「原來水流下切80公尺叫溢流，不可以說成潰堤！」
: 粉專「政客爽」反諷，搶救災情重要，但用詞更重要，請大家告訴大家，要用「溢流」，: 不要用潰堤。黨積極帶領國家解救水深火熱的花蓮同胞，在這個緊要關頭，家裡可以淹、: 用詞不能錯，民主溢流才能安撫民心。謝謝賴政府糾正媒體，媒體請不要添亂了！
: 網友表示「請勿用民怨潰堤喔！要用民怨溢流」、「用字精準，然後呢？歸屬農業部權責: 的部份，打算如何處理堰塞湖，避免災情擴大？」、「怎麼現在可以派國軍救災了！原來: 規定可以隨時更動」、「源頭就是堰塞湖，中央不處理，到發生問題了，就只出一張嘴要: 疏散，又造謠縣長出國，事前也沒協助數千多人疏散，地方就做的要死，從頭到尾就出了: 一張嘴而已」、「又要創造新名詞，校正回歸了」、「萊爾的玻璃心潰堤了」

-----
Sent from JPTT on my iPad

--