[問卦] 巴基斯坦都有核武 台灣有個屁?
以前台灣也發展過核武結果被判徒出賣
當年王又曾捲款逃往美國
黃芳彥抱著一大袋建國鑽石也流亡美國
巴基斯坦這種國家
人民窮的跟中國人要錢
抱著一袋米可以開心一個月
他們都有核武敢跟印度叫囂
結果台灣還在搞非核家園
然後用中南部人的肺過濾空氣
現在台積電也要搬去美國
中下游廠商也開始出走
叛徒總是把台灣搞臭了然後躲在國外吃香喝辣
到底誰是賣國賊?
有掛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們有音樂
推
我們還有音樂
→
有玻璃睪丸
→
台灣人要抗議可以去天安門
→
有汽車衝撞
→
全世界才幾國有核武?
→
巴基斯坦有核武天天打巷戰,台灣沒核
→
武影響到你正常生活了嗎?
推
是爸爸不准灣灣有
→
還要美國爸爸準你才有 不然像北韓硬幹
→
不喜歡台灣喜歡有核武的巴基斯坦建議
→
人民天天吃草你想要?
→
移民過去
推
至少我們還有音樂,吃苦當吃補做功德囉!
推
你知道巴基斯坦人口有多少嗎? 大國耶
推
龜好等統一
推
有核武還不是要戰爭有差嗎
→
北韓贏麻了
推
我們還有詐騙
→
人家有核武還要去烏克蘭拿槍賣命才屌
→
又不是做出來就你的 美國爸爸分分鐘收回
→
去 少那一兩個叛國賊根本沒差
推
台灣有愛
推
music
噓
至少你還有音樂
→
有音樂
15
[問卦] 中國堅持不先使用核武攻擊別國?英國美國法國俄羅斯 中國 印度 巴基斯坦 北韓 所有核武國家中, 好像只有中國一直堅持不先使用核武攻擊別國, 堅持這個對中國有什麼好處? 這樣中國的敵國不是更不怕中國嗎? 中國如果跟其他核武國家打仗,不就要承受對方先用核武的風險嗎?6
[問卦] 台灣有核武能否站著吸美國?世界較強大的國家都有核武 例如:美國、法國、中國、英國、俄羅斯、印度、巴基斯坦、朝鮮、白俄羅斯、比利時、德國、荷蘭、土耳其、意大利… 二戰戰敗國德國、義大利都有核武了 身為二戰戰勝國中華民國 為什麼就不能有?2
[問卦] 有沒有台灣核武的八卦?很多人都會嘲笑烏克蘭被騙光核武導致 自己國防空虛,問題是以當年的情況, 如果烏克蘭不自廢核武很大的機率也是 被大國們共同制裁,民生經濟會比今天 更慘。2
Re: [問卦] 台灣能算擁有核武嗎?有核武有用嗎? 韓戰美國沒有核武===》有 中共還敢打嗎?=====》照打 珍寶島俄羅斯有沒有核武?===》一樣打 兩山戰役越南沒有中國有===》一樣打
[問卦] 巴基斯坦有核武 是中國給的?關鍵時刻 剛才吳子嘉董事長說 印度最討厭的國家是中國 為什麼呢? 因為中國給巴基斯坦核武![[問卦] 巴基斯坦有核武 是中國給的? [問卦] 巴基斯坦有核武 是中國給的?](https://i.imgur.com/z7b67yVb.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼不能攻擊俄羅斯的本土呢因為有核武啊,兩個擁核國家之間的作戰,反而是最保守的,因為沒有一個國家敢對另外一個擁核的國家逼上絕路。 這也就是為什麼前蘇聯,中國,巴基斯坦,印度這些國家拼命也要有核武的緣故。 一個有核武的國家跟另外一個沒有核武的國家交戰,就會像是烏克蘭這樣,不管怎麼打都只能防禦,沒有辦法透過以傷換傷的方式讓對手付出代價。 而兩個核武國家之間的交戰,反倒會變成恐怖平衡,雙方都不想真正打到對手丟盔棄甲,避免演變成核戰,最近的一次核武國家交戰就是中國跟印度,結果兩國之間的默契,竟然是使用冷兵器作戰,甚至是拳頭跟石頭,更有效率的殺傷武器載具根本無法那出來使用。 所以核武真的是好東西啊,有了核武就等於是不可能被滅亡的保證,至少可以保證大家都一起滅亡。2
Re: [問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武,現在別鬧了 你看看後來有核武的小國怎麼了 以色列是不用說了 其他印度跟巴基斯坦還正常 北韓跟伊朗被制裁了幾十年餓死幾萬人1
[問卦] 有一說一 非核擴散條約會有國家不尊守嗎有一說一 非核擴散條約會有國家不尊守嗎? 大家都知道 台灣當年要偷搞核彈 結果就被美國強拆了 而金胖子 為了自保 哪有在管的 照樣給你搞出核彈來 而世上還有幾個 不承認有核武 卻被認為有核武的國家![[問卦] 有一說一 非核擴散條約會有國家不尊守嗎 [問卦] 有一說一 非核擴散條約會有國家不尊守嗎](https://pbs.twimg.com/media/GkTPkKUbUAQnFuK.jpg)
[問卦] 印度當年是如何發展核武的一個國家要發展核武 核武相關技術都會被嚴格管制 如果沒有很強的基礎科學能力 很難發展起來 那印度當年是如何發展起來?