Re: [問卦] 為何感覺共產主義很浪漫 資本主義很邪惡?
共產主義對普羅大眾平凡的一般人來說
就是好處比較多
偏偏書唸多的各位覺得資本主義才是適合自己的
每個人都覺得自己最厲害 PR99 可以虐爆所有人
偏偏 偏偏
全台灣最喜歡號稱全世界最好的健保制度就是共產主義的精髓
台灣健保的本質是社會福利
強迫所有人加保 來支持基本醫療服務
所以醫護被壓榨的很厲害
醫院也賺不到錢
會看到很多醫院明明空的病床一大堆
但是所謂的健保床就是排不到
不是沒有床
是沒有醫護人員
這就是現況
但幾乎所有人都還是把健保當成吃到飽來用
如果喜歡用健保
就別再無腦說共產主義不好了
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 我看共產主義呼籲勞工團結起來 追求社會福利 所以像英國人就很支持
: 而資本主義就讓人感覺一股銅臭味 沒有理想性 有錢人不喜歡社會福利
: 但是反而現在很多國家都信仰資本主義 反而不學共產主義了?只有像英國
: 這種國家才能選得出工黨 而在台灣跟美國 永遠都是投給資本家的代言人?
--
健保比較像國家資本主義,他又不會強迫
醫療院所加入
書念多也是共產有利啦,資本主義又不看
實力
醫療市場經濟還是存在的,好賺的項目肯
本不會加入健保,即使加入健保,國家資
本也沒有強迫你一定得給那位醫生看,彈
性海是不小的
難道你學歷高在美國就會變成啥頂流嗎,
是共產讀書才有前途,因為共產
不看出身,看的是個人這世的積累
資本主義的核心精神是競爭,強者與強者
競爭,資本與資本競爭,透過競爭來強化
生產力
屁啦,健保是德國俾斯麥
書念多了才會覺得共產才有前途,不然是
人人都能人上人嘛,99%都是失敗者好嗎
共產則透過總設計師來決定,總設計師說
你不行你就是不行,你沒有機會到市場上
檢驗的
問題就是資本的競爭有時候並不決出最優
解,而是對當下執政的最有利解。容易出
現貪污關說啦
共產不存在人上人
最簡單就是米老鼠專利,有錢就可以一直
造成不公平待遇
共產的人上人就是官,無上官員決定一切
共產就不存在人上人,你有能力就有機會
上。不是一定不能上
跟資本主義藏富於民有很大不同
誰決定你有沒有更力?官決定的
資本人上人也是官啊,這都一樣。但是資
本容易出現不公平競爭。台灣螺絲太便宜
資本主義則由市場決定你有沒有能力
了,我要301讓你台灣賣不出去
就很不公平,你做的事情是對的但是會被
擠掉。無法讓大眾都有好處
那是新自由主義,只要有國家界線就必然
有國家競爭,所以共產主義一開始是要消
資本主義不靠市場決定,靠的是競爭者決
滅所有國家,去除國家間的競爭與壓迫
定
我還是要用米老鼠和台灣螺絲,難道是市
場覺得台灣螺絲爛還是市場只看米老鼠,
然而光是這點就絕對不可能做到,所以郭
都不是。是被惡意競爭
家競爭是必然存在的,即便共產主義也一
樣
可以得出資本主義和市場競爭無關,是資
本競爭
你那些例子換成共產主義一樣存在,除非
消滅所有國家,這可能嗎?
共產的目標還真的就是消滅國家…
所以才有蘇維埃,他們不是國家。是聯合
共產美國(假設)就不與共產中國競爭?
不可能的,除非合成一國,由至高統治者
統一決定
理想上還真的就是這樣,但是人性來說還
做不到。太理想化,但也不能像美國那種
都是惡性競爭的
是阿,共產國際就是要消滅所有國家,共
產黨講民族主義其實是自我矛盾的,民族
主義仍是利己的,與共產主義利他相違背
資本主義或程自由主義是巧妙利用人性利
己弱點來互相競爭,產生出更強者
但強者有義務帶領國家民族前進,不是像
我們這邊有錢就移民,這其實不符資本主
義精神,過度利己了
你說的應該社會主義
資本主義VS社會主義
資本主義社會下 貧富會非常大
所以歐洲北歐才搞社會主義福利國
胡說八道
你打字都用想像的嗎?真他媽的可笑
最賺錢的是長庚醫院。每年都有醫院賺
多少的新聞,都不看的嗎?
新聞是騙外行人的 我看財報
林口長庚賺錢是業外收益 跟本業無關
12
首Po我看共產主義呼籲勞工團結起來 追求社會福利 所以像英國人就很支持 而資本主義就讓人感覺一股銅臭味 沒有理想性 有錢人不喜歡社會福利 但是反而現在很多國家都信仰資本主義 反而不學共產主義了?只有像英國 這種國家才能選得出工黨 而在台灣跟美國 永遠都是投給資本家的代言人? --2
沒有絕對的資本主義也沒有絕對的共產主義 資本主義做社會福利也算一種共產主義的理想 共產主義發達國家資本也算一種資本主義的做法 資本主義要做社會福利就是要靠課稅甚至課重稅 從各類所得中課重稅來行社會福利2
米那桑空尼幾 因為現在是資本主義的meta,資本主義美化了自己編了美麗的謊言 事實上共產革命就是效仿法國大革命的武裝革命 共產主義最早的思維是資方不跟勞方妥協壓榨,工人就武裝反抗爭取自由 所以說共產其實一開始才是代表民主自由的那一方 不過咧一般當工人的普遍就是烏合之眾,當有能力革命破壞但有能力治國嗎?就像法國大1
之前問過類似的問題 就有一個鄉民一直在說什麼資本主義不公平 喜歡社會主義還是資本主義?〓〓 ↑這篇 還有這板不是很多親中小粉紅嗎
爆
[問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???台灣健保的成本控制舉世聞名 總額支付制度則是其中的精華 (白話一點就是健保只會支出固定的金額 吃到飽的概念) 可是現在這種作法是建立在"凹" 凹藥廠 凹醫護人員 等等2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度?全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲,大家擁有便宜的醫療,最高CP值 實際上,除了是共產制度之外(大家付不一樣的錢,但用一樣低廉品質的醫材) 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價,才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小,因此更多的廠商6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放5
[問卦] 挺台式健保=共產主義?台灣健保就是一種共產主義 論件計酬 同一種手術 不管是困難還是簡單 給付點數都一樣 啊,這不就是標準的吃大鍋飯 全世界最共產制度的不就是台灣嗎?1
Re: [新聞] 「我們受夠了」…史丹福醫院數千護士罷工美國沒有健保,而且就醫成本超高的國家,在推特上看過很多人為了治病還要募款,為啥護 理師還會被壓榨啊? 跟台灣醫生、護理師說的不一樣啊,被壓榨不是都是健保害的嗎?美國醫院這麼資本主義、 錢錢賺好賺滿的國家,怎麼還會壓榨醫護人員?這不合理r 有台灣仇健保的醫護人員能出來說明一下嗎?- 台灣有健保 有台電 兩個都是瘋狂虧錢 一個靠壓榨醫療費用 打壓藥價還在死撐 一個直接拿納稅錢補貼 兩個國營企業賠到爛 廢到笑
1
Re: [黑特] 是不是支持統一的家裡都有礦?先不談統一,就算台灣民主千秋萬載,蔡總統連任30年 未來大家都還是要有礦,因為隨便想都知道健保就是另外一個老鼠會 現在健保收入哪裡來? 打工仔 以後老人比打工仔多上不少,而且全身都是病,三高比比皆是 稍微對藥品醫材有了解的都可以明顯感受到現在健保資源已經被大量稀釋X
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?這種話題吵到最後 還不都是在吵資本主義跟共產主義的差異 目前多數國家就是資本主義的形狀 然後資本主義跟共產主義也打過一次了 之後以資本主義為首的國家
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?