Re: [問卦] 針對黃牛 特別立法 那麼針對房蟲呢?

3X 

立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情 資本主義社會 我取得了一張門票 這就屬於我的資產 我有權利針對我的資產做出各種處置 包含高價售出 那也是一個願打 一個願挨 到底違法的邏輯在哪

17 

台灣房價穩健上升是正常的，畢竟台幣會貶值、物價會通膨，房價理性上漲視為合理現象 。 大家都是理性看待房價上漲，唯獨無法接受的是所謂的房蟲或是有心人士、投資客把房價 炒高，透過一買一賣賺到大把大把鈔票… 社會上好像容易對「炒房」給予負面印象…我承認我以前也是會這麼想啦。

1X 

拿股票跟房地產比 是白癡嗎? 股票是民生必需品? 果然是無腦炒房房蟲的素質 正常人手上會有8間預售屋? 北市府說要開囤房稅第一槍 誰先出手 誰就是2022老大 2024總統 得年輕人者得天下 這也是為何炒房黨現在那麼囂張的原因 薪資無法立即滿足購屋條件 那就先把這些20%炒房房蟲的黃牛利益犧牲吧

 4 

先講結論： 認同原po的討論角度 但黃牛跟目前主流社會價值不符 就是說大部分的人不認同 這個規定合不合理會牽扯到幾件事

 3 

最近國家機器動的好厲害 又是新的部門，又是黃牛法案 484 再次證明只要黨想過的法案，沒有過不了的 那最近也發生很多在你我身邊的事件，黨有要處理嗎？ 詐騙黑道猖獗，相關法案呢？

 3 

這應該算德政吧... 轉賣依然ok，但由於價格最高只能 等同原價，所以很難牟利， 大量購票的折扣價差還是可賺， 但就不能哄抬價格了。

 3 

民進黨就是雙標極致黨啊 只有他可以其他人都不行 詐騙？黨要籌錢說可以就可以 炒房？只有國民黨不行，我炒得漲幅比國民黨高沒問題 違建？太子要住的誰敢放肆？

 2 

比如 包養無罪嫖妓有罪 炒股無罪賭博有罪 炒房無罪炒票有罪 酬庸無罪圖利有罪

因為炒房 政府可以課稅 黃牛政府沒好處 當然要擋你啊 以選票立場 房蟲都是股東 也不會刻意為難 換個立場 如果黃牛賺的錢政府可以抽成 那就不會違法了