Re: [新聞] 立委質疑黃子佼獲緩起訴全因「不太嚴重」

 4 

剛剛有新聞報導寫出緩起訴內容書 緩起訴處分書寫道：「被告僅係單純持有少年性影像供己觀覽，並查無散布或販賣 情形，行為所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大。」張雅琳表示，檢方認為黃子佼犯罪情節 不太嚴重，如果他真的把未成年性影像散布、販賣，就另構成其他罪名，「豈可以此未構 成之更嚴重罪名，來作為論述淡化或減輕被告行為的理由？」

 9 

黃子佼好像幹了很嚴重的事 可是司法好像不覺得看未成年影片有什麼 只判緩起訴和罰錢 為什麼只有統神被嗎？ 統神又沒這樣判

 7 

黃子佼 緩起訴 罰120萬 悔過書 不用關 朱學恆 強制猥褻 一審 被判1年2個月 所以黃子佼 跟 朱學恆 誰的犯行比較嚴重? 你們 先告訴我 "嚴重的標準" 好不好? 標準到底是什麼? 是法律判比較重 才是嚴重?

 3 

撂4友毆死21歲保全！富二代「10萬元交保」被起底　爆父是地下區長 保全遭圍毆心臟病發亡　4煞全免刑責 上面這件是最扯蛋 打死人不用收押 最後還免刑責

 5 

台灣人還不是一樣 [新聞] 富二代率眾毆死保全 公訴不受理 : 富二代率友毆死社區保全　父代子致歉被爆是「地下區長」

 X 

其實黃子佼不要上網買未成年A片, 直接找未成年的來幹,自己拍,自己散佈給別人看,這樣不就沒事了嗎? 民進黨最挺同志族群還會幫忙發聲, 總不可能是訴求只搞小男生屁眼,不能搞小女生陰道吧??

 1 

乳蹄 現在不是一堆網紅開課教人如何當網紅？ 黃子佼和炎P應該可以聯名開課 課程名稱就叫 《佼炎食堂營業中：36堂上到你》

 1 

瞎扯「有幫CPR」　 惡煞打死保全僅5萬交保│三立新聞台 保全遭圍毆心臟病發亡　4煞全免刑責 會不會太扯 台灣很多嚴重的暴力案件都交保

 1 

殺到周朝先兒子 管你成不成年 就會被判死 但不司法判是私法判 我就聽過有+9殺錯人 判10年 假釋出獄馬上被綁走 處理掉 至於一般小百姓 那最多2、3年的事

超打椅多半易科罰金，有些人問，那有錢打人就沒事喔 何只打人沒事，早早就有殺人沒事的 富二代率友毆死社區保全 父代子致歉被爆是「地下區長」 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲