PTT評價

Re: [新聞] 檢舉狂人再現!空拍機也出動 77職業駕駛

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢舉狂人再現!空拍機也出動 77職業駕駛作者
MusicD
(音樂D)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:25

※ 引述《eternity4 (有點胖)》之銘言:
: 我覺得違規就是違規,沒什麼好說的,相信鄉民想法都跟我一樣,違規就是違規,錯就是錯

我覺得違規就是違規

不過另外一部份也歸咎於政府的不作為

避車彎、足夠的機車/汽車停車格、商用環境的臨停規劃/時段規劃


夠寬的馬路就不應該沒人行道(人行道的建置跟避車彎也有關)
而不是畫個紅線黃線、然後大家繼續大臨停時代

身障、老人,即便不能臨停,良好的人行道+遠一點點臨停區也能解決

違規是不對的,但是我曾經繞20分鐘,我的目標地點沒有捷運
但是方圓一公里內沒有任何白線可以停、停車格可以停、停車場可以停
卻是個道路寬敞、大家大臨停黃線的狀態

每次遇到這種,我就會想:「道路規劃」呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
PTT 網址

sober716 12/07 17:09停車格為什麼是政府要給阿?????????????

sober716 12/07 17:10自己買車 就要自己付費買停車格 很難嗎?

sober716 12/07 17:10沒錢買停車格 就乖乖搭公車捷運火車阿

JamesForrest 12/07 17:12就沒有規劃啊,藍綠爛這麼多年了

JamesForrest 12/07 17:12有人在大馬路上畫綠色人行道,搞不

JamesForrest 12/07 17:12清楚那是給狹小巷弄用的

QuickTime 12/07 17:13這種事 政府不會做啦

QuickTime 12/07 17:13去處理的都會被罵 以後選不上

maxgxking 12/07 17:191樓說的就是我 我就是底層

maxgxking 12/07 17:19但我沒有停車格跟塞車還有被檢舉的煩

AGIknight 12/07 17:19為什麼有人不自己買捷運 要搭政府蓋的

maxgxking 12/07 17:20惱 一句話 爽

AGIknight 12/07 17:20捷運 這種人事不是成本外部化

sce76 12/07 17:28車輛總數遠超出道路容納量 怎麼規劃都沒用

tue678 12/07 17:29現在很多原本是住宅區 變成住商混和

tue678 12/07 17:30開始設置超商店家 就很難有所謂卸貨區

tue678 12/07 17:31除非立法強制沒卸貨區不能開設商店

tue678 12/07 17:32以後要買東西可能得騎車10幾分 感覺像是回

tue678 12/07 17:33到從前 買東西要一次購足 超商也可以不用

tue678 12/07 17:33開到24小時 10點就能關門

tomodachiwen 12/07 17:46什麼事都怪政府,買車前沒想到要停

tomodachiwen 12/07 17:46哪嗎?真的開始依法辦理的哭哭啼啼

ttnez 12/07 17:48一樓是不是傻了!?外面沒停車位,車子停家裡

ttnez 12/07 17:48生灰嗎??

lou 12/07 18:03不是,已經發明了隨車移動的停車格,你們還

lou 12/07 18:03沒買嗎?

e52155 12/07 18:42卸貨區是商家要自己去申請,台灣商家懶,

e52155 12/07 18:42司機把風險轉嫁給行人,這才是台灣的現實

e52155 12/07 18:43

gxlin 12/07 19:46你怎麼會認為台灣有規劃?

tux80420 12/07 21:47有規劃的重劃區1坪你買的起嗎笑死

HuangJC 12/08 02:50你才繞二十分鐘,我繞一小時