Re: [新聞] COP28閉幕決議 198國允脫離化石燃料、拚2
※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 2023-12-14 03:45
: 聯合報特派記者 林奐成、願景工程記者 劉十賢、孫文臨、編譯 周辰陽/杜拜─台北報: 導
: 3.完整新聞標題:
: COP28閉幕決議 198國允脫離化石燃料、拚2050年前淨零
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/Pib1xhk.jpg
: 這份決議未包含歐美國家期待的「逐步淘汰化石燃料」(phasing out fossil fuels),: 而是採用較中性的「轉型」(transitioning)字眼。此外,決議也認可全球碳排放將會: 在二○二五年前達到高峰,並承諾淘汰「無效率的化石燃料補貼」。
: 賈比爾斡旋 決議過關
: 峰會原定十二日結束,但因第一份決議草案未納入「逐步淘汰化石燃料」,引發歐美等國: 不滿,決議難產而延會。昨日凌晨,會議主席賈比爾(Sultan Al Jaber)先與各國代表: 私下磋商,接著公布第二份決議草案並召開全體大會。
: 賈比爾在大會宣布,這份「全球盤點決議」已獲得無異議的採納,堪稱是歷史性的包裹方: 案,有助於加速氣候行動;現場爆出熱烈掌聲。他表示,各國代表應該為達成歷史成就而: 感到驕傲,「我們對全球盤點做出全面回應,制定了強力的行動計畫,讓控制攝氏一點五: 度升溫保有可能性」。
: 第一次提甲烷與減量
: 賈比爾說,這是峰會史上第一次提到甲烷與減量,也是首次有最終協定納入關於化石燃料: 的文字,堪稱是「阿拉伯聯合大公國共識」(UAE consensus)。但他強調,協定必須付: 諸行動,「我們不能光說不練,如果我們團結,就可以對我們的未來產生深遠影響」。: 根據太平洋島嶼氣候行動網絡(Pacific Islands Climate Action Network)調查統計,: 今年共有超過一二七個國家支持「逐步淘汰化石燃料」,較去年僅八十國大幅增加,但石: 油輸出國家組織(OPEC)和中印等國皆反對將「逐步淘汰化石燃料」寫入決議,其中又以: 全球第二大產油國沙烏地阿拉伯最反對,導致起初的談判陷入僵局。
: 此外,一如先前談判釋出的訊息,各國決議朝提升再生能源容量及能源效率兩方面加速能: 源轉型。文中寫道,各國要在二○三○年前將再生能源裝置容量提高至目前的三倍、能源: 效率改善速率提高至兩倍,顯示各國將再生能源視為控制升溫的重要解方。
: 這項由歐盟、美國及主辦國阿聯酋大力鼓吹的再生能源方案,在大會第一周就已獲一百多: 國支持,也包括中國及印度。草案文字後續如願送進大會,取得所有締約國共識。
: 本次決議中也再次提及「逐步減少(phasing down)燃煤」的承諾,要求各國加強交通基: 礎設施及運具方面的減碳、發展能源科技及各項降低溫室氣體排放的技術,包括核能、碳: 捕捉與儲存,以及氫能生產等。
: 2030年碳排量減少43%
: 歐盟表示,各國還同意採取行動到二○三○年將碳排量減少百分之四十三,並讓世界走上: 二○五○年實現淨零排放的道路。另外,各方也達協議,在這個十年內解決甲烷排放和其: 他非二氧化碳溫室氣體排放問題,並盡快逐步取消低效率化石燃料補貼。
: 不過,氣候倡議人士指出,決議文本缺少路徑去籌集幾千億資金協助發展中國家從煤炭、: 石油與天然氣轉型。
: 「但願不會來得太遲」
: 聯合國秘書長古特瑞斯在社群媒體「X」發文指出,「不管你喜歡與否,化石燃料逐步淘: 汰是大勢所趨,但願不會來得太遲」。
: https://i.imgur.com/k9pPCK9.jpg
: https://udn.com/news/story/123845/7639492
: 6.備註:
: 大口吸 吸大口一點
: 用愛發電
: 我是人 我反核
這種議題都是玩假的
說一套做一套
追求經濟發展的同時是不可能做到減碳的
那些政客有錢人講的好聽
怎麼不檢討一下自己的生活習慣跟消費模式?
有錢人有私人飛機跟豪華遊艇
這些都是碳排元兇
天天奢華度日,大魚大肉,卻說要環保?
要減碳怎麼沒看到他們吃素?
全世界最有錢10%的人所排的碳佔總量的50%
最窮50%的人所排的碳只佔總量的10%
問題在哪還不明顯嗎?
物質文明本身理念就非常不環保
世人還要繼續自我欺騙多久呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.18.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 好爹油
推
就展延
推
雀食
→
都用乾淨的媒,沒事
→
他們想找藉口課稅 懂? 這些錢是用來養那些
→
歐洲左膠的
→
設個標準就能收錢 你有看過這麼好賺的嗎
推
歐美是玩得起綠能的 土地大 太陽能風電插滿
→
爽用 反之台灣就適合核能 能量密度才夠大
→
川普說過這些國家都在操作假議題啊
推
一言不合就課稅,屢試不爽
→
如果真的大家都開始做也許有機會
34
[問卦] 台灣碳權無法抵歐盟碳關稅?這很嚴重吧 網路上有新聞說台灣碳權無法抵歐盟碳關稅 那國內的碳權交易中心 再生能源憑證 這些該怎麼辦?30
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯印度人均碳排1.7噸 印度太陽能44 GW : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 中國人均碳排10噸 中國太陽能254GW9
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電中國是目前世界最大的碳排國家 在人均碳排放量的指標中合格,為 10.1 噸, 略低於經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development, OECD) 的平均水準 10.5噸10
[問卦] 減碳是不是詐騙明明疫情已經減了那麼多碳 光少掉這些人口 就已經減非常多碳 結果 天氣越來越熱3
[問卦] 地球的碳原子不是固定的嗎最近歐盟一直推行減碳 但根據質量不滅定理 全球的碳原子量不是固定的嗎 環保團體是不是都文組的 --7
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?就目前人類文明的生活方式,少子化是必然的結果 因為當代所謂的經濟成長 是透過搾取自然資源、剝削勞力而來 當資源越來越少時自然就不利於人口增長了 很多專家警告少子化會不利於經濟成長5
Re: [新聞] 談2050淨零排放 李遠哲:政府欺騙大家抱歉,這我要吐槽一下,2050淨零排放,不是蔡英文欺騙大家,而是你們這群支持淨零 排放的科學家都在欺騙大家 歷史上人類文明的進步,跟人類能使用多少能源是絕對的正相關,從採集狩獵到農牧, 是人類馴化動植物,取得農作物收集的太陽能以及動物獸力,後續的水車風車,則是人 能夠汲取重力位能跟太陽能加熱大氣產生的對流;工業革命後,人類藉由開採化石燃料X
Re: [新聞] 核能天然氣擬列綠色投資 歐盟永續金融分這其實就是 某種政策轉彎 因為短期全綠能太不可行 對現實低頭而已 天然氣發電
爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?79
[問卦] 上街的青鳥有多少人?74
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?69
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?36
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?爆
[問卦] 32歲姊姊跟20歲女大生怎麼選22
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!24
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立17
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?24
[問卦] 多慧有這麼大喔?46
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台58
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止20
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??17
[問卦] 電焊時都沒有預防火花 是正常的工安嗎?16
[問卦] 馬鈴薯是很棒的食物嗎?10
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再8
[問卦] 40%>60%??30
[問卦] 為什麼公家機關文書機CPU會用到i7?14
[問卦] 半夜一直放油屁12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?11
[問卦] 英國威士忌才199元10
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?26
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台35
[問卦] 年薪60萬,是什麼水準= =....?11
[問卦] 仔細想想人類根本不可能發現火啊!19
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台9
[問卦] 2024年了 現在會覺得「還願」是製作方自8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?83
[問卦] 為何韓國年輕人抗議的是執政黨不是在野黨