Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯
※ 引述《segio (初華)》之銘言:
: 然後台灣比較關心的指標性國家
: 10 印度(這就是環保署拿出來打草人的)
印度人均碳排1.7噸
印度太陽能44 GW
: 37 中國(這可能是環保署最生氣的)
中國人均碳排10噸
中國太陽能254GW
: 55 美國
美國人均碳排17噸
美國太陽能73GW
: 59 南韓
韓國人均碳排11~12噸
韓國太陽能14.6GW
: 60 Chinese Taipei(現在沒有矮化嫌疑了嗎?)
台灣人均碳排11~12噸
太陽能5.8GW
印度跟中國是人多總量就大
比平均值印度跟工業大國比起來可是很環保的
如果印度工業發展起來
碳排量可以維持那可就真不得了是個超級環保大國
台灣就不是環保的國家
能源政策未來是需求增加火力發電
人口減少卻要增加碳排
就算是天然氣也還是增加碳排
發展再生能源又受限自然資源
小島要成為工業大國又想做環保資優生
這個要求是不是太多了
要減碳除非增加核能
要節能就要減少製造業
再生能源只剩離岸風電可期待了
忘了補充兩個重要的點
1. 要環保請斷電違法工廠
2. 不要再用全民的錢補貼電價該漲就漲
遲早要漲的補貼是全民補貼高耗能產業
--
我記得之前看到荷蘭風力因為溫室效應,
使得沒風
我們國家狂推高耗能產業 卻要減少核能
你不是還有愛嗎?
英國吧 暖化造成西風帶的風減弱
印度中國還有不少水力
那勢必必得要增加燃氣 增加燃煤 都是碳排
離岸風電還要等多久才能超越核電
代表政府政策沒有方向 要環保還推個屁高耗
能代工業
英國嗎 謝謝
講難聽點全島樹都砍掉 插滿風力柱 太陽能板
台灣跟人家比綠能輸到脫褲
你他媽就夠電嗎? 這樣有環保嗎? 根本是白癡
可以去看看對岸怎麼蓋太陽能的
太陽能就需要土地阿 台灣就缺土地阿
還搞到砍樹去種電 根本智障阿
對岸一堆沙漠可以蓋
砍樹種太陽能最環保
dpp真的很有趣,氣的要死
所以allin風電啊,結果就變綠能你不能了.
DPP不演一下 環團的票就真的沒了阿
台灣現在本來就是增碳減核害地球 跟人比
什麼環保?腦有洞吧!!
其實答案就是核能要繼續保留甚至發展
只是大家避而不談不選核能會有什麼後果
全球碳排五虎達成
火力開起來
光核能這十年被減少的份 都變成碳排發電
只有白痴才相信環保
增加天然氣只是自我安慰「比煤炭好」
真虧菜英文有臉拍影片給COP26
要維持大量的風機 太陽能板其實也是滿
滿的碳排
塔綠班覺青: 燃煤很髒 燃氣是乾淨的電
跟機車一樣遇上環保七期 就減馬力鎖
轉速就好啦 怕你政府不敢啦 笑死
碳排放量中國是錯的吧.去年也才7.2
怎現在就變成10了
用人均算非常不合理 應該用總量排名
火力發電要燒煤 增加碳排就是爛 天然氣發電
燒天然氣 減少很多碳排就是讚
總量看,對環境的衝擊更直覺也實務
管他的 台積繼續蓋廠 房價是經濟火車頭
中國暴增啊 但還是說要減少一起卡印度
歐美中現在怕印度發展起來 想卡住他
不管啦,野雞評比明年不參加了
拿大陸型國家來跟蕃薯島來比到底是
想幹嘛我就不懂,有誰可以來解釋嗎
?
影響全球氣候就要拿全球碳排/台灣碳
排佔比來嘴,不然全島自殺、火力全
炸掉也影響不到1%,到底是在搞笑?
絕種母豬:用愛發電
塔綠班的政策一直都是以騙票為主啊
Chinese Taipei是台北排碳量,干其他縣市人
塔:我們花了兩三兆蓋風電還不夠膩
這些年綠能廠商賺飽飽人民乖乖當韭菜
一直燒,還敢跟全世界講台灣最環保?
人均算才合理阿 怎麼會用總量算? 神邏輯
塔綠斑是說小國就可以隨便碳排了是吧
那巴黎議定書幹嘛找小國參加?
淦你知不知道巴黎協議《聯合國氣候
變遷綱要公約》的締約生效條件是什
麼啊?
締約方的溫室氣體排放量是全球佔比
多少你都不曉得,在哪放什麼煙霧彈
?
關核能北七才相信會變環保淦
台灣人氣哭囉
核四若重啟 一年減碳1600萬公噸
推
3
台灣不是要國際地位嗎 這樣就不參加 那以後台灣不就被更加孤立 選擇怒喊不參加 台灣不就更沒有國際上的曝光度11
Winner/Loser CCPI 2022 丹麥 澳洲. 然後台灣比較關心的指標性國家 10 印度(這就是環保署拿出來打草人的)2
歐盟好像認為台灣非國家 算是支拿的一部分 那假設 台灣收碳稅 空屋稅之類的 要找誰收錢啊? 假設真的開戰了5
印度排這麼前面確實很不合理 世界空氣品質最糟的城市前50名印度佔了35名,而且這不是像第一名和田因為沙塵暴的關 係。 印度的空氣是因為大量燃燒如稻梗、牛糞及各種廢棄物的污染,而這些東西都會伴隨大量1
這不是什麼阿共陰謀啦 這個評比就是在比未來的,人口基礎是未來的人口預估值,是UN預估的 未來台灣人口負成長,UN就估台灣人口會減少這麼多 當然人口會比現在少啊 我自己是建議環保署趕快收回什麼有誤的部分啦12
如果人口數少算是這次才有,以前怎不提出來? 以前沒有錯算的話,成績有好到哪裡去 CCPI 2020 第59名 CCPI 2021 第57名 CCPI 2022 第60名2
這個看到會笑死,台灣去這個評比一定倒數,環保署是怒啥? 台灣對於氣候評比溫室氣體嚴格來說是根本不敢做,有那一件政策是真正讓人民感到痛跟不 便的,如果沒有跟我談你做多少努力都是假的。 啥最嚴格汽車環保標準?一級節能這是累廠商。啥風力太陽能發電?全部台積電買單。有什 麼是人民真正感到痛的?3
我常常看到很多沒必要的空氣汙染 很多民眾 騎機車或開車 下車買個東西 也不熄火 我不曉得熄火是有多麻煩 不就鑰匙轉一下而已 紅綠燈如果90秒以上 機車也是不熄火 幾乎都是我一個人在熄火而已3
我是這樣覺得啦 中國污染那麼嚴重 但排名還那麼前面 合理懷疑是不是中國的黑手介入CCPI組織 故意降低台灣評價 羞辱台灣人 為了維護台灣人的尊嚴
35
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐15
Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限這與其說是保守派反撲不如說是檢驗左派政策智力測驗。 美國歐巴馬開始,嚴格限制煤礦開採與火力發電,退役核電,搞綠能。左派名言:西維吉尼 亞這些礦工應該要去學寫程式。 但是,綠能補助尤其是太陽能,都補助到中國製造商,本地的太陽能面板產業死光光。然後 太陽能發電效益上不去無法補上核電與限火力的缺口。其他綠電也是搞笑。9
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電中國是目前世界最大的碳排國家 在人均碳排放量的指標中合格,為 10.1 噸, 略低於經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development, OECD) 的平均水準 10.5噸9
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸:今政府不願意誠實面對政策跳票的真相 能源轉型政策原定2025年再生能源裝置容量目標 光電20GW(20,000千瓩)及離岸5.6GW(5,600千瓩) 截至109年底,我國再生能源裝置容量 太陽光電5817.21千瓩,風力發電853.71千瓩9
[問卦] 台灣綠建築是不是等於垃圾是這樣啦 綠建築就是要使用環保建材 減少碳排 廢棄物 兼顧綠化美化 能源再利用7
Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的6
[問卦] 為何再生能源的德國,碳排高於法國!?德國再生能源發電佔比約50% 法國再生能源發電佔比約23% 德國 總碳排量:729.77 Mn 人均碳排 8.93 法國 總碳排量:290.49 Mn 人均碳排 4.376
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍:供電挑戰恐從明年開始a8747436, 可再生能源又不是只包含風電和太陽能,還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖, 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的4
Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限這與其說是保守派反撲不如說是檢驗左派政策智力測驗。 美國歐巴馬開始,嚴格限制煤礦開採與火力發電,退役核電,搞綠能。左派名言:西維吉尼 亞這些礦工應該要去學寫程式。 但是,綠能補助尤其是太陽能,都補助到中國製造商,本地的太陽能面板產業死光光。然後 太陽能發電效益上不去無法補上核電與限火力的缺口。其他綠電也是搞笑。
爆
Re: [新聞]柯文哲輔大演講 學生舉牌抗議活動因大雨取爆
[問卦] 驚!副站長要對ptt鄉民報案了!爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??爆
[問卦] 朱自清如果到潮州站會怎樣?爆
[問卦] 副站長打臉鄉民:公開空間不用打碼爆
[問卦] 電費超貴爆
[問卦] 于北辰表示解放軍登陸台灣一定迷路!爆
[問卦] 黃仁勳的小孩證明了有錢人大多唸文組?爆
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網83
[爆卦] 黃仁勳稱台灣為國家 上對岸熱搜囉87
[問卦] 韓瑜江祖平賈靜雯怎麼選?93
[問卦] 長輩:買房才是改善生活品質的第一步77
Re: [爆卦] 日本無頭屍案開審 疑兇一家關係極扭曲63
[問卦] 黃仁勳認為 現在不要再讓小孩學寫程式了?55
[問卦] 聽說當年有人絕食抗議核4 ?44
[問卦] 投資七十萬每月分紅1萬五算好嗎?50
[問卦] 一個月歐洲窮遊大概要多少?39
Re: [問卦] 為什麼副站長密錄po上網是合法的?73
[問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎!37
[問卦] 日本人為什麼用漢字比韓國人普遍?38
[問卦] 沒戴套感染愛滋病機率多高35
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網32
[問卦] 買月台票 對副站長錄影一整天可嗎2X
[問卦] 坦白說我很討厭黃仁勳29
[問卦] 奧卡菲娜長這樣為什麼可以一直演女主?32
[問卦] 台灣最紅的柯基犬是酒酒嗎28
[問卦] 雞排妹去蹭老黃 怎麼英文不太會說23
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」28
Re: [新聞] 殉職2勇消不在管制站名單 消防局長18
[問卦] 媽的一直吹黃仁勳是怎樣啊