Re: [新聞] 打「浩克」涉執法過當 員警、所長及分局
剛看完影片 從結論說起
浩克應該打國賠訴訟
警察應該主張警政署訓練不足負責賠償
刑事方面警察傷害既遂或重傷害未遂
但應該減刑
從時間軸來看
第一波打鬥的時候
警察遭遇攻擊完全有理由使用警械
因為浩克的雙手能對警察造成致命的威脅
警察有掏槍動作代表也實際有使用警械的打算
至於警察個人訓練不足沒法完成掏槍動作就…
第二波打頭的時候
先聲明前提 看了影片打頭的時候浩克還沒上銬
個人認為:浩克襲警打完一波之後坐在店門口
也沒有明顯的投降動作
從客觀的角度來看
這時候警察最好的方法是
掏槍後從遠處指示浩克服從指令趴下後雙手後背並由另一名員警完成逮捕行動(不知道為什麼很少人討論這個 這不是很基本的嗎?)
因為前面已經證明辣椒水 徒手 警棍 三者皆無法對浩克進行有效壓制 那最好就不要接近他
那當然我們回到當下
我們先嘴一下法律人 雖然我也是讀法律的
這整個事件是一個整體事件動態進行中
不是你前一秒打人下一秒坐下來就不能使用武力耶
不然每次嫌犯要被打的瞬間就舉手投降
你警力一放鬆就又暴打你 這警察怎麼做事
重點是整體是動態不可分割的
在過程中就是已經有襲警了
又不是落跑了很遠再被抓到投降
那些律師真的是讀書讀傻了
至於為什麼警察不會應對
廢話現實中遇到這種事
誰能像我們事後諸葛一樣這麼冷靜
就算這是警察的職業
也不代表警察會常常碰到這種場面給他練習怎麼處理
我賭100%警校或是培訓期間
針對逮捕、警械使用的練習跟教學
一定是絕對不足以訓練出警察有合格的反應
畢竟你們也知道警校的環境還有黨國遺毒
八成就敷衍了事 有可能有真正有效的訓練嗎?
簡單來說警察刑法上絕對是有錯
但這件事真正的問題出在警校跟培訓還有現行的警務
--
抽第三下浩克就抱頭曲身了
接下來的都算過當的範圍吧….
只是單純的警察和民眾都沒相關素質而已
推推
坐下來不代表不能使用武力,所以只好被迫
往頭死裡打就絕對的錯誤啦
拿警棍打破嫌犯的頭,而不是先壓制上銬,
鬼島警察屌。
這件事情半天就從員警懲處到分局長了
理性分析推,教育出了問題
只能說 打頭員警也會付出代價 唉
怕反抗乾脆以後都故意不上銬直接打死
終於有人提到連續動態 超多分段看片鍵盤俠
跟你拿槍瞄頭沒啥不同
就樣就沒有反抗的問題了
員警被打活該 苦
訓練跟實戰 兩碼子事
建議以後授權警察看誰不爽就直接開槍就地
處決,你怎麼知道路邊隨便個歐吉桑會不會
還有另名未穿反光背心的警員整場混分
突然掏出一柄加特林。
你同事已經殺紅眼失控了也不去攔一下
但可以打那麼多下嗎
好奇 如果好客今天爆打交通警察 老石會
怎麼反應給大家看 肯定完美結局吧?
這篇最佳分析 給推
真的要講法我就說 只要動手毆警就能開槍
該打的時候沒種,不該打的時候出力
中肯
警察這種會護短的都連坐處分了 還在護航
等你家人被浩克打 看你還是這種態度嗎
以後都不用手銬了,反正直接棒子尻下去
不要扯什麼現行犯沒凶器
如果如果如果
就好了。
法盲一堆啊 難怪警察素質無法提升
等你家人被警察打到頭破血流,看你還是
又再亂扯了…從小讀漢摩拉比法典長大
種態度嗎
都多久了 還在黨國餘毒 全民詐騙有比較好
的嗎,那你家人是浩克你要怎辦
黨都定調了,估計護航警察都是侯粉
本就迂迴不用硬剛 等浩克累了擊倒再上銬
我懂 看那精美的葉教授 就教出來...
警察的任務是讓違法者接受法律制裁
聽君一席話如聽一席話
這麼不喜歡人民討論可以搬去對岸喔
不是制裁違法的人.....
這篇相對中肯 連續動態下 真的是培訓不足
這麼討厭看到人民討論的是翠粉嗎?
先是讓你習慣福獅天天有 墜樓蓋太高惹的禍
改一下好了 也許是支持翠維尼吧 真乖
外役監隨便跑 然後再把偶發事件抹成港黑警
這一連串的操作 就是在腐蝕社會思辨能力
他在門口尻人前還先噴辣椒水 有必要?
連警察自己 都無法護短了
這篇分析讚,收藏
這個論點不錯
片段揭露爭議但特定立場的人卻全都眾口一詞
演習都是喝一聲後下一拍反制大外割
遇到瘋狗不按牌理就摸來摸去找道具
恢復上一動 真好玩
所以,嫌犯停止爆行之後,以及警察的
制止行為力度調整,就會是整個攻防的
幫翻譯:打我啊 笨蛋
重點對嗎? 你提到不是馬上坐下就不能
使用武力,那麼警察對應調整的內容
如果沒有任何法條,那就變成灰色空間
我覺得黃字很有趣,你的同事在執行
怎麼會開頭你就認定警察傷害既遂/重
逮捕的時候,你真的敢開槍嗎?
傷害未遂呢? 還滿好奇司法觀點
你的看法才是正確的 一堆人都只看片
段兩邊瞎挺
第三下之後,該男就已經倒臥抱頭了,
試問後面狂打有合理性嗎?
坐下的時候突然起來奪槍,結局又不一樣
推
要分成三段討論,第一段影片、第二段影
不就好會分析
片前三下,第二段影片後九下
法官律師:我們已經快轉到後面囉 沒有
律師才不是讀書讀傻了而是要替自己
奪槍 人家乖乖被你們打 沒有反抗捏
的客戶爭取最
佳利益。你還沒出社會吧
大致同意 但還是告訴你律師是不會傻的
前兩段使用武力合理,最後一段不合理
我講的不是樓主你哦 只是想嘴那種上帝
視角的人 =_=
推
另外,後九下其實不是打頭,但依舊是
不合理的過當行為
還在黨國遺毒 你活在什麼年代啊
第二段影片的前三下才是打胸部以上以
及偏頭部,但這三下或可以對應該男想
站起來而有的反制處置,反倒是比較合理
本來編輯一大堆結果斷 算了懶得回了
的三下,後面那九下就不合理了
所以打12下可以嗎?那打50下呢?
很多人對黨國遺毒不滿 我承認黨國遺
毒是很久以前的事了
但這種事沒有人處理是很難消失的
那你看執政過的兩黨有想過解決台灣的
問題嗎?
話又說回來你們真的覺得一個國家成立
才112年很久嗎?解嚴到現在也才幾十
年
中華民國是一個年輕的國家 我阿嬤還
是接受日本教育欸
塔綠班覺青只會出張嘴
台灣總是 發生重大事件 才有些微改革
第2段影片和第3段影片之間 可能還有攻擊
搞不好主管知道更多內容才這麼快做出懲處
欸不是 你都看影片了怎麼還會發這種文
並不是坐下就不能打 沒人這樣講好嗎
你看影片裡打到第三下時浩克就呈現無法還
手的抱頭姿態了 後面多抽的十下都是多的吧
那十下不就很明顯是情緒失控的洩憤嗎?
回一下Cervelo 我前面是說從結論開始
講不代表我先有結論再回去想過程
啊如果那十下是合理的 為啥警察會被記過?
幾個警察應對不佳,可以扯到黨國遺
打頭這部分是侵害身體法益
毒,還真的是厲害
那侵害身體法益通常就是傷害→重傷害
→殺人 那重傷其實法律有定義在刑法
第10條
警察素質
不是 goog1e哥哥 你有看我的文嗎?
我覺得可以打20下
我沒說他打頭不是洩憤 也沒說可以打
“網紅”律師要的是流量
開槍打死人要賠幾百萬,誰敢開?槍
是背來檢查用的
神經病才在超商裡面開槍,你們要出來擋流
彈是不是
這篇最合理
警察有錯,但這是訓練和裝備不足導致的
說警察護短的你們是不是有什麼誤會,警界
一直都是護短高層,但基層是切割好嗎
DPP執政8+7年了還在黨國遺毒 ,說的是哪
個黨哪個國?有什麼不滿意的就黨國遺毒
不用思考其他原因還真方便
誰敢在超商裡面掏槍啊,前面有目標,
黨國遺毒不就藍綠一起造成的?你覺得
網路上這麼多美國警察逮捕上銬的影片
藍綠有想為台灣做事嗎?
這兩個警察很不專業
好像很多人以為我說黨國遺毒就是捧綠
踩藍 但我只想說起因是國民黨廢物 那
民進黨用了4任總統的任期證明了自己
跟國民黨最大的區別就是名字不一樣
不然你要投國民黨嗎?
你哪間法學院的
我不是很懂你問法學院哪間的意義?如
果你有不同的想法歡迎的討論
如果你想靠學歷證明自己的觀點
那我們可能不適合討論專業問題
我就很好奇為什麼有人總想在兩個廢物
之中做選擇
官僚就官僚,扯什麼黨國遺毒?民進黨都執
政多久了
推你的有效制服法 但不少人還是覺得
近身制服才對 都不怕被偷襲搶走槍的
笑死
這篇正解
警察掏槍很難吧,告到筋疲力盡家破人亡
你以為很壯就能雙手造成致命傷害嗎?
祝你永遠考不上律師執照,還動態進行勒
讀書獨到腦袋壞掉,認為會考試會背法條
法律人您好
就什麼都懂對吧
坐下、抱頭曲身狀況下,只要警察訓練得當
就算對方爆起,反應速度也會比較快
這時候還要用武力,搞笑喔
另外,拿槍就要有可能殺死人的準備
沒事就要警察拿槍出來,你知道這是台灣不
是中南美洲嗎?
這論斷比較合理
警方又不是阿呆,會懲處這樣
就知道對警方形象大不利
浩克的精神狀態也是問題 如何判斷他
能理性的服從指令
噓黨國遺毒,政黨都輪替幾次了,襲
警被打死也是應該,不然警察廢掉好
乾脆講當年國小辣 還警校勒
了二選一,警察都敢打,難怪治安敗
壞成這樣
會讀警校都什麼人 拜託
建議了解下兩個詞 掛牌流氓 賊頭
就是警察孬啊,瘋的時候不敢打,坐在地上要
給你銬才死命尻
難得有明理的法律人
在精神病院從事醫療人員的我們遇到多
台灣這種情況拿槍喔?你敢射嗎
你我都推了一把?
警察的任務就是被扁啊 就算被扁馬上拔
棍 頭破掉還是會有人出來哭吧
看到掏槍就知道鍵盤俠,第一他就算又
暴走你能開槍嗎?第二你的同事在射擊
範圍內你能開槍嗎?別靠想像處理事情
了好嗎?
應該學戰鬥民族練習跟熊打一架
黨國遺毒是藍綠造成的?換白上去一樣有好
嗎?
不會怎麼知道?
換
主張警政署訓練不足負責賠償...
問題就是出在黨國陰毒!!!國民黨下台!
島嶼天光!!
開啟上帝之眼嘴砲模式
帶風向的文
掏槍有Crossfire的問題
很多警察都馬是半路出家的
浩克襲警襲成這樣 國賠三小 進去蹲啦
講偏到什麼黨國遺毒,我還假轉型正義耶
打到警棍都斷了
你法官喔絕對有錯勒?笑死人
?????
被球棒打法官就說為何不奪棒 你還說拳頭
浩克沒拿武器開槍就吃虧
喔
供三小,不就智障台灣民粹讓警察不敢掏槍
在台灣平常幾乎不能用槍,你是要怎麼訓練掏
槍,每天晚上回家複習嗎
這麼多人上帝視角在看警察為什麼第一時間沒
有反擊,真不知道是電動打太久打到頭腦壞掉
還是怎樣,你可以看看鄭捷在捷運桶多少人沒
人有辦法制止,這麼愛嘴炮等你自己遇到就知
道是不是能變身李小龍
事後諸葛,大家都很會,尤其是長官寫
??
檢討報告,一定……
掏槍就是準備開槍了 警察感嗎
警察拿槍叫他趴下手放到後面上銬他不照做
,美國直接開槍,台灣?也不能警棍敲頭?
這樣能國賠? 你去當他律師好了zz
跟你意見不同就是讀書讀傻了?
黨國遺毒...
黨國遺毒?還真會扯欸!
要不要乾脆連結到侯侯做歹誌?很棒
嘛!
推有價值的討論文
終於看到深入分析文章
推合理分析
怕抓狂時搶槍狂開吧
掏槍然後呢?浩克不停手敢開槍嗎?不敢
開槍要掏槍幹嘛
打第一下 不會反擊耶 那繼續打好了
影片真的會讓人傷心
鍵盤仔好了啦
其實槍沒你想像那麼好用,畢竟還要考慮
很多
拿甩棍抽頭,這真的要好好想一下
學店仔嗎 你哪間學校畢業的啦
此篇廢文
法來講襲警第一波就該開槍。但你知道台
灣政府是不會挺警察的。現在警察就是綁
手綁腳。第二波明顯有情緒但你又不能保
證對方不會反擊
台灣治安太好 警察反而不會處理突發狀況
你確定你讀法律的,沒上銬靜止不動能
直接尻?尻頭是有效制止行為?依這種
觀念不動直接背後開槍打手腳也是合理
什麼都在黨國餘毒
推推
很明顯不是讀法律的 不要來反串臭法
那個浩克基本上不要在那邊亂,會有這
學店法律仔嗎?
鄉民看ㄧ段,就正義ㄧ段啦,照我看,
警察應該讓浩克打兩拳,再一槍斃了,
那些沒腦的就可以閉嘴了。
幹嘛浪費時間拿警棍讓他冷靜?還要讓
ㄧ些溫室花朵講幹話
那些講幹話的這輩子都沒幹過ㄧ件正義
的事,網路上個個正義爆棚,現實幹ㄧ
些小氣巴拉的鳥事,自己想想是不是這
樣?
是不是法律唸到現在沒有得到過認可,
只能匿名表達確實沒學好的知識,好險
這樣的表達永遠不會是專業
照你說法 那我有槍看到黑影我就開槍
反正我預設你會反抗阿
就是看了不會動才狂打,會動當然離遠遠XD
嗯
你去考警察啦
開始檢討警察了 ok
zzz
笑死 還連續事件 他都走出去坐著多久
了 警察的反射弧是多長
33
Re: [新聞] 台南殺警案首開庭!林信吾認當時「有點抓我也同意先消耗他戰力 才不至於被反殺 但你可以在浩克動手打人的時候消耗啊 你他媽不會拿槍出來是不是? 大膽用槍就是這個時候啊!!34
[問卦] 浩克如果被美國警察敲會拿到多少賠償?雖然美國應該是等不到浩克近身,警察就開槍了 阿不過我還是想問,如果浩克這樣已經投降的情況下,警察還拿棍子狂敲,浩克大概可以拿 到多少賠償? 有沒有美國法律博士可以回答 --X
[問卦] 浩克事件說警察執法過當的是覺青嗎?不是阿 浩克都先動手打人打那麼狠了 正常人一開始都會被這舉動嚇到吧 所以兩位員警一開始有點驚慌失措 一方面是不知道他這麼激動幹嘛 再來也不知道他口袋裡是不是有什麼其他武器12
[問卦] 浩克事件IF線今天的結局就是警察執法過當(兩支警告) 畢竟大部分的人都是透過影片來了解 所以就用影片的角度來分析 第一部 開頭浩克開扁警察(因雞胸肉缺貨)15
[問卦] 打人這警察被告穩輸的吧?是這樣的拉 本肥宅看那警察打人影片 浩克都舉手投降了 警察還不上銬 結果拿甩棍在那邊打的浩克哀哀叫X
[問卦] 平常說大膽用槍結果警棍就不爽了?一堆人說什麼支持大膽用槍 結果警察用警棍打幾下就不爽了 前提如下 1.浩克前面暴打兩個警察一頓,證明肉搏警察二打一打不贏 2.浩克是前特種部隊+現役健美選手,論身形、量級、戰技警察都不如浩克,不代表空手1X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎今天他是毀損、妨礙公務現行犯 他體型壯碩 警方擔心他反抗,使用警械讓他暫時失去行為能力以利逮捕 我個人認為執法沒有過當 只會敲鍵盤的覺青就閉嘴吧3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了X
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血今天要不是有被拍下來,八成這個肌肉男要被誣賴了,因肌肉男攻擊所以警察反擊,殊不知 肌肉男發病時不敢制服,冷靜了才在那邊敲頭,媽的詐騙犯跟人口販賣的抓一抓好嗎?台灣 是不是要墨西哥化了? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro- 我看大家現在在吵浩克情緒穩定後 警察才拿出警棍狂扁洩憤 那如果浩克攻擊警察的第一時間 警察直接掏槍壓制 今天警察是不是就下莊了
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
Re: [問卦] 鍾培生:體重+18oz 絕對是統神有利