Re: [新聞] 異言堂/企業大缺工 老闆都在問年輕人去
※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言:
: 在過去,許多戰後嬰兒潮與X世代的勞工,為了存錢買到第一棟房子,做牛做馬又爆肝,: 當時一首「愛拚才會贏」唱出多少台灣勞工的心聲。由於1990年前,實質薪資率呈現正成: 長,失業率也低,讓勞工朋友深信拚越多就能賺越多,但到了1990年代中期,台灣就業市: 場逐漸走下坡,各世代的工作觀也悄然改變。台大國發所兼任副教授辛炳隆表示,「大概: 1994、95年開始我們的失業率開始竄升,實質薪資的年增率沒有像以前增加的那麼快、甚: 至下滑,再加上房地產價格的飆高,所以在1994~1995年後出生的小孩子,他在成長過程: 當中可能看到他的父母一輩子打拼,可是也存不到錢,也買不起房子,他開始對這職場有: 不同的想像,不再像以前說愛拚才會贏,所以慢慢他們有新的一種工作價值出現,他們認: 為幹嘛要那麼拚?!」
要改變很簡單啊,
讓月薪3萬的年輕人工作10年能買得起房子就好
這樣年輕人就有工作的意願了
只是政府要不要做而已
政府只負責炒房,圖利特定人,造成之後結構性的問題
就跟廣設大學,以前以為可以拉高平均薪資,因為薪資=學歷
但事實上廣設大學之後,學歷不等於能力,造成學歷浮濫
薪資並沒有相對增加,反而拉平薪資差距
總之這是結構性的問題,要從整體去看,
如果只圖利個人,圖利少數團體,比如炒房,
影響到最後是整個國家的經濟結構出問題
--
你有沒有想過土地取得的成本越來越高
?一些地主賣天價也是幫兇之一吧
所以你家族的房子要便宜賣嗎
哪邊錢多哪邊去啊
1樓 新房取得土地成本高 中古屋沒這問題啊
土地明明還很多 有的鄉鎮才幾千人口而已
6萬能買的起就差不多了,3萬?
土地卻很大
新成屋漲說成本提高中古漲的原因何在?
沒人解釋這個 呵呵
中古漲因為新成屋漲阿 鉗形攻勢
廣設大學最後的下場 元兇就算死也不會認
錯 奢望動房子這塊就更別做夢了
你家房子400萬賣不賣?
謝謝12樓認同「非大學生非人也」的理念
。
隨便啦 大家都不要生才是正解啦
我年年帶著老婆出國玩超爽的啦
不用管小孩賺多少都我們二人自己花啦
笑死 人家賣不賣干房價屁事
你又沒有想過民進黨不在乎
幹嘛叫人家賣自住房人家又沒有炒,邏
輯失敗
那種叫別人把房子便宜賣才有資格靠北房價
的根本就是邏輯死去,這種程度活該被綠屎
統治
鄉民有偏鄉地區超老房的話,賣400萬你
也不會收啦,還不就講講而已?
10
本人身處勞壢市隔壁勞園區 我來分享一下桃園台北兩邊跑每日看到的景象,然後說說自己身為主管的應徵人的感想 我這邊呢靠近火車站有個商場叫nova一樓只要是賣手機的櫃位,現在都是外勞在當店員了中 壢也一樣 沒有為什麼,外勞消費能力高,賣場假日8成以上都是阿勞
: : : : 目前職場上橫跨四個世代的勞工,俗稱三、四年級生的戰後嬰兒潮世代、五六年級的X世 : 代,七八年級的Y世代,以及1995年後到2010年出生的Z世代。四個世代的工作觀都不盡相![Re: [新聞] 異言堂/企業大缺工 老闆都在問年輕人去 Re: [新聞] 異言堂/企業大缺工 老闆都在問年輕人去](https://img.youtube.com/vi/XKjneREgw50/mqdefault.jpg)
3
為啥一討論到缺工就把目標直指廣設大學 請問有因為廣設大學而導致藍領工作減少嗎 沒有嘛 藍領還是缺工啊,那麼真正的問題是讀了大學後發現本科系賺不了錢,為何不去做所謂薪資高的藍領? 答案可能是藍領薪資也沒那麼高,日薪除以工時反而更低X
因為外勞不能辦信用卡 不能在網路上消費 講難聽一點 連中文都看不懂 要怎麼蝦皮店到店? 所以店面全部都請逃跑外勞當員工 還不用勞健保 多好
最近老闆在招人,職務有幾個 1.倉管--負責收貨點貨打包貼標發貨 等等等等 2.銷售--負責公司銷售端,不用找客戶 不用應酬 坐在電腦前面 把訊息服務好 訂單自己來那種的銷售 招聘要求..倉管 識字 會基本電腦OFFICE 細心 還得出點勞力活 就可以了1
台灣年輕人分五個等級 一 醫生 高階工程師 富二代 二 白領上班族 三 公務員工廠上班族 四 工地
爆
[問卦] 七年級生到底有多廢?所謂的七年級生,也就是民國70年到79年之間出生的這一群人。 這一群人明明大部分都是有大學學歷的高級知識份子, 而且青少年時期和青年時期都沒有少受網路文化的薰陶, 照理講應該要是充滿活力和創造力的一群人才是。 但是這群人卻會靠北說,因為廣設大學所以學歷貶值,![[問卦] 七年級生到底有多廢? [問卦] 七年級生到底有多廢?](https://i.imgur.com/80Gswxtb.jpg)
6
Re: [問卦] 同樣花5萬為啥不用本土人?台灣年輕人都有大學學歷(雖然大多是郊遊烤肉混四年) 既然花那麼多錢那麼多時間拿大學學歷 還去做不需要大學學歷的工作 是裝肖耶嗎? 當然不做 寧願去做要大學文憑的免洗垃圾22k工作 這樣才不會白唸 很嘔 政府廣設大學的時候 沒想到這些工作給誰做嗎?X
[討論] 年輕人生活水深火熱 都是李遠哲造成的當年李遠哲廣設大學 造成很多不適合接受高等教育的人也進入大學就讀 延後出社會工作的年紀 並且沒有培養足夠專業領取較好的薪資 造成買不起房子 無法成家 年輕人生活水深火熱 都是李遠哲造成的X
[問卦] 年輕人沒讀研究所薪資很難破百嗎這邊指30歲以下的時代 因為廣設大學 所以大學學歷不值錢 科技業年薪破百的那種 基本上都是頂大學碩畢業
[問卦] 為什麼不用婉君取代UBER?經過一連串事件,才讓人驚訝到原來政府養的網軍有這麼多預算 那為什麼還讓我們年輕人在外面貌著生命危險騎摩托車外送? 應該要把網軍的經費,充分安插職缺給年輕人, 讓他們每個都能得到一個網軍的職缺,總比讓他們去跑外送安全吧? 政府照顧人民的安全,是天經地義的。
Re: [問卦] 廣設大學 兵役縮減 能源政策 哪個最致命廣設大學就是應付一堆只有學歷沒有能力的人,讓他們有地方可以覓食,結果產生更多的只 有學歷沒有能力的廢渣渣 兵役縮減就是節省國防開支,並精兵化,讓志願役取代不願意,結果召到的都是社會不要的 ....渣渣 能源政策是好的,但是台灣不是個土地很多且用電量普通的國家,不過沒差,南部人覺得是