PTT評價

Re: [新聞] 史上最大「檢察官出走潮」!才半年就32

看板Gossiping標題Re: [新聞] 史上最大「檢察官出走潮」!才半年就32作者
zxp9505007
(阿C)
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:51

其實這樣的現象並不陌生,

每年都會有很多檢察官轉調法官,

反而很少法官會轉調檢察官。

為什麼呢?

雖然檢察官跟法官都是司法官,

但隸屬的單位有很大的不同。

檢察官隸屬于行政院,而法官隸屬於司法院。

簡而言之,檢察官必須聽從黨的命令。

法官則可以獨立審判,

黨也不敢把手伸進司法院。

是你,你想當黨的狗,還是自己作老闆?



※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者趙蔡州/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 史上最大「檢察官出走潮」!才半年就32人離職 法務部回應了
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/4907/d4907473.jpg

: 記者趙蔡州/綜合報導
: 每年8、9月是固定的司法官統一調動時期,過去時有耳聞檢察官趁異動期轉換跑道,今?: 已確定有15名檢察官將轉任法官,另有17名檢察官決定辭職到民間工作,半年就有32人?: 走,創史上新高。對此,法務部9日表示,深知檢察官工作負擔沉重,已積極爭取相關資: 源,改善檢察工作環境。
: 有主任級檢察官指出,各行業都會有職務異動或跳槽消息,但檢察界近年因工作環境變?: ,雖然行政部門一直喊會協助減輕案量壓力,實際上各地檢署收案量頻創新高,加上地?: 署調陞高檢署管道改為二年制、三年制的歷練途徑,期滿還是要回地檢署擔任陽春檢察?: ,讓不少人看不到職涯的未來而感到無力。
: 主任級檢察官指出,檢察官出走潮的出現,從2022年有25名檢察官申請轉任法官,還有?: 星級二審檢察官、主任檢察官選擇轉行當律師就可看出端倪,雖然離職的人都說是因生?: 規劃,想嘗試新的挑戰,但看在同僚眼裡,都能感受到他們對工作環境的失望。
: 法務部長蔡清祥2022年曾說會尊重要離開的人,但更要珍惜願意留下來奮鬥的檢察官們? : 「因為他們不隨波逐流,不追求金錢權位」,但這一席話顯然沒有起到安慰作用,2023?
: 1月至今就有15名檢察官轉任法官、17名決定辭職到民間工作,半年就有32人出走,創史: 上新高,加上23人退休,今年至少會多出55名檢察官缺額。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5809/d5809981.jpg
: 對此,法務部9日表示,檢察官為法治國之守護人及公益代表人,負有偵查犯罪、實行公: 訴、監督裁判及實現國家刑罰權之任務。全體檢察官在院部資源不對等、犯罪案件增加?: 偵查面臨嚴峻挑戰之際,仍兢兢業業,堅守工作崗位,本部表達最高的感謝與敬意。
: 法務部深知檢察官工作負擔沉重,已積極爭取相關資源,在制度面、法規面、行政面,?: 改善檢察工作環境而努力,目前已向行政院提出「因應司法改革中程人力補充計畫」,?: 4年請增預算員額600人獲准,輔助人力逐年增加,以減輕檢察官工作負擔。
: 法務部因應行政院「打擊詐欺策略行動綱領1.5版」專案,併行提出進用檢察官助理100?: 政策,強化偵查輔助人力,使檢察官得以集中能量偵辦重大案件,避免過量之電信詐欺?: 件影響偵查量能,也將繼續積極向行政院請增人力、經費,並研議修正配套法規,以使?: 察官助理機制入法化,厚實偵查團隊戰力。
: 有鑑於任意提供帳戶供詐欺集團使用的幫助詐欺類型案件快速成長,成為電信網路詐欺?: 件數量大幅增加的原因,為降低人頭帳戶幫助詐欺案件的數量,並完善法律規範,從人?: 帳戶端阻斷詐欺集團不法金流源頭,進而減少詐欺案件,減輕檢察官之工作負擔,法務?: 提出增訂洗錢防制法第15條之1收集帳戶罪及第15條之2無故提供他人帳戶罪,於112年5?: 19日經立法院三讀通過後,隨即於6月1日、5日、7日密集舉辦三場新法說明會,並研擬?: 關辦案指引、書類例稿供檢察官辦案參考及使用。
: 為協助減輕檢察官案件負荷及偵訊勞費,未來將加強運用「案件審查中心」、「試行調?: 中心」等任務編組,讓再議案件減少發回、檢察書類簡化,並推行輕微案件之內勤人犯? : 視訊訊問不解送等,
: 法務部表示,將持續活絡檢察機關人事歷練、升遷機制,積極請增員額、經費,完善合?: 工作環境,以有效調節檢察人力,使辦案經驗豐富之優秀檢察官無後顧之憂,本於初衷?: 奸摘隱,共同為守護人民權益及捍衛國家社會之公平公正努力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230609/2516940.htm
: 6.備註:
: 錢沒到位心委屈了
: -----
: Sent from PttX on my iPhone


--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.37.97.36 (美國)
PTT 網址

waldo34 06/10 01:01當然是加入哥布林

saparpil 06/10 01:02https://i.imgur.com/kn4vTtr.jpg

EOMing 06/10 01:15檢察官下次改革可以考慮改隸監察院,看完

EOMing 06/10 01:15慶餘年後有感。

catwei 06/10 01:15你認真?

EOMing 06/10 01:17監察院再升級,從民意機關擺盪到司法機關

EOMing 06/10 01:17

EOMing 06/10 01:19既審檢分隸,又擺脫行政束縛。

bestteam 06/10 01:20大法官都會被叫去罰站了 真以為沒伸手過

EOMing 06/10 01:22此外,也是又一次全民憲法教育的修憲行動

EOMing 06/10 01:22

Mrlegend 06/10 01:22你們搞什麼 再表決一次

zxp9505007 06/10 01:24大法官只負責釋憲 不負責審判 某些人

zxp9505007 06/10 01:24完美詮釋法盲 法官跟大法官 聽著很像

zxp9505007 06/10 01:24 職權完全不同

zxp9505007 06/10 01:25黨有本事叫法官去罰站看看

Bombardier 06/10 01:25後兩句蠻好笑的,這篇笑話我給高分

gothshow 06/10 01:25監察院就是不是民意機關才這麼廢 改成

gothshow 06/10 01:25雙國會才是比較好的選擇

EOMing 06/10 01:27再者,未來監察院檢察官也應受米國特戰專

EOMing 06/10 01:27家來台指導訓練。

gothshow 06/10 01:28如果監察院改成司法機關 監察委員的權

gothshow 06/10 01:28責怎麼算 類似大法官的大檢察官?又要

gothshow 06/10 01:28提名一堆法學教授嗎?

EOMing 06/10 01:30未來監察院檢察官也可考慮分科化,有化學

EOMing 06/10 01:30專長,有資訊專長,有醫藥專長...etc.

iPolo3 06/10 01:30檢察總長是行政官喔?

wellwest 06/10 01:30黑金已經示範過如何干預法官了

zxp9505007 06/10 01:31政府要那麼專業化 那稅得增加了

EOMing 06/10 01:32有任期的大監察官,可以考慮政黨提名,人

EOMing 06/10 01:32民選舉之。

zxp9505007 06/10 01:34檢察總長隸屬行政院法務部 翻譯:黨的

zxp9505007 06/10 01:34

sober921 06/10 02:09聽你在放屁

addog74 06/10 02:26檢察總長是直接由總統任命的啦!人家根本

addog74 06/10 02:26不鳥法務部長好嘛!

zxp9505007 06/10 02:43法務部長 檢察總長 都隸屬行政院 都

zxp9505007 06/10 02:43是狗 沒有區別

p9i1n0g0u4 06/10 03:34你這麼專業一定知道司法院長是大法官

p9i1n0g0u4 06/10 03:34院長會有人事權 雖然不能叫法官罰站

p9i1n0g0u4 06/10 03:34但讓法官一輩子在地院處理鳥事沒辦法

p9i1n0g0u4 06/10 03:34升官也不是不能 說黨沒伸手司法真的

p9i1n0g0u4 06/10 03:34是護航到極點 要不要看大法官準備提

p9i1n0g0u4 06/10 03:34名誰

ECZEMA 06/10 05:11不懂裝懂最高境界?

ECZEMA 06/10 05:12台灣司法權有獨立? 你知道藍腦法官比例多

ECZEMA 06/10 05:12高嗎?

zxp9505007 06/10 06:04地院處理鳥事?你根本不懂法院生態

zxp9505007 06/10 06:04高院才是鳥事多 高院的案子普遍都比

zxp9505007 06/10 06:05地院複雜 一堆萬年地院法官 根本不想

zxp9505007 06/10 06:05升高院 院長甚至都還必須”慰留”想

zxp9505007 06/10 06:05轉調地院的法官

zxp9505007 06/10 06:06地院跟高院的薪水根本沒什麼區別 還

zxp9505007 06/10 06:06升官咧 你對法院的認知是不是媒體教

zxp9505007 06/10 06:06的啊 笑死

zxp9505007 06/10 06:07還有一個扯法官藍腦多的?是有民調公

zxp9505007 06/10 06:07司跑法院做民調的嗎XD

zxp9505007 06/10 06:12大法官提名只會影響釋憲 根本不能影

zxp9505007 06/10 06:13響法官裁決 在法院連同事之間都不敢

zxp9505007 06/10 06:13過問別人的案子 你就繼續幻想大法官

zxp9505007 06/10 06:13可以干涉法官