PTT評價

Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決

kaky 發表於 2022/2/12 下午11:18:03
看板Gossiping標題Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決 作者
kaky
 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《latiner123 (大鳥)》之銘言：
: 推 sd09090: 支持 1.164.183.162 02/12 22:15: 推 brella: 釋字775那點 118.171.43.20 02/12 22:16: → brella: 真的很常聽到二審檢方論罪科刑時說：原審 118.171.43.20 02/12 22:16: → fallheart: 法官是神豈可質疑 111.82.242.25 02/12 22:16: 推 asd065: 不是都已公開了?? 61.227.238.160 02/12 22:16: → sd09090: 法官反對參審制，反對一個月抽一篇 1.164.183.162 02/12 22:17: → brella: 法官誤解775解釋意旨BLABLABLA之類的 118.171.43.20 02/12 22:17: → brella: 最後就說：我們認為仍有累犯之適用XDDDD 118.171.43.20 02/12 22:17: → brella: 有些案件不會公開 118.171.43.20 02/12 22:17: 推 Evoque: 蔡英文司法改革大勝利！ 61.231.117.210 02/12 22:18: 噓 jennyshe: 無恥的政府 218.172.43.194 02/12 22:18: 推 sd09090: 陪 1.164.183.162 02/12 22:18: 噓 Alphaz: 抽了難道就敢判死刑？不長眼啊！ 111.71.34.64 02/12 22:18: 推 geesegeese: 台灣的法官過太爽了 101.138.0.149 02/12 22:19: → geesegeese: 還有亂寫判決被開除的，法官真好當 101.138.0.149 02/12 22:20: 推 badbadook: 老實說當事人全看得懂嗎？ 180.217.10.217 02/12 22:20: → brella: 有些當事人非常認真看，比辯護人還認真看 118.171.43.20 02/12 22:20: → brella: XDD 118.171.43.20 02/12 22:20: 推 jennyshe: 以後要看許宗力的臉色寫判決? 218.172.43.194 02/12 22:21: 推 badbadook: 當事人認真看就看得懂嗎？ 180.217.10.217 02/12 22:21: → brella: 這就不曉得了，看不懂的應該較多 118.171.43.20 02/12 22:23: 噓 finhisky: 獨立的恐龍還是恐龍 180.217.14.205 02/12 22:23: 推 G8AJ: 習英文：我就賤 反正綠蛆賤畜挺我 嘻嘻 150.116.158.31 02/12 22:23: 噓 cp109: 笑了 那誰來監督大法官的解釋文 1.163.151.33 02/12 22:24: 噓 Gallardo: 黨要維持判決品質 監看判決 錯在哪? 125.231.68.37 02/12 22:25: 推 littlepigin: 我就不太懂判決書硬要用艱深文字的 111.83.9.176 02/12 22:25: 推 belion: 可恥？：3 118.166.93.151 02/12 22:26: 推 dogdudu: 自己投的，自己支持的，是在抗議什麼？ 223.136.140.226 02/12 22:28: 推 lovea: https://i.imgur.com/WvWbCPD.jpg 125.231.30.36 02/12 22:28
: 噓 kerkyky: 幹我屁事 幹你娘 180.217.50.157 02/12 22:28: → proletariat: 狗咬狗 114.45.12.192 02/12 22:29: 推 stja: 114.43.100.103 02/12 22:31: 噓 Padfoneman: 有人叫你當法官嗎? 那麼強下來當律師 1.174.131.73 02/12 22:32: → Padfoneman: 他老師的這群法官 原來法官目的是升遷 1.174.131.73 02/12 22:33: → Padfoneman: 你各位看好 掌握生死財產的人只想升官 1.174.131.73 02/12 22:33: → Padfoneman: 法治根本不會好 法官只想支那那套升官 1.174.131.73 02/12 22:34: 推 feng0312s: 想請問為什麼抽閱判決書會影響升遷？ 115.165.217.115 02/12 22:34: 推 ADexter: 每月隨機抽，不用一年總是能抽到長官看 111.254.60.176 02/12 22:35: → nakayamayyt: 下級審就不用靠北一堆 118.161.130.218 02/12 22:35: → ADexter: 不順眼的人吧，判決書那麼長，想故意挑 111.254.60.176 02/12 22:35: → ADexter: 毛病有何困難 111.254.60.176 02/12 22:35: 推 Sianan: 不懂 升遷本來就屬行政一環 自然應考量法 114.32.37.6 02/12 22:35: → Sianan: 官判案效率及品質 干預獨立審判從何談起 114.32.37.6 02/12 22:35: → Padfoneman: 反正還是一堆人在考 一堆人戀占權位 1.174.131.73 02/12 22:36: → Padfoneman: 你他媽說你們不爽不要騙人了 當律師吧 1.174.131.73 02/12 22:36: 推 Padfoneman: 不過抽判決書是沒啥用喇 要就看哪個 1.174.131.73 02/12 22:38: → Padfoneman: 法官窮忙一堆程序 案件沒進展 沒能力 1.174.131.73 02/12 22:38: 推 tomwu770926: 法官過太爽 223.140.140.149 02/12 22:38: → Padfoneman: 出事不敢負責推給下面的那種吧 法律人 1.174.131.73 02/12 22:39: → Padfoneman: 高高在上又沒能力的老實說一堆喇 1.174.131.73 02/12 22:39: 推 QQdragon: 狗咬狗 114.39.230.34 02/12 22:39: → ekoj: 都上網公開了 為什麼不能看？ 61.228.196.90 02/12 22:41: → raku: 這些法官才可恥 111.251.160.174 02/12 22:42: → raku: 連監察委員依憲法要請法官說明,都可以無限上 111.251.160.174 02/12 22:43: → raku: 網什麼司法審判獨立,那憲法是裝飾品嗎? 111.251.160.174 02/12 22:43: 噓 ku72: 好奇 法官都不接受任何監督 那法官亂來怎麼 1.200.248.208 02/12 22:43: → ku72: 辦？ 1.200.248.208 02/12 22:44: 推 villagemen: 洨菸絲改成公 223.136.103.186 02/12 22:44: → raku: 講白了他們就是想維持自己超然的地位,就算胡 111.251.160.174 02/12 22:44: → raku: 搞瞎搞也不受監督的無上特權 111.251.160.174 02/12 22:44
下級審有上級審

除了簡易案件

上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡



: → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49: → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:50 你出來自介?

法官在組織上屬於司法院

但是為了避免司法行政干擾審判

就算司法行政也開放相當程度的法官自治

法官調動升遷獎懲現在都還要由司法院與法官組成的人審會進行

而審判上就完全不歸司法院管而是由法院審級制度自成體系..

你以為是司法院之於法官等於法務部之於檢察官嗎?

司法審判就是獨立審判

你要不要去翻翻司法院組織法看司法院長管那些

有沒有管到法官的審判....


: 推 drlee1231: 黃國昌力挺小英，這就法律人的水準 111.250.24.46 02/12 22:52: → nakayamayyt: 下級審靠夭這個本來就很奇怪 你上面 118.161.130.218 02/12 22:53: → nakayamayyt: 還有高院最高院 判決書寫得再棒 118.161.130.218 02/12 22:54: → nakayamayyt: 或者非常爛 都會被上級審推翻 118.161.130.218 02/12 22:54
你下級審有問題上級審推翻啊

可你在上級審以外搞出來所謂的"裁判書"品質是要?



: 推 zakijudelo: 監督判決品質是沒問題，但是如果用來 101.10.45.123 02/12 22:54: → zakijudelo: 當政治審查就不好了 101.10.45.123 02/12 22:54: 推 magamanzero: 要求的是司法院 抽的是法院長 61.70.147.185 02/12 22:55: → magamanzero: 又不是行政院要求 秘書長檢查..zzz 61.70.147.185 02/12 22:56
怎麼會有人以為司法院長就可以介入?



: → nakayamayyt: 反正想升官的判決書品質不是很重要 118.161.130.218 02/12 22:59: → nakayamayyt: 拍馬逢迎交際手段才是關鍵 像送黃金 118.161.130.218 02/12 23:00: 推 ymib: 判民進黨不利的通通抽閱 180.217.241.235 02/12 23:00: → nakayamayyt: 船給退休院長的人就仕途順遂升到最頂 118.161.130.218 02/12 23:01
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.110.240 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaky (122.121.110.240 臺灣), 02/12/2022 23:19:46
推

drlee1231 02/12 23:23以司法獨立行司法獨裁，文組高潮了

所以三級三審獨裁? XD 交給司法院長管才不獨裁?

→

nakayamayyt 02/12 23:25所以搞這個就不知道在幹嘛

→

nakayamayyt 02/12 23:26上面的隨便搞 下面的隨便靠夭

→

nakayamayyt 02/12 23:27吃飽太閒硬要搞事

※ 編輯: kaky (122.121.110.240 臺灣), 02/12/2022 23:28:49
→

victoryuy 02/13 02:08亂判對民眾是折磨 但對法官沒差

→

victoryuy 02/13 02:10不是上級審推翻就輕鬆帶過的

所以要多一個院長審?來改進審級制度? 你他X的鬼扯什麼

※ 編輯: kaky (122.121.149.229 臺灣), 02/13/2022 09:12:40
推

damm 02/13 12:02推你，反對許這樣亂搞

→

damm 02/13 12:03但是法官自律品質提升的方法要拿出來
同系列文章
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關