Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?
我要是政府就第一波飛彈對射後
灘頭又守不太住
大部隊就直徹在城市裡打巷戰
這樣投降派想投降大概只能跳海了
要就一起守家。沒有那種別人孩子死不完的
戰後在那笑上戰場的是蠢蛋這種事。
一起同生共死 媽的
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)
--
台中金宸名錶收購名錶勞力士估價
官網 http://www.369rolexwatch.com/
LINE https://line.me/ti/p/ZOACsAAHj3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.33.100 (臺灣)
※ PTT 網址
14
首Po八卦宅北鼻肥處男 打給賀 最近我家訂的中國時報 前將領前大使 都說中國變得很強大 我看了一下的確如此 封鎖台灣海域 有三艘航母 055大驅十幾艘 075登陸航艦三艘![[問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧? [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?](https://i.imgur.com/8kIyArEb.png)
29
不是很懂你假設的場景,是說美日聯軍在旁邊看戲然後讓各國民船去碰瓷? 這種情況不 太可能發生,不過既然你假設了就來推演一下 民船沒有武裝,在正規海軍面前完全沒有反抗能力,如果硬闖簡直就是送頭,解放軍可以 簡單選擇派特種部隊登船扣押,只要發生一兩個案例後面就不會再有民船去闖了,要知道 民船目標是賺錢不是去玩命。9
中國封鎖台灣這個議題在八卦版已經吵好幾十年了 吵半天 中國還是沒有封鎖台灣 為什麼? 嘴巴說什麼並不重要,身體做什麼才是最老實的4
美國務院:台灣海峽是『國際海域 將繼續自由航行』 美國老早知道台灣會被封鎖吧,不然每次說重點就是我可以在台灣海峽晃來晃去 美國現在是偶爾派一艘過來,假如中國要封鎖甚至開戰了 美國可能派更多船艦過來晃, 我看美國是不怕挑釁 只是怕玩不起來吧 --8
封鎖台灣喔 就用戰略遊戲的想法來看好了 一邊的勝利條件是成功阻擋 另一邊是護送成功 之前有人說過![Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧? Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?](https://i.imgur.com/hMD3Axib.jpg)
2
之前也覺得阿共仔這樣有點可怕 但看了很多國外軍事跟yt影片 發現真的也沒那麼簡單啊 真的簡單阿共仔早就來了 首先飛彈洗地![Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧? Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?](https://i.imgur.com/WbGtcb0b.jpg)
1
美國戰爭研究院的一個最大的失誤 就是沒有來台灣找顧問 台灣什麼都沒有 專門產生世界級的裁判 教練 經濟學家 還有軍事超級專家![Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧? Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/08/06/20220806-095641_U720_M782940_293d.jpg?itok=zmAKNdtw)
3
塔綠般的邏輯滑坡 一開始說不可能封鎖海峽 玩文字遊戲 說中共不可能把路過台灣海峽的船隻一個個攔下來 之前軍演就告訴大家 航道繞路走太平洋也沒有加蓋 台灣海峽不是必經航道X
真是無聊 一個人是多智障才討論這個問題 還有那種台灣對中國貿易1500億的智障問題 這不管是不是假議題真議題 結論就是![Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧? Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg)
8
飛彈發射後不到三分鐘飛彈車就收合撤出陣地跑路了,台灣要用什麼武器反制? 願聞其 詳 : 這樣估算大約也就打掉十個以內的軍事基地 : 軍用跑道就算被炸一個大洞 : 國軍也有演練過能在四小時內恢復跑道![Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧? Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/Kpy2bhUxD4I/mqdefault.jpg)
20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本? 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降,這樣不要說一個月,一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本,也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵(或高階軍官)的生命 輕輕鬆鬆![Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過? Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?](https://i.imgur.com/Hg1ENFfb.jpg)
22
[問卦] 假設台灣正規軍先投降,有人組民兵嗎假設台海戰爭開打兩天 國軍基地 機場 彈藥庫 雷達站全沒了 正規軍已經準備投降 連灘頭都不守了 會有民眾組義勇軍跟共匪打游擊? 新27部隊再現?![[問卦] 假設台灣正規軍先投降,有人組民兵嗎 [問卦] 假設台灣正規軍先投降,有人組民兵嗎](https://i.imgur.com/PeZwavAb.png)
15
[問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰以我服了五年半的役期經驗談 會比替代役或國民兵來論 至少有說服力 還有我是退伍 不是領終生俸的「退役」 阿共首先是奪島戰 島是指外島 金馬澎湖 以此作為前進基地 符合進可攻退可守的準則7
Re: [新聞] 美眾議院台海衝突兵推 結論:必須全面武裝台海一開戰....各國就無法支援台灣,這本來就是全球共識 台灣所有防空飛彈,在第一波的防禦就會全數用光 中國大量的飛彈、無人機 轟炸台灣軍隊,台灣軍隊 第一時間退守城市、山城 解放軍 上千架直昇機,快速運載幾萬部隊到台灣 台灣一天內就會進行「六都保衛戰」,甚至是放棄中南部,部隊集結在大台北死守3
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我是覺得怎麼一群小傻….聰明覺得自己才想得到投降後的結果啊? 講那種白癡也知道的道理是不是很自以為聰明? 感覺自己特別特殊特別厲害啊? 你要不要看看飛彈射到頭頂前覺青的風向是怎樣? 整天在嗆中共臭卒仔不敢打不是?4
[討論] 為何要簽絕不投降承諾書?我知道大家都不想被中共統治 所以當中共在延海集結兵力的時候 身為國家統帥的人誓死悍衛國家抵抗到底 是一定要的 但假如今天台灣已經被中共攻破防線![[討論] 為何要簽絕不投降承諾書? [討論] 為何要簽絕不投降承諾書?](https://i.imgur.com/sUJ5jpgb.jpeg)
6
Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象?我覺得不是投降派居多吧 大部分應該是認命派 不想打但真的開打會認命去灘頭當炮灰爭取主戰部隊時間 反正戰死也是18年後又一條好漢 但是現在就是別人聊這件事,只要你對政府有任何意見5
[問卦] 台灣買更多飛彈是雙贏吧要抵抗要戰的人 買更多飛彈可以炸中國一個稀巴爛 比起巷戰有用多了 想要投降的人 到時候因為大家都只靠飛彈2
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??想上戰場現在就可以去烏克蘭預習阿,去巴 赫姆特阿,到時候巷戰就是這樣打阿 這才叫真的備戰,喊打喊殺的覺青最該去那 邊當自願兵阿,僥倖沒死就是有實戰經驗的 老兵,回來可以訓練教其他人巷戰怎麼打阿X
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣基本上打台灣不會有輸這個選項拉 假設中國對台灣發動戰爭好了 世界各國團結起來封鎖中國 這時候貨物出不了中國也進不了中國 又剛好目前中國共產體系就是以備戰為前提成立的