Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 現在連犯什麼法都不清不楚的!就把好幾個公務員定罪!
: 台北市蔣萬安市府說合法,但監察院的2個委員說違法!!
: 請問誰說的算?
: 為什麼中央主管機關要裝死?有沒有違法也不出來講!!一反兩瞪眼
: 查新聞京華城容積率爆爭議 國土署:容積獎勵應避免為單一個案
: 為什要用避免呢?我看根本就沒有違法阿!!
事實上
民進黨自己也知道
京華城案辦不下去啦
他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%
容積獎勵
所謂的違法事實
也只是憑著兩奸委顛倒是非的糾正
而北檢拿著監察院糾正當違法理由本身就是違憲濫
權
抓根雞毛當令箭
用誆騙的方式操弄司法濫權羈押
用一堆拼湊的莫須有臆想
明顯就是政治辦案政治迫害
莫名其妙就指控柯文哲貪汙了兩百多億
瘋魔附體亂開支線
一刀斃命銀行保險箱
一刀斃命ATM洗錢
一刀斃命加密貨幣洗錢
一刀斃命冷錢包
一刀斃命橘子運錢出國
一刀斃命八張支票
一刀斃命屯田計畫
然後就一直雞鴨跟追橘子
追殺橘子被揭穿隱瞞兼造謠
就又喊著要回頭查ATM洗錢
完全沒膽也沒臉提容積獎勵的合法問題
無視京華城一案成立與否的對價關係
所謂的840%違法圖利貪汙200多億就是民進
黨濫用國家機器憑空捏造的謠言
台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵根
本沒有違法
柯文哲也根本無從得知這20%獎勵是違法
更別說還使用實質影響力強迫都委會違背專
業強行通過獎勵
既然是都委會專業判斷通過的容積獎勵
就不存在所謂貪汙治罪條例的對價關係
圖利罪三條構成要件半條都湊不齊
所以黨檢網媒一直都不願提起20%容積獎勵
這個關鍵點
這爭議只要進入行政法庭
只會是在都市計劃法授權下
且基於憲法保障之地方自治精神
台北市政府本來就有權力對非都更案給容積
獎勵
且由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細
部計畫中規定
所以皆屬於合法合規的行政慣例
因此根本沒有都委會委員包括市長在內
明知違背法令依然違法的犯罪事實存在
京華城對於城市經濟發展與市民福祉皆屬正
向影響
不但沒有不法,還是市民在內三方皆贏的市
政建設
總之民進黨一手導演這天大的冤罪
也是解嚴後最大的司法醜聞政治迫害
必遭到最嚴厲的民意反噬
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
政黑綠鳥會說起訴書上都有寫 你不看還
問 是你有問題
京華城案就很扯 一開始就知道瞎抹的東西
藍綠議員在那邊亂抹 北檢就能這樣押人取供
簡單對比: 雞蛋的超思案/新竹球場案/快篩案
明顯有問題的辦都不辦 瞎抹的關到不見天日
很純...
踩飛輪海拿3百萬
所以他們要復辟軍事法庭,直接槍斃
就好了
推
最可悲的是這案件居然能開的起來 台灣檢調
根本是狗
民進黨才不管 他們只要一審法官 重判十年
管你隨便判 判了十年 柯文哲就不可能在選
舉 後面隨便拖
黨想關就關,講這些沒用。
立法院還是藍白,柯是一定可以選的。
無罪一審十年,立法院就能講反綠色權威順
便修法。
藍綠不想看到第三黨,他們就想輪流
你這樣講就是不懂政治了 這都不是重點
重要的是把他抹臭 之後選不上就行了
柯在的話,綠色不是比較好選總統嗎?所以
看不懂這操作
你是說40%民意嗎?
小黨以後做大就壓不住了
必遭到最嚴厲的民意反噬,首先,要有26%選
民覺醒,再來談民意反噬
綠共司法跟監察改革大成功?
現在搞蚵只是純粹清德宗的報復行為,秋後
算賬,罷了,但26%選民其實蠻多看不懂的
現在就透過程序不斷延押 賭把柯關成廢人
你講法條法律,但對方就是法律xd
清德宗逞一時之快,鬥臭蚵之後,可以自然
順理成章收回26%原本屬於我大817的票,就
算回來五成也好,反正你們永遠活在抗中保
台的迷湯裡
你說的都對 但法院不是你家開的
推
林北EXCEL上面寫賴清948794879487
我想你不懂審判的人
柯黑版腦粉每天腦補高潮
傻鳥:抓了一把花生米
民意終會反噬
只有智障會信蟾蜍綠共
你有比模範檢察官專業嗎?
證人都不是證據 都是DPP請來的臨演就對了
證人證言都要經過審判才算數啊..
起訴是檢察官對被告的指控,起訴書不是證據
4
樓上講的好像北檢有人證?現在林檢察官這
樣的辦案手法,那幾個認罪的能否被當成認
罪都還有待商榷,更不要說他們認罪的內容
根本就不含柯文哲施壓這件事。京華城從最
一開始就不存在違法的事實,綠共瞎扯這麼
久還有人信?只能說人腦是好東西,希望這
些哥布林也有一個。
必遭最嚴厲的民意反噬這一點有問題
民意是可以靠訊息不對等來操弄的
恐怖的是下賤司法蟑螂領我們納稅錢被党
幹,不要臉的司法垃圾
不管你信不信,青鳥是信了
一刀斃命化糞池
真的
噁心的蟾蜍們
政治迫害
就許宗力蔡宗珍黃昭元那群舔狗造成的
綠共司法抹黑造謠顛倒是非,不意外
講的很好 但直接用人證判你圖利 你擋得住
?
羈押這麼久都沒有人民反抗了 這個案子用
圖利辦 也只有民眾黨會出來喊 柯還是得乖
乖進去蹲
反噬?媒體都黨的 洗腦柯很會脫罪就好了
真的是一場智力鑑別大戲
民進黨其實是對每天的掌握有100%的把握
才敢這樣亂搞,反正三民自子民不會知道
媒體
你說的都對,但傻鳥只相信党餵給牠們的
黨想關就關,講這些沒用。QAQ
土城找安 北所找哲
簇生綠共
白的會回去5成???
優文
北犬:
我真心希望壞人會有報應,中風鬼門關走一
遭應該是上天的一點小警告。
起訴該檢察官後,記得超思案要重啟調查
他身上經手的重大案子多半都有問題
超思案一定有錢流入民進黨內部
推
爛帳到現在還沒查清楚還瞎挺柯文哲,國
民黨昌派被民意反噬能怪誰( ̄▽ ̄)
好的,開始環南市場案
只要817不醒 台灣就沒救 民進党做這麼
多 就是要盡可能把817洗回去而已罷了
推
可悲的是有些人怎麼樣也看不見
更可悲的是升官發財走此路
把政黨當作信仰的人 真的害人害己
你少了一刀斃命看A片
民進黨才不管有沒有違反,只要可以羈押避
免柯出來就夠了
有證據就拿出來一刀斃命,但就拿不出來
搞一堆影射抹黑,想也知道是在搞政敵
喔 我們綠色本來就可以押人取罪
還敢得罪聖上嗎?
推
犯下搶了民進黨選票罪
現在不提840%改說貪污又轉圖利
不到40趴是能有什麼民意啊 傻鳥可憐啊
青鳥一輩子被意識形態迫害 可憐哪
一堆有問題的不起訴,這種就極盡所能的
要讓人入罪,真他媽噁心綠共
推
推
跟朝廷作對就是叛國罪 直接誅九族
羨慕民進黨爛帳都不用查
擋到賴皮猴賣台獨裁的路了
正確
民進洞就透過媒體思想改造台灣人啊
為了鞏固賴清 政府不除睡不著
綠色恐怖,賴皮雞肚
濃濃悲憤的草味
賴清很棒啊 養出26%堅定反綠的選民
以前還有合作的空間 現在沒了
台灣就這樣了啦
4
excel pay就能定罪了
人家模範公務員 敢嘴
腦殘綠畜 台灣猴子
還一堆白癡支持也是蠻蠢的
民進黨一堆有事實根據的都不辦 宜蘭陳歐
珀接受詐騙集團一堆利益也沒事
新竹棒球場壓那麼久也沒事
東廠 可悲
綠共之無恥
這輩子不投給邪惡政黨票了,真的太扯了
垃圾民進黨
還在崩哈哈哈哈哈哈哈哈
姓名:柯文哲;罪名:柯文哲
一刀斃命的證據 笑死
關起來結果票沒有回到綠的 呵呵 根本低能兒
一刀斃命這麼多次還沒辦法判刑 綠能真
的很爛捏
關起來票會到處跑 一定不是回到綠 綠這
麼粗暴的方式
推
放心,哪怕是得摧毀台灣法治根基,民進黨也會
要柯有罪的
好了啦 還在幻想民意反噬
小英8年 接下來清德兄一樣8年啦
然後繼續接力 在野的繼續乖乖在野就好
難怪一堆人都交保不怕串供逃亡。照這標準
收容所會爆滿
民進黨絕對不會下台
不夠低能無法當青冥憨鳥腦蟾笨熊的
嗯嗯
京華城看過都審會議就知道媒體側翼都說謊
有40%怕甚麼反噬
40%什麼時候醒?台灣都快被玩壞了
綠共重點是選舉
天滅綠共
綠共真的爛
不管這個,我們來下鄉宣講大罷免
推
只要是總統提名的 任何獨立機關的獨立性
都堪慮 特別是民進黨
大家去仔細檢視吧 像新竹廢土球場 台南爐
渣 監察院在哪
廢物綠能黨
去小沈家開心唱歌
問題點在於電視媒體沒人敢報導真相,只要烏
賊戰成功抹黑,事實是什麼沒這麼重要了
的做党,讓青德宗臉面無光阿
綠共塔綠班
就綠共啊 懷疑啊
青鳥讀書犯法 法律對他們來說太難
40%不相信他沒拿錢
現在這一搞 公家機關採購上變很難 會怕被黑
想靠抹黑柯抹殺民眾黨 結果被黃扛下來啊
所以後面幾個案子準備好啦,等這個
不了了之再另開戰場繼續羈押
推
保險箱、加密貨幣、飛輪、支票,真的可笑
綠共無恥啊
當初有調查過,附近居民是贊成改建的
垃圾賴xx
至少40%綠共認定柯貪污該死,加上20%氣柯
的泛藍,民意反撲???
說你有罪 就是有罪 反駁? 中共同路人
推
2026年就可以看到藍營真實的嘴臉了。
青鳥有罪,他們的愚笨就是罪
清白之人被執政者關押還拍手叫好
775次一堆委員覺得這樣做有問題彭
還不是硬幹過去
不要高估40%的智商…
民進黨就不要下台,到時被玩爆剛好
是是是
說有罪的腦子是不是都是綠色的啊
民進黨爛招 反正把你抹黑抹紅貼標籤
柯文哲標籤都貼滿了 現在直接判死
刑也會有一群死忠的放鞭炮慶祝 還
會覺得司法正義呢
前面都同意 但是民進黨支持度還是有50%
起訴書可以亂寫 媒體可以亂報
再來如果法院可以亂判 就真獨裁了
知道為啥民眾黨會被中間選民拋棄?
別人我不知道 ,我是他媽的 不想跟
這群是非不分的法盲 站一起。
這樣都還可以起訴
頭髮骨折的跟考不上律師的會說你法盲
黨說了算,怪柯p太紅加嘴巴太賤了
先貼好黑五類標籤 就可以抓去關了
我就問 當初審這個案子的專家 我一個都沒
看到被約談 根本就是個屁
那會有簽名的 ,會議紀錄拿出來看這麼難
嗎
整天黃國昌、柯文哲、檢察官、都是戲
好了啦 保底就是圖利了 超思雞蛋有問題
阿蓋商場有充電樁就可以拿容積獎勵沒問
題 小草要這麼雙標喔
推
噁心
是
說個笑話,民意
反正此生不投綠色共產黨
原本的如意算盤就是想說先抓再查,一定
可以查到什麼,沒想到大半年什麼都沒
有,硬要搞個違反政治獻金法,真的有
夠丟臉的這檢調
40%就足夠把阿伯關到漏尿了想太多
本來覺得有問題 被這騷操作一搞 我
開始信柯P了
民進黨真的爛
綠圾恐怖
推
整件事最大的幫助就是看清台灣低智
商人口比例
不能同意你更多
好了啦
謝謝辛苦再次提醒
辛苦了
希望民進黨下次輸慘一點
最弊命的還是雞鴨飯,現在半條命要沒了,
扁扁進去也是抖手漏尿,裡面到底是什麼環
境
問題是有人認罪。要法官推翻認罪供狀的
證據能力,需要很大勇氣
想太多,黨最大
在北所給你斃命出不來
這案一定有人要被關,我猜最後是檢察官要被
關了
.
5X
我覺得這不能怪檢察官吧 畢竟犯的罪太多了 檢察官可能想說是問哪一條? 貪污、圖利、背信、公益侵佔55
笑死 光看新聞就能感覺到法官很顧忌東廠 不然正常情況直接就開噴了: 律: 請問檢座,能不能說明一下我的當事人被起訴哪條? 檢: 呃…31
所以說八卦小草就是理盲 柯P犯的法這麼明顯,只有你們還看不出來 搶了咱們偉大的 党369萬票這件事,難道還不夠嚴重呀? 這罪行堪比叛國了吧? 這關到死剛好而已吧?5
未看先猜 這件事因為已經鬧到有點難堪 超過聖上的預想 原本是想一拳擊斃 結果反而讓潰敗的小草重新聚集2
你 : 鬼島版 : 律:請問檢座,我的當事人被起訴哪條? : 檢:呃… : 法:檢察官能不能說明一下?2
太誇張了吧 都上法院了還在問犯什麼法 難道連自己的代理人被告啥都不知道 就去開庭,這律師也太不專業了吧 檢察官肯定跟我一樣愣住6
不要造謠 辯護人不是問 柯文哲犯了哪一條法 這個一定已經寫在起訴書裡了 辯護人是問1
宋史 獄之將上也,韓世忠不平, 詣檜,詰其實。 檜曰: 「飛子云與張憲書雖未明,其事體莫須有。」10
所以台北市政府給京華城20%容積獎勵到底違反什麼法律?!還是一切根本適法完成,但 是有人在濫權追訴脅迫認罪? 非都更20%容積獎勵本來就是台北市政府透過獨立機關都委會,依據施行細則在行政上可 以給的容積獎勵,全台灣各個縣市都是一樣20%,且賴清德一個斜屋頂就給台南建案20%容 積獎勵,那憑什麼台北建案不行?難道台北人都是什麼很賤的人嗎?況且京華城不是只有8
現在連犯什麼法都不清不楚的!就把好幾個公務員定罪! 台北市蔣萬安市府說合法,但監察院的2個委員說違法!! 請問誰說的算? 為什麼中央主管機關要裝死?有沒有違法也不出來講!!一反兩瞪眼 查新聞京華城容積率爆爭議 國土署:容積獎勵應避免為單一個案
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲關到死?交待陳佩琪「當世上純噓傻鳥,順便澄清一些假訊息謠言 沒有找到金流也可以說你貪 阿燦被找到金流都還在外面趴趴走,阿扁三審定讞也在外面趴趴走 京華城840%違法圖利貪汙200多億45
[討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在嘉義集結開講中,我們國昌老師說圖利罪必須明知違法而為,但是,京華城到底哪裡違 法? 檢察官沒說京華城違法,34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"12
Re: [爆卦] 陳智菡fbBOT只是決定土地+產權的合約 建築的允許容積+獎勵條件 一樣要回到都市計畫及獎勵辦法 京華城有疑慮 一是沈慶京有不明金流交給應曉薇7
Re: [討論] 黃暐瀚:柯若無罪將直取2028認真討論一下,因為我覺得目前有些點是真的打動我 1. 20%容積於法無違 a.大家會質疑20%主要還是第一次羈押時 法官的羈押裁判書主張20%違法 然而這是否就是正式判決?10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%×30%=168%) ,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ,獎勵容積20%(560%×20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制4
Re: [爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文Q6:本案容積獎勵既係經都委會決議,為何認定被告柯○哲等人違法圖利? A:被告彭○聲身為都委會主任委員,主持都委會時雖明知京華城公司所申請都更容積獎勵係 屬違法,且與會委員明白指出都委會應依法令方得核予容積獎勵,而京華城案非屬都更案件, 被告彭○聲承被告柯○哲之命,無視都委會中眾專家委員之反對意見而強行通過事先預擬的 不法決議,被告柯○哲與被告彭○聲均明知京華城案容積獎勵案違背法令,縱使都委會審議