Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設
這件事就是魏導應該檢討了
1.你海角七號沒事安排床戲幹嘛?根本就是爽到范啊
你題材是台灣在地文化活化跟族群融合,結果莫名在裡面安排性場面,你知道帶家人去看都害羞嗎
2.台灣文化三部曲是很棒的構思,但你應該先問問普遍大眾對自己過去文化有興趣嗎?願意花錢去了解嗎?
資本主義還是講求利益,一味著投入資金而不想獲利只會是…….一場空
3.你怎麼找「中」影來做台灣文化呢?啊他們就專攻中華文化啊,找他們拍四行倉庫或823比較對吧
你要拍台灣文化不如找南部政府支持的文化產業方案,寫企劃競標,從小做起
※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 新聞日期:2023/07/21
: 記者署名:許世穎
: 新聞標題:魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務
: 新聞內文:
: 〔記者許世穎/台北報導〕曾金援導演魏德聖拍攝《賽德克.巴萊》的中影、鑫鴻國際投
: 資董事長郭台強,前天傳出指控魏德聖欠款4500萬元未還,並向台北地院聲請強制執行,
: 要查封魏德聖資產與他創辦的果子電影、米倉影業。繼昨天中影發聲明後,魏德聖也於今
: 天再發律師聲明,怒控中影失信在先,未履行投資協議,再設局以極不合理的價格買回特
: 別股,甚至虛構借款債務。
: 資產要遭查封、兩度抗告均遭駁回的魏德聖,前天除否認欠款,更怒指整件事從頭到尾都
: 是「精心設計的布局」,更於兩度發聲明後說要提出反訴。中影昨發聲明反擊,直說事件
: 乃單純之民事借貸,無任何欺騙或不法,「如有任何人道聽塗說、杜撰虛妄,散布不實,
: 指摘或傳述足以毀損名譽之事者,或涉及其他不法行為,將依法訴究。」
: 果子電影公司律師聲明稿全文:
: 聲明稿
: 茲受果子電影有限公司委託,為其與中影國際股份有限公司(下稱中影國際)投資爭議事
: 件,聲明如下:
: 一.魏德聖導演自民國(下同)98年起製作拍攝電影《賽德克楔痤隉n,自行籌集資金,: 包括《海角七號》收益分潤新台幣(下同)5千萬元、《海角七號》政府票房獎勵金1億元
: 、《賽德克楔痤隉n電影輔導金6千萬元、《賽德克楔痤隉n銀行融資1億元,以及親友借: 款,合計超過3億5千萬元,皆屬果子電影有限公司(下稱果子電影)之資金。此段期間中
: 影國際並未挹注任何資金,事後中影國際卻僅以逾半的成本收割所有成果,致令果子電影
: 喪失所有權利。
: 二.果子電影拍攝電影《賽德克楔痤隉n期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董: 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉
: 為投資款的權利。100年初電影《賽德克楔痤隉n後製階段初剪版完成,郭台強先生檢視: 影片後,同意出資共襄盛舉,確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約,
: 約定果子電影擁有2700萬股,佔股46%,嗣後以100年5月的買賣契約取代。
: 三.郭台強先生於100年3月自行開設中影國際公司,資本額為3億元,公司成立時並未履行
: 前項投資合約,亦未給予果子電影任何股份。
: 四.嗣於同年5月中影國際向果子電影有限公司(下稱果子電影)購買電影《賽德克楔萊: 》著作權等權利,作為中影國際的資產。買賣總金額新台幣(下同)5億5191萬2100元,
: 未達電影《賽德克楔痤隉n製作成本7億元,果子電影在這樁影片交易屬於虧本的一方,: 合計虧損將近1億5千萬元。
: 五.郭台強先生取得電影《賽德克楔痤隉n的全部權利後,才邀請果子電影入股中影國際: 。果子電影於同年7月1日出資1億7千萬元,以現金匯入中影國際帳戶,8月取得中影國際
: 股份合計1700萬股,包含1500萬特別股、200萬普通股,成為中影國際第二大股東,郭董
: 控股3100萬股,當時章程明訂公司盈餘25%分派給果子電影作為工作人員獎金。然而果子
: 電影的員工根本無緣享受此項福利,因為短短1年4個月後,果子電影所擁有價值1億5千萬
: 元的特別股即遭中影國際以1元買回。
: 六.前項買回特別股的交易進行時,電影《賽德克楔痤隉n票房表現亮眼,僅上映一年,: 收入高達8億8千萬元,中影國際卻以投資第一年公司股票淨值低於票面額度10元為由,於
: 101年12月18日召開臨時股東會匆促決議,修改章程並減資(章程修改為「乙種特別股收
: 回條件為以每股淨值為收回價格,惟當公司淨值低於普通股股本時,則同意由公司以新台
: 幣1元為收回價格,得隨時收回。」),致使果子電影在完全未分配電影收入前,隨即喪
: 失價值1億5千萬元的股權。
: 七.中影國際雖宣稱1元買回特別股,ㄧ切程序合法,然而101年12月18日臨時股東會實際
: 上未開會,亦未通知果子電影的代表股東出席並參與表決,卻將修正章程及減資決議之議
: 事錄於102年1月4日提交台北市政府申請准予登記,有無涉嫌使公務人員登載不實事項之
: 偽造文書罪責,應由司法機關進行調查偵辦,以明法律責任。另關於發行電影《賽德克뜊: 巴萊》期間,中影國際亦有侵害著作權之虞,應一併負起侵權責任。
: 八.中影國際於101年5月28日以7500萬元收回另一股東文建會(現文化部)甲種特別股750
: 萬股時,係以股票面額10元之金額結算買回總價,此項買回交易與果子電影的特別股買回
: 手續僅相距7個月,公司股票淨值相差無幾,為何果子電影價值1億5千萬元僅換回1元?倘
: 使公司章程專為「乙種特別股」修改規定,為何當初果子電影入股,中影國際不發給「甲
: 種特別股」,卻以「乙種特別股」入股,其實雙方簽署的買賣契約書,僅約定給予果子電
: 影普通股,並未特定為「乙種特別股」;為何實際入股時,竟然降格為「乙種特別股」?
: 是否當時已有預謀?且中影國際事後未經第二大股東參與決議,即擅自減資,銷除果子電
: 影特別股的權利,難道文建會與果子電影同屬中影國際的股東,差別待遇竟然如此鉅大?
: 九.業界投資通常需以特定年限預估回本期間,影視產業的商業慣例為7至10年,故投資合
: 約如有分潤年限,多以7至10年為基準;若投資方共享影片著作權,則視聽著作權之保護
: 年限長達50年。然而中影國際竟僅以1年為期,結算盈虧,認為電影《賽德克楔痤隉n上: 映第一年,收益僅5億3727萬598元(其中票房收入8億8千萬元需與院線影商分配各半),
: 即以製作成本高達7億元,加上後製成本8922萬7822元及行銷支出1億2251萬9010元,中影
: 國際尚虧損2億餘元,企圖合理化其1元買回果子電影特別股的行徑。估不論後製成本和行
: 銷支出的數據真實性如何,其實中影公司並非《賽德克楔痤隉n之製作公司,不應將影片
: 製作成本充作其投資成本。其係購買影片的著作權,買賣價金5億5191萬2100元屬於著作
: 權交易費用,應逐年攤提,豈可全額當作投資第一年之成本虧損?中影國際為混淆視聽,
: 將其價購之影片權利資產,刻意當作投資成本,用以強調投資虧損,顯不合理。況且影片
: 自100年上映迄今,長達12年的總收益為何?卻未見中影國際據實結算盈虧,而在第一年
: 眼見電影《賽德克楔痤隉n市場榮景潛力無窮,竟急於趕走第二大股東,是否希冀獨享利
: 益,避免與果子電影分潤?
: 十.縱認中影國際以1元買回果子電影1500萬股的特別股毫無法律瑕疵,果子電影自100年8
: 月入股,迄至104年6月28日剩餘的200萬股的普通股被迫移轉與鑫鴻國際投資股份有限公
: 司(下稱鑫鴻公司)前,長達3年10個月的股東身份,卻未分派任何股份或紅利,中影國
: 際僅以虧損搪塞,然而從未提交公司資產負債表及各項財務報表,令人存疑。
: 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸,其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中
: 影國際支付一部分影片買賣價金,並非借款。倘若果子電影需要資金週轉,只需向中影公
: 司商借即可,根本無需另向從無資金往來的鑫鴻公司借款;如同99年6月中影公司借款: 5000萬元予果子電影,雙方於「預付投資款協議」載明如中影公司最終決定不參與投資,
: 該5000萬元即視同借貸。中影國際卻於新聞稿諉稱其為「公眾公司」,不宜將資金貸與他
: 人,其實早在99年6月中影公司即借款予果子電影作為拍攝《賽德克楔痤隉n之週轉急用: ,為何新聞稿寫法與事實不符,又前後矛盾?
: 十二.倘使果子電影確曾於100年8月向鑫鴻公司借款,為何當時未簽訂任何書面文件?亦
: 未提供擔保品或簽發本票?亦從未要求還款或支付利息?遲至4年後,始要求以股份買賣
: 方式抵銷「借款」2000萬元,另簽發4500萬元本票作為借款擔保,顯然悖反商業慣例。何
: 況果子電影在100年7月1日才匯款高達1億7千萬元注資入股,而中影國際分期持續支付影
: 片買賣價金,果子電影公司資金顯有餘裕,豈需在1個月後再向陌生的鑫鴻公司貸借款項
: ,殊違常理!
: 十三.中影國際12年前失信在先,未履行投資協議,事後又設局以極不合理的價格(1元)
: 買回高達1億5000萬元的特別股,甚至虛構借款債務,迫使果子電影簽發本票,公司辦公
: 室及銀行資產在一夕之間皆遭扣押。中影國際蠶食鯨吞,違法攫取果子電影的影片權利與
: 股權;而今不思悔過,竟持續逼迫電影創作人墜入深淵。果子電影將依法尋求法律救濟途
: 徑,捍衛權益,伸張正義。
: 新聞連結:
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4371264
: 各說各話
: 越看越糊塗
--
10
關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份,也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司,後由果子電影出資46% 看起來比較像是魏導對電影有信心,所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構4
這就關係到藝術是無價 至於無價是0元 還是無價 沒有盡頭的無價 目前他的nft也沒票房 也就是不被認可的藝術34
果子 -3.5 億(初期成本) : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉 : 為投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成,郭台強先生檢視 : 影片後,同意出資共襄盛舉,確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約,X
幫大家直接懶人包 魏拿出3.5億 郭拿出3.5億 成本7億 郭用5.5億買走價值7億(承上)的100%版權 魏拿1.7億買股份,結果直接反被吃掉1.5億1
看了一些回文還是看不懂 只好自己整理一下, 看這樣對不對? 就只看中影跟魏兩邊說法的的金流 因為雙方都沒說版權費甚麼時候付, 我假設中影一有錢就付 中影 果子/魏 條目
31
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設感覺雙方聲明都避重就輕,挑對自己有利的講。 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務 : 自由 : 〔記者許世穎/台北報導〕曾金援導演魏德聖拍攝《賽德克.巴萊》的中影、鑫鴻國際29
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設推 BMTH5566 : 07/21 14:16 → BMTH5566 : 第四點也太好笑了吧哈哈 07/21 14:16 推 tavern : 原來可以這樣算錢的 笑死 07/21 14:16 按這種算法,如果票房不及成本的話,是不是等於觀眾占了魏導的便宜,搶了魏導的錢啊 ?那票價是不是應該按照"製作成本 除以 觀影人數"來算啊?假設只有一人進場支持,是20
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份,也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司,(後由果子電影出資46%) 看起來比較像是魏導對電影有信心,所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構15
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設其實比起魏導,我比較好奇的是郭董的心態 台灣的國片票房當年一直不算很好 真。台灣之光的李安 臥虎藏龍的台灣票房是兩億 色戒是兩億八千萬14
Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資中影的官方回覆來了 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德 克巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分13
Re: [新聞] 魏德聖不認欠4500萬!中影握匯款資料、契魏德聖不認欠4500萬!中影握匯款資料、契約證據:還是要面對解決 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德克 巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分6
[問卦] 魏德聖 果子電影聲明稿(21日)各位關注本次爭議的朋友們好,近日打擾大家了,還請見諒。此份聲明之後,我們也期望 不再佔用媒體資源,一切將交由法院處理,無論結果如何,該承擔的我們一定會承擔。 __以下為果子電影律師聲明稿全文__ 茲受果子電影有限公司委託,為其與中影國際股份有限公司(下稱中影國際)投資爭議事 件,聲明如下:5
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設簡單分析魏導邏輯 製作成本=電影價值 賽德克巴萊今天我有負擔成本 成本7億 賣郭董5.5億 就是我虧1.5億
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景98
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!70
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺61
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?38
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?90
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖16
[問卦] 澤倫斯基越來越像蔣介石了?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?19
Re: [新聞] 任命拍馬屁的洪申翰接部長 媒體人解讀賴26
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?爆
[問卦] 雲端中獎號碼58
[問卦] 有台女在北車開放做愛19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 辜董市長都不用上班嗎?