Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設
其實比起魏導,我比較好奇的是郭董的心態
台灣的國片票房當年一直不算很好
真。台灣之光的李安
臥虎藏龍的台灣票房是兩億
色戒是兩億八千萬
這兩部片當年都是現象級的作品,話題十足所以票房才會到兩億,一般的國片票房有兩三千萬就算不錯了,甚至還能排當年國片冠軍。
直到海角七號破天荒的達到了至今為止的五億票房。魏德聖一夕大紅
然後他就想花錢拍一部大製作。
本製作的企劃包含以下內容:
1.深刻的歷史思考
2.90%台灣觀眾都覺得陌生的原住民語言與文化
3.不好笑
4.片長很長
這些都不是台灣觀眾喜歡看的電影風格,而且跟海角七號完全不同,然後你要找我投資,我一定會問,魏導你覺得這部片能賣多少票房?
兩部加起來十億? 別的國片都是幾千萬票房,你一開口就是十億?
好,那這部片要投資多少錢才不會虧?最多不到五億吧。
然後郭董投了多少錢?五億多還是六億?
講白一點,郭董能在電影圈混那麼久,這部片會不會賺錢其實閉著眼睛都想得到。
事實上台灣觀眾已經太捧場了,這種題材的片子不是大家衝著魏德聖衝著愛國,就連高官都大力宣傳叫大家來看,太陽旗能夠拿到四億七千萬的史上第二票房?
事實上這部片不算差,票房好到不行,會虧錢的原因只有一個就是成本太高。
魏德聖可能會說他著重細節所以成本很高之類的,但是現實情況就是這部片如果成本只投入一億兩億你就會大賺(兩部加起來),至於投入那麼多,票房超級好卻賠錢,不是他的錯還是別人的錯?
不過也感嘆這部是生錯時代,如果雙方在今天這個串流的年代,搞不好這個題材也可以在全世界造成話題......當然網飛爸爸會盯著你不要亂花錢就是了
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
所以郭董是個願意幫助有夢想的大善人,人善被人欺
你想多了 那時郭董剛買中影 初出江湖哩
郭董一開始是出5000萬,然後發現怎麼魏導欠債的言語
募款真的只服阿滴 公布明細就憂鬱症
還在,然後就這樣了
#1akAy7ia (movie) [ptt.cc] 版上有文章
投資下去發現魏德聖一屁股債還願意繼續投資,超佛心
郭就來收拾爛攤子的
講難聽點就是拿錢出來讓魏導少賠一點
郭沒注資 賽片根本就拍不下去了
在斷炊之際 郭開的方案根本不算苛刻 還跟你一起賠
魏還說保母搶走雙胞胎 以他的論述為基礎
郭也算是賽片的父母吧
郭董會用中影當名字
應該是想發展代理跟發行業務
賽片就算小賠也能擴展亞洲的片商人脈
現在中影國際還是有代理一些日本冷門片啊
郭董那時是接手中影的軟硬體資產 其實不用買賽 也繼
承以前中影的人脈關係了啊 新浪潮電影一堆中影拍的
一堆人說1元收回1500萬股特別股扯,明明就是投資人
及金主常用做法
就既然3折買到這些土地,就發展一下試看看啊
風向一開始還不明朗的時候沒有一面倒像比較知名的導
他之前有找過,寫的企劃書太爛,說服不了網飛,我
記得還事後偷偷臭幹Netflix
演 就是很多人都知道郭常常就是在賠錢贊助拍片 當然
魏這個人特別噁心是另一回事
全世界?你想太多
3.不好笑 XDDDD
你確定網飛會盯著不要亂花?
網飛會盯就不會有黑人豔后這種東西了
不過有人連企劃書都沒法讓網飛看上比較好笑
也不是沒盯吧 他就是放任政確亂飛
但台灣市場他靠的是一部又一部的韓劇
然後我不認同票房好到不行
相隔一個月 熱度還在結果第二集票房砍超多
當初華燈初上也被退過 後來改了內容 現在網飛看到
除了第二集比較差以外 一定也有不少人看完一就不想
看二
林心如就自然購入有她的節目 你不蹲怎麼跳起來
按魏導的想法 票房應該要十多億才說的上好
網飛在台灣投資大吃鱉過,還弄到一個亞洲區總監下
台
台灣票房天花板最多就那樣了 根本不可能有十幾億
台灣心態不對的影劇人太多,國際資金過來台灣影劇
圈也是浪費掉
有了賽的例子 魏導依舊要弄45億的三部曲
但自從知道魏氏數學後 就知道他為啥會覺得一定賺
很可惜 網飛上一堆爛片 居然被罪夢者嚇到一次就收手
可見罪夢者真的很爛
迪士尼+登台,弄出來的是莫名其妙的女子圖鑑。整個
市場要怎麼做啊拜託
網飛很多爛片,網飛投韓劇也不是都是好劇熱門劇,
但總不能一開始就是大爛片
真的耶 網飛d+第一部台劇都烙賽XD
人家端錢給台灣人,台灣人都還不知道該怎麼用。這
才是問題
那一整個圈子的人有根深柢固的弱勢者心態,我好辛
苦好窮你們財團/平台不要指揮我欺負我。這哪是正常
商業模式的心態
國片來說這部票房是頂的,但我比較想看支出明細
魏導的明細一定很精采
網飛不可能給魏錢 他連像樣的企劃都交不出來
我比較好奇,所以郭董強制執行以後,BIG 如果有賺錢
郭董會收到錢嗎? 那如果 BIG 賠錢會怎麼樣?
在討錢這件事上 債權>股權 就算BIG賠錢 只要魏名下
有資產就可以去討 所以郭一開始打算當作參股處理其
實對魏算是很好了
12
玩文字遊戲 前面3.5億資金郭董沒挹注 但是後面3.5億都是他出的阿 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉11
律師很努力表現不錯了 果子說法 果子花了3.5億 賣出版權5.1億 拿到特別股1.5億29
推 BMTH5566 : 07/21 14:16 → BMTH5566 : 第四點也太好笑了吧哈哈 07/21 14:16 推 tavern : 原來可以這樣算錢的 笑死 07/21 14:16 按這種算法,如果票房不及成本的話,是不是等於觀眾占了魏導的便宜,搶了魏導的錢啊 ?那票價是不是應該按照"製作成本 除以 觀影人數"來算啊?假設只有一人進場支持,是5
簡單分析魏導邏輯 製作成本=電影價值 賽德克巴萊今天我有負擔成本 成本7億 賣郭董5.5億 就是我虧1.5億29
這聲明又把昨天眾網友推理的全部推翻 本來是計算 魏出1億5000萬 獲利佔46% 郭出5億5000萬 佔獲利54% 然後如果沒賺,果子就一毛沒賺全吞7
拍賽德克巴萊電影 魏到底出多少錢? 該拿多少股份? 從律師文第一節來看 魏應該是認為自己跟郭55開各出3.5億2
到這邊還看得懂,果子一開始拿3.5億出來製作賽德克巴萊 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉 : 為投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成,郭台強先生檢視 : 影片後,同意出資共襄盛舉,確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約,4
沒有推翻啊, 你是被數字遊戲迷惑了吧 昨天的結論就是魏德聖的1.5億投資做價成為中影國際的1500萬特別股 : 本來是計算 : 魏出1億5000萬 獲利佔46% : 郭出5億5000萬 佔獲利54%3
其他部分,版友回很多了 尤其那個虧損算法............ 就看到這部份實在忍不住 : 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸,其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中 : 影國際支付一部分影片買賣價金,並非借款。倘若果子電影需要資金週轉,只需向中影公20
關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份,也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司,(後由果子電影出資46%) 看起來比較像是魏導對電影有信心,所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範爆
Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆魏的問題就是成本控管 他的片在國內的票房其實都不算差 問題是他的成本都太高 海角七號是他唯一一部在商業上獲得成功的作品 成本五千萬24
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設算一下以下三方就投資賽德克巴萊這部電影的損益 : 魏 1.5e 回收中影國際特別股1元 200萬中影國際普通股2000萬元 共虧損1.3億21
Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?海角七號是魏德聖唯一一部在商業上獲得成功的作品 成本五千萬 票房五億 扣掉戲院拆分(粗略以一半計算) 賺2.25億7
[問卦] 魏德聖最頂的作品是海角七號吧?魏導台灣國片票房冠軍保持人 當年海角七號 連颱風都無法抵擋人潮 直接把低迷的國片救起來 大家開始回到戲院看國片 後來出的賽德克巴萊 雖然也票房不錯3
Re: [討論] 國片怎麼拍才能突破海角七號的五億天花板我覺得海角七號沒有甚麼好值得複製的 因為完全是靠國內票房支撐 就跟賽德克一樣國內王 出國就吃屎 那一年我們一起追的女孩,國內票房4.25億,國外8億左右5
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?說真的,即便是大賣的海角七號,我真心整體的劇本、內容也是普普而已 只是當年的國片太廢,題材不是太嚴肅就是太藝術, 拍出來的電影大多是叫好不叫座,不對普通百姓的胃口,才推升了海角七號的成功 再加上台灣意識抬頭,跟一連串的愛台灣就要去二刷三刷海角七號的媒體操作 才成就了魏導的高光時刻!2
Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理?三部合計4.8億 一部最高1.6億 這是彩虹橋的票房的一半 彩虹橋是台灣國片電影票房排名第七 一部電影的票房不可能全入袋