Re: [問卦] 為什麼明知是幻想文 還討論的很熱絡?
※ 引述《VeryGoodBoy ()》之銘言：
: 如題
: 有些文章一看就知到100%是幻想文
: 斧鑿操作痕跡太明顯
: 但偏偏還是很多人附和
: 然後趁機駡台男台女
: ...
: 創作者看到這些根本在科科笑吧==
其實還好阿。
你就想那些動漫或小說，
也都是虛構出來的阿，
大家還是討論得很開心阿。
像是看金庸的也會討論郭靖跟楊過誰強，
甚至跨部討論郭靖跟蕭峰誰強、掃地僧跟狗雜種誰強。
我想很多人其實也知道是幻想文，
但就單純看故事有感而發而已。
--
https://pbs.twimg.com/media/FQxu7M9aQAQBViM.jpg
--
※ PTT 留言評論
96
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點弱弱的岔題問一下 版上金庸討論文這麼多 到底金庸跟ACG的關聯是什麼 金庸小說有出過ACG改編作沒錯 可是版上討論的都不是這些改編作的作畫、情節、配音等 而是原著情節 誰強誰弱 爭論不下時還要翻書考古![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/PyW4boZb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
44
[問卦] 金庸裡最頂的角色怎麼都不拿刀今天很多篇討論遇到持刀暴徒要怎麼應對，標準答案都是跑就對了，顯現出一刀在手，武力 提升不只一個檔次，販夫走卒拿了刀，武術大師都要怕他三分 那既然刀這麼OP，金庸裡面那些最頂的高手，比如蕭峰、掃地僧、張無忌、郭靖、狗雜種這 種等級的，怎麼都不用常用刀來接敵啊？這樣豈不是強上加強？ 反而小說裡用刀當專武的都是一些雜魚，像什麼羅漢刀、雁行刀之類的，有沒有八卦？43
[閒聊] 郭靖跟楊過同年紀時 誰強？郭靖十八歲 同時打周伯通 裘千仞 歐陽峰 後來打 洪七公 黃藥師也算打平 楊過十八歲 蒙古三傑被虐 還打金輪 黃藥師也說很猛29
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點唉! 不是!! 我看一堆人在檢討C洽VT文太多 不過我看除非是重大事件 不然數量也沒有多到洗板的程度阿!! 講句難聽的，不喜歡你可以不要看阿![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/Wsz6M6mb.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
30
Re: [自抒] 天龍實在當不起第二名天龍我是認為在【掃地僧】出來前 其實真的都弄得很不錯的，劇情緊湊，環環相扣 三個主角戲份很平均，也不會讓人覺得三人碰頭的戲份很硬湊 而且蕭峰的身世，兩個外掛的恩怨，到底要怎麼解決，真的會讓人很期待後面的劇情 蕭峰比起郭靖真實多了5
Re: [閒聊] 為什麼金庸跨部的強度可以互相比較？因為時代都寫得很接近 像天龍八部 射鵰英雄傳 神鵰俠侶 倚天屠龍記 其實年代上也才差個阿公 阿皺 而已 像金庸裡面把岳飛寫的武穆遺書當成寶 在郭靖面前就是本廢書5
Re: [討論] 乾坤大挪移是什麼等級的武功?我沒有正式回過這個，總是在推文裡面講，這次來回文好了。 我個人的看法是金庸根本不在意武功誰強誰弱這件事的，這不是他寫書的初衷， 也不是十四部裡任何一部的主題。 所以關於最強主角的問題第一次回答很模糊，可能只是想到就隨口說說， 第二次說自己很佩服郭靖為國為民。