[問卦]劉備70萬大軍打夷陵之戰怎麼輸的?
剛好想到
劉備 字玄德 蜀漢昭烈帝
稱帝之時 關羽死後
浩浩蕩蕩號召70萬大軍打夷陵
當初到底是怎麼輸的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
騎機車躲陰影啊
沒有70萬 頂多6-7萬 吳軍近8萬
沒布雷
在森林駐紮被陸遜火攻
以前的數字不用太認真
70萬包含打飯班雜役 數字灌水嚴重吧
季漢湊個五萬就很吃力啦 有七十萬早就直
亮子叫他不要連營五百里他不聽
攻長安 洛陽了
這個超級老哏了 清朝就有人酸過了
兵有70萬諸葛亮北伐還要那麼辛苦?
加上被孫權控制的部分山越土人兵 東
吳還有後備兵至少2萬
70可能沒有 但二十絕對有而且很正常
都帶C咖啊 馮習張南輔匡趙融廖化吳班陳式
20也太浮誇吧 有五萬就不錯了
七十萬腰斬再腰斬也還有十幾萬
赤壁之戰曹操也不過十萬左右
帶趙雲魏延各配5千精銳就贏了
屬滅亡前官方記載帶甲也就是純職業軍人有
大約十萬 這還是後期一堆大戰被打爆後數字
劉備入蜀之前只有兩到三萬的兵
劉大哥出兵時主力完整 說超過二十都低估
那年代真的有70萬人嗎
回覆 Qaaaa: 是喔 北邊都不用留兵防守嗎
?
推2樓
一開始是贏的
我也支持二樓的數字
大耳去支援二哥爭荊州ㄉ時候 官方紀錄就
一開始是贏的是因為人家要跟你打持久戰
6~7萬給諸葛亮用應該是綽綽有餘
還有古代都喜歡吹人數 除以三就差不多
有五萬戰兵就要偷笑了
輕鬆派五萬兵ㄌ 當時還不是總動員裝態
一堆臨時工啦
然後戰鬥人員再除以三
被假扮書生的陸遜騙了
其實是馬良太弱了
這些都把後勤的算進去
所以用滅亡前帶甲也就是純職業兵十萬來推
號稱五子之長 卻看不出陸遜的用心和
情勢的變化
二十含打雜ㄉ 根本正常啊
這仗打完吳蜀都注定無力再北伐
古代打戰後勤跟士兵1:3 七十萬大軍
所以北方都不用守就對了啦
要少一個0比較準
實際能打得有20 就要偷笑 更何況不可能
長蛇陣!!!!!!!!!!!!!!
大唐極盛時全國也不過50萬軍隊
3個後勤 替補一個士兵 16萬 實際數量
權忿之,乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽
三郡。先主引兵五萬下公安
近代之前直接戰鬥人員有三成就算高了 其他
夷陵慘敗後沒有養精蓄銳,依然繼續窮兵
都是間接後勤民伕全算進去在乘以幾倍
所以大耳時代帶甲有二十問題不大 出動一半
黷武
裏面可能還有不少吃空缺
駐軍森林
這五萬就是能調出來的壓箱本了 就算後來
加上打雜 二十完全正常 仍有十萬帶甲在後
調兵遣將就像下棋 孫權佈陣的比較好
全國大動員 也是加個一兩萬而已
70萬是三國演義說的,正史三國志沒說夷陵
有多少,但是有寫投降時蜀國總兵力是十萬
兩千人。
這也是阿亮之後北伐其實不缺兵 而是缺
諸葛亮、司馬懿,更是下棋的高手
六七萬的兵+一兩萬的後勤,絕對<十萬
中生代戰將 因為大耳最大損失是戰將
缺兵缺的很嚴重好嗎 如果不缺兵當初街亭
就不會是 要求拖時間而已 蜀人口就是太少
季漢號稱一國 其實就是1.5州之地而已 整
體條件還不如劉表主事時的荊州
用肚臍想一想劉備怎麼弄出70萬大軍?
70萬的廢物還是廢物啊
街亭丟掉 阿亮退兵原因是進無所據ㄚ 也不是
因為兵馬被打光
裡面很多是女生志願役參加教召的
以前人數 先除10在討論
不只是中生代戰將吧 中外朝侍中 九卿官
員這些劉備也帶上
當時全三國士兵都不知道有沒有70萬,灌
3 4個後勤支援一個兵 70萬是要出多少人力
田不用種了嗎
回覆DreamYeh: 開金手指啊XD
頂多八萬啦那時候益州人口連一百萬都沒
有,諸葛村夫的主力軍隊也都還在四川
七十萬總人口都不知道有沒有這麼多
結果直接一戰把朝廷打空了
所以曹操的屯田制度很厲害啊
兵力沒優勢 又長途遠征
實際上只有五萬
劉備的目的是談個好條件拉
想要誘曹丕出動讓東吳兩面作戰
不然劉備那點人 根本沒法攻城
就算七十萬顆頭伸直給你砍 也沒這摸快吧
他沒算到孫權寧可對曹丕稱臣
不聽勸啊 廢物
根本沒那麼多兵啦 演義誇飾
蜀國也就近百萬人口 哪來七十萬大軍
只有五萬 還比吳的兵少 有面子才打
的
去人家家裡露營 不就智障欠燒?
70萬的話分70萬路早就輾過去了
遇到開圖狗,輸很正常
號稱70萬 實際上10萬多吧
有一大半還是後勤 燒飯 輜重的
古代中國戰爭對外都會虛報
跟凱道的算法一樣。
70萬是嚇唬敵人的啦,有7萬就謝天謝地了
古有劉備灌水人數 今有造勢晚會灌水人數
我就問 劉備70萬大軍跟鄉民30公分 誰比
較豪洨
不可能70萬啦!即便現代戰爭,要動
員70萬,也需要非常驚人的後勤粱秣
等軍需…更何況從蜀中興兵出來要準
備多久…
7萬而已,多唸點書
聽起來好廢 這樣凱道 40 萬老兵韓粉去
豈不早就屌打曹丕 統一三國
凱道太中肯了 哈哈
劉備就爛阿 自己帶兵沒贏過
因為70萬大軍沒有兵分70萬路
中華文化從古代開始就愛吹牛灌水
當初聽魏延出兵斜古 早就統一了
那時候蜀漢有沒有兩百萬人口都是個問
號
赤壁曹操號稱百萬 怎會輸給不到十萬孫
劉聯軍
說是灌水實際上自己軍內當然是會統計
清楚 只是對外會虛報
不好好練兵只靠意識形態
怎麼可能20萬 =_=
漢人的整部歷史就是一堆吹牛史現在才發現
喔 大躍進日產萬斤絕對不是中共自創是刻在
骨子DNA裡的www
分成699999路被各個擊破
沒想到到現在還是有傻瓜會把古代小說當
作正史,那個時代開戰絕不可能超過六七
萬以上,除非完全放棄政權不打算維穩內
部社會,正史記載:《三國志溢凝挶後主
三國志溢凝挶後主:裴注引蜀記:「戶二
《三國志蜀書後主傳》:裴注引《蜀記》
:「戶二十八萬,男女口九十四萬,帶甲
將士十萬二千,吏四萬人」。
真的要拉出七萬兵力以上來打,就真的要
放棄邊境駐守士兵了,放棄疆土
被陸遜的防守反擊搞死
就跟中共派七億大軍渡海攻台一樣全滅的
輸法
東吳第一法師阿遜哥
就劉備以為退守馬鞍山可以穩住陣腳,卻
沒料到被這個打山越練等練上來的陸遜圍
山壓著打,還被打到要靠送人頭來突圍
副熱帶高壓籠罩 躲樹蔭納涼 直接被燒毀
1/3桃園市人去打仗數字不覺得很扯嗎?
智力80 vs 智力98
大部分的都不是戰鬥人員啦
清潔人員搞不好都被算進去
光榮表示: 說70就給70!
認知作戰
劇情殺
那個年代怎麼可能有70萬大軍...
正史記載4-5萬
拿後勤灌水可能也辦不到
6
統帥無能 累死三軍 戰國時期。 趙軍換掉廉頗 換上蠢材趙括 導致20萬大軍被坑殺在長平 前秦1
百萬大軍也沒用 長江天險基本上就是個難以跨越的鴻溝 蜀軍科技落後且貧窮 連個無人機都買不起 要不然丟幾顆飛彈過去5
12億的球場建的比8千萬的還差,而且還不能用。 70萬的劉備軍怎麼輸的? 有打過光榮的遊戲就知道,原因跟12億球場的負責團隊一樣,因為都是“綠色”,然後帶隊的都是“草包”。 明明有馬良、世堅這樣的人才,卻擺在後方不用,這就是敗因。 ※ 引述《area41gold (area41gold在炫耀?哥單s)》之銘言:4
當年 蔡EE帶了百萬大軍下來 有大都督周瑜 有軍師 焦糖 4X貓 王浩宇 武將有黃承國 台南黑道幫X
這個曹丕就講過了啊 卻說先主於猇亭盡驅水軍,順流而下,沿江 屯劄水寨,深入吳境。黃權諫曰:「水軍沿 江而下,進則易,退則難。臣願為前驅。陛 下宜在後陣,庶萬無一失。」先主曰;「吳
45
[閒聊] 孫權不殺關羽 劉備能匡復漢室嗎?橫山光輝的漫畫 孫權派一堆人搞關羽 關羽敗走麥城 關羽被抓後 被孫權斬了 如果當時16
[閒聊] 為什麼三國的戰役,都不給我百萬大軍?如題 曹袁官渡之戰,袁紹有70萬大軍 曹孫劉赤壁之戰,曹操有百萬大軍 孫劉夷陵之戰,劉備有70萬大軍 結果遊戲從來沒有給過那麼:(14
Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎這說起來可以很複雜 尼要看是哪葛時代的劉備 1.關羽北伐 這地方最大問題是糜芳投降 不然關羽跟魏全明星隊打到五五開13
[問卦] 劉備為什麼會犯夷陵這種低級錯誤?劉備雖然未必若諸葛亮這樣足智多謀,也未必如關羽張飛這樣有戰場經驗,但怎說也是從年 輕就奔馳於沙場上的老江湖,到底為什麼會犯夷陵之戰這種低級錯誤? 如果是一時糊塗,當時帶去的都是蜀漢中生代的一時之選,難道沒有其他將領發現這個問題 ,點出這個低級錯誤? --11
[問卦] 急!快被劉備大軍打趴了我們新來的大嘟嘟陸遜 27歲被孫權任命與蜀軍開戰 目前已經節節敗退到夷陵 感覺在打下去我們荊州都要失去了 請問有什麼建議4
Re: [問卦] 轉生成劉禪要怎樣才能逆轉情勢?有一個關鍵的決定 就是諸葛亮死後 開會叫大家退回漢中 叫魏延斷後 但是魏延不服 魏延跟劉禪說 費禕跟楊儀與費禕要謀反6
[問卦] 三國劉備不打東吳 有機會稱霸嘛?臥龍、鳳雛 得一者可安天下 劉備2者皆得 關羽死在荊州 荊州被吳國所奪之後伐吳 才有打東吳的夷陵之戰5
[問卦] 當年廖化掛帥484一種王心凌?我們只是老了,不是死了。 東漢末年,廖化擔任前將軍關羽的主簿,但因孫吳於建安二十四年(219年)襲取荊州,不 久關羽戰敗身亡,廖化一度從屬孫吳。 之後廖化詐死騙過人們,帶著母親晝夜趕路西行,回到劉備陣營;此時劉備率軍東征(見夷 陵之戰),與廖化在秭歸相遇,劉備見到廖化時大悅,任命為宜都太守,其後又任命廖化為6
[問卦] 失荊州但不打夷陵VS不失荊州但送70萬大軍如題 當然這有因果關係沒錯 不過假設今天不鳥因果的話 失荊州,關羽死了,但劉備被勸諫住不打東吳少送七十萬大軍 和 沒失荊州,但其他關係劉備還是和東吳幹起來結果被燒死七十萬大軍6
[問卦] 當年劉備兵營70里在想甚麼?當年劉備為了報關羽的仇 發動70萬大軍打東吳 營寨連綿70里 結果被陸遜一把火燒了 現在 俄羅斯被美國衛星看到
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?14
[問卦] 台北空氣這麼糟 誰負責?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 鬆餅堡我吃過了,還好而已