[問卦] 地球暖化是不是假議題?
地球的溫度本來就會在極端寒冷到極端溫暖徘徊
小小的人類連颱風都解決不掉了
為啥會以為人類可以影響地球啊?
只要火山大噴發帶出來的二氧化碳遠遠超越人類的污染
地球暖化是不是假議題啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
本來就有循環
文組悲哀
生態系會崩潰,影響生活是真的
對不起 我只信小冰河期
跟五樓ㄉ奈米屌一樣有跟沒有意思一樣
現在的曲線跟1970年俄國跟聯合國預測的
就算有影響我也掛了 誰在乎
完全一模一樣
都2023還覺得暖化是假議題的 就跟
覺得地球是平的差不多水準
只是後面政治正確 開始唬爛 每兩三年改口
是 他們本來就邏輯死亡
全球暖化->掰不下去->聖嬰現象
一開始還行 後來全都歪了
->掰部下去->反聖嬰現象->掰不下去->放大絕
還收什麼碳稅XDDD
氣候變遷->其實就是小冰河期
進入小冰河期前期會有氣候變遷1970年就
已經講了 有一派從頭到尾都沒改口
地球本來就有氣候變化
有一派一直在話唬爛
暖化跟極端氣候是一連串的過程
會覺得100%是炭害的 才是地平水準
應該去研究提出更多證據不是亂搞
還不說一開始力推暖化被直接打臉
還是要說一下 烏俄戰爭的排碳量
你歐盟有去算一下有超標嗎XDDDDDDD
如果真的是你們說的這樣 為何全球9
成大氣科學家都相信有?
還是你們要說那些人都是龐大利益結
構的一份子 都是陰謀
..你認為沒有是要怎麼研究
你有沒有研究過物理現象阿..zzz
炭會提高溫度這個沒有問題
但對氣候影響 乃至於海平面之類
你要有足夠的資料去分析
不生paper就要丟飯碗啦 當然拼命裝忙
研究的人不會打死跟你說沒有或有
不然就不用研究了..zzz
可以看看 張國松 寫的文章 "我參與[天地
五界]運作的實況"。
最大的問題是 他們不只提出一個說法
還要根據這說法去限制你的活動
影響你的經濟 工作 乃至生活依切
一個藥物都要經過嚴格二三期實驗
才能讓你吃下去 這個影響更大的
有多少研究資料能讓信服?
我丟掉這個工作是因為我保護了地球?
17
[問卦] 全世界都用核能地球為什麼不會升溫?如題 小弟一直想不清楚 核反應不是會放出大量的熱能嗎 就算有些熱能透過汽輪機轉化成電 那也只不過是能量形式的不同轉換![[問卦] 全世界都用核能地球為什麼不會升溫? [問卦] 全世界都用核能地球為什麼不會升溫?](https://img.youtube.com/vi/qi5ypJtvR6E/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?這位大哥,你是認真還是反串 放射線物質雖然會有放射線污染的風險,但畢竟會衰退 二氧化碳排到大氣中他就是二氧化碳,是不會衰退的,一億年之後它也還是二氧化碳 現在更嚴峻且無法解決的問題是全球暖化,你有辦法讓大量暖化氣體排到大氣中又不會造 成溫室效應的話,我身家支持火力發電蓋好蓋滿,問題是有辦法嗎?4
[問卦] 樹葉吸收二氧化碳變成木頭??我們看到的樹 樹幹、木頭都是葉子吸收二氧化碳 儲存在身體裡變成樹 木頭燒一燒又可以變成木碳 有沒有空氣裡的二氧化碳X
[問卦] 全球暖化是不是假議題?看看這5月 都快要端午了 這種溫度 你跟我說全球暖化? 地球本來就有一段時間特別熱或特別冷![[問卦] 全球暖化是不是假議題? [問卦] 全球暖化是不是假議題?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220419/1200x838_858156529327.jpg)
X
[問卦] 碳排回不去惹如果人類一直減碳下去 會不會二氧化碳 濃度逆轉 最後全球冷化 變冰河時期