Re: [新聞] 驚吐真心話？拜登「毀滅台灣計劃」脫口而

sted0101 發表於 2023/2/22 下午12:02:59

看板Gossiping標題Re: [新聞] 驚吐真心話？拜登「毀滅台灣計劃」脫口而作者

(sted)時間Feb 22 12:02:59 2023推噓 1 推:2 噓:1 →:1

※ 引述《tmwolf (魯神)》之銘言：
: 不是啊蔡正元的英文能力應該沒爛到看不懂人家推文吧？還是這些都是記者曲解意思？我是比較相信蔡正元只是轉文然後記者看不懂就亂猜啦，記者嘛，多益500應該就算高了？
: http://i.imgur.com/bDPXUy0.jpg

: Wait untill you see our plan for the destruction of Taiwan .
: 就算拜登真的講這句話，那也是
: 「等你看到我們因應台灣被毀滅而做的計畫就知道了。」
: 而不是美國做了毀滅台灣的計畫耶！關係代名詞which省略，這應該是現在國中就有教的，沒那麼難才對吧？
: Wait until you see our plan.
: Our plan is for the destruction of Taiwan.
: which 連結兩句的our plan 並省略，將多餘be動詞砍掉完成句子。
: 那麼為什麼是「因應台灣被毀滅而做的計畫」而不是「毀滅台灣的計畫」呢？

上下來文來看

意思就是這"因應台灣OOXX的計劃" 是更大的災難 greater disaster

如果今天是柯文哲被記者問還有更糟的計劃嗎

柯文哲要是回等到看到我寫的台北的防災應變計劃，就知道有多爛了

這時塔綠班應該是若柯P則發Q 台北人命不是命嗎??

但改美國大統領就是THANK YOU,USA 台灣人命真的不是命

但我是很好奇美國「因應台灣被毀滅而做的計畫」是有多爛

https://imgur.com/oTdQEtw

是這樣嗎?

: 第二句Our plan is for the destruction of Taiwan其實就是A is B、A是B的簡單句型，這邊Our plan就是A，for the destruction of Taiwan是B。
: 看到這邊應該很清楚了，for，為了，the定冠將後面一整串包起來強調，也就是說our plan我們的計畫是為了destruction of Taiwan所做的。
: Destruction of Taiwan，是經典的名詞of名詞用法，A of B就是B的A，因此這串是「台灣的毀滅」的意思。
: 沒那個本事就不要硬要報導英文素材新聞，丟人現眼
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.81 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: sted0101 (1.200.56.81 臺灣), 02/22/2023 12:04:10

噓

gogobar 02/22 12:05感謝你的訓詁,結論是台灣會被美國毀滅

推

sunland 02/22 12:10計畫第一步：先搬台積電 (已完成)

→

Xaymaca 02/22 12:30沒差跟你無關看到你這種幫你才叫低能

看到你這種才叫低能

※ 編輯: sted0101 (1.200.56.81 臺灣), 02/22/2023 15:12:03