[問卦] 沒人發現檢察單位隸屬於行政權超怪嗎?
小時候以為行政、立法、司法權力分立是真的分立
結果長大後發現
這世界上竟然有國家的檢察單位是隸屬於行政權
檢察單位耶
這種不是應該和司法權比較有關嗎?
怎麼有國家會把檢察單位放在行政權之下
這樣統治者想要檢察單位去查誰 不要去查誰
不都可以?
這樣有達到真的行政、立法、司法的權力分立嗎?
真的是豈有此理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.227.90.142 (新加坡)
※ PTT 網址
推
觀落陰去問蘿莉控啊
推
在台灣沒差 行政司法考試監察應該全部整
→
併 反正都是聽執政黨的
→
檢察體系是追訴犯罪主體跟警察一樣 沒有
→
行政權很難追
→
重點是法院這邊的體系
推
這早就有了 司法跪執政黨才是問題
推
簡直是廢到笑r!
噓
全世界都是這樣
→
追咧 是法國人教你的?
推
美國警長就民選的 檢察官一樣可以民選
→
美國部份州檢察長是大眾選舉產生,不是
→
完全隸屬行政權之下
推
所以檢察官沒一定要總統行政權之下
→
台灣司法制度就屬於落後國家 連韓國都輸
推
說要審檢分立阿 回頭看變一場笑話
→
當初不要分我看檢察體系還可能比較獨立
推
台灣司法單位都是躲在補習班背主流垃
→
圾學說培養出來的
→
改成選舉制這些人就掰了
→
他們根本不用也不需要跟民眾溝通
→
這就是他們被駡的原因
噓
本來就這樣
→
古早封建時期都是行政官兼任
噓
民選不代表不隸屬行政權
推
監察權也跟執政黨綁一起也很怪
噓
民選還是在行政權下面啊,韓國的教育首長
→
也是民選的耶
→
民選至少能避免上任人選完全聽執政黨的
→
指揮,現在檢察體系為了升職拿戒嚴時期
→
的手段迫害反對執政黨的人,噁心
推
五權分立
→
党:全部都是党職,党說了算。
28
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵10
[問卦] 司法是不是本身就是政治工具?司法,表面上獨立 實際上受政治影響極深 就制度設計上就可以看出端倪 首先是檢察體系 檢察官隸屬於法務部![[問卦] 司法是不是本身就是政治工具? [問卦] 司法是不是本身就是政治工具?](https://i.imgur.com/nTAchWRb.jpg)
7
Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民在下法盲啦 借題問一下 既然現行制度有這麼多行政介入司法的疑慮,那是否能修法, 改成檢察總長由檢察官直選。 但是這樣時間久了可能會有行政怠惰的疑慮,那就讓檢察總長![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/f4hZ8SHb.jpeg)
6
[問卦] 司法權憑什麼和行政立法權分立?各位大大晚安,吃飽了嗎!賈霸味? 本魯肥宅啦,今天吃麥噹噹 民主國家講求權力分立,官僚行政,議會立法 尤其民主國家,大多分成行政立法司法三權分立 我國五權,又厲害了些6
[問卦] 權力分立的bug 就是司法有顏色吧!請問一下 大家從小讀書 就知道美國制度強在權力分立 (行政 立法 司法) 問題是如果美國大法官9位要是5位以上3
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁:司司法或許是獨立的 但 法務部不是司法單位 檢察機構也不是司法單位 最可怕的是![Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁:司 Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁:司](https://i.imgur.com/HmzquQhb.jpg)
4
[討論] 修改法院組織法,改檢察總長民選修改法院組織法 檢察總長不該由總統提名 而應該民選 現行制度下 總統已經是行政權的代表了4
[問卦] 什麼樣的國家會讓殺人犯當司法改革委員我朋友說他住的地方 之前有殺人犯當上司法改革委員 然後現在那個國家的檢察和司法單位 好像都變成掌權者的走狗 真的假的啦1
Re: [討論] 司法獨立為什麼要有法務部有監察院啊 行政權本身已經掌握了大量的人事 稅收 財務的運用權力 本身就已經是最需要被監督的對象 如果還掌握了檢察機關1
[問卦] 行政院憑甚麼對憲訴法提覆議?不帶Z場 李姓討論 憲法訴訟法是針對司法權的程序問題 認為窒礙難行的話應該要由司法院提出異議 這件事關行政權什麼事? 行政院說立法侵害司法![[問卦] 行政院憑甚麼對憲訴法提覆議? [問卦] 行政院憑甚麼對憲訴法提覆議?](https://i.imgur.com/2AbrqP5b.jpeg)