[問卦] 如果美國要台灣恢復兩年義務役加上男女
如果美國要台灣恢復兩年義務役加上男女都要服役，這樣大家贊成嗎？
畢竟自己的國家，自己行動救，合情合理對吧？
這樣我們一年就有快20萬以上的額外兵員，加上兩年役期，這樣至少常備40萬以上的義務役兵員？
對於防衛台灣應該搓搓有餘吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.118.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
贊成
→
這樣搞的話下次大選就不用選了
→
贊成 但不會發生
→
義務役都去跳傘才對
→
台灣現在不到18萬 扣掉1/5女兵 算1
→
算 有多少兵可以當砲灰？
→
執政黨這時候會不舔了，變成會誓死反
→
先把跑去國外的畜生抓回來
→
對這個要求
→
美國金兒金孫好安全
→
還要女人當兵？沒用就滾
推
女拳出擊
→
ㄛ對 還有 有多少人逾假未歸？
→
本帥相信因該很少 應為所有年輕人
→
都急於衝上戰場為台灣犧牲
推
贊成，大力支持
→
反正我退了
推
沒東西可以撈了，起碼還有生命啊
推
贊成然後抓民進黨的雙林廢物進去
推
與其拉長時間，不如改善訓練方式，例如下
→
基地，打漆彈實戰
推
希望趕快實施
推
讚成 女的一起來
9
Re: [新聞] 延長役期方案年底前公告？官員：尚未呈報這個延長役期的政策真的很惡劣 首先我完全理解台灣受到的威脅和兵源短缺的狀況 但目前需要服義務役的人只佔同年齡的不到一半 現在役男已經比其他人多服四個月了 需要增加兵源也應該先把全體國民納入服役標準10
Re: [新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大原文全刪 或許在座有許多專家不想要恢復兩年役期徵兵制，認為60萬大軍的兵員實在是太多 可是更殘酷的事實在於1998年東南亞金融風暴發生之後，除了2000年是龍年的迴光返照外 台灣的出生人口數就再也沒有高於30萬人了，在2008年發生金融海嘯的那一年 台灣的出生人口數更是直接跌破20萬人的大關，之後也只能勉強維持在20萬人左右![Re: [新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大](https://i.imgur.com/PQnBCfmb.jpg "Re: [新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大")
5
[問卦] 贊成役期恢復的人多嗎？話說人一定要靠自己， 自己的國家自己救， 本來就不該一直想著依賴別人吧， 現在台灣四個月的兵役根本就搞笑， 至少拉回去一年或兩年吧？![[問卦] 贊成役期恢復的人多嗎？](https://i.imgur.com/l82daPCb.jpg "[問卦] 贊成役期恢復的人多嗎？")
[問卦] 恢復兩年兵！ 男女皆然！自己的國家自己救 為了避免被他國入侵 年輕男女應該18歲就有義務當兩年兵！ 男女皆兵才是平等 女權說對不對～～2
[問卦] 男女皆服2年義務役很合理吧以10年前1年 役義務100%這個值為標準計算 依據政策 10年內 1年役期改為改4個月國防役來看 防衛力100%->33.3% 依數據 出生率10年內少一半![[問卦] 男女皆服2年義務役很合理吧](https://i.imgur.com/EbOC8H5b.jpeg "[問卦] 男女皆服2年義務役很合理吧")
1
Re: [問卦] 川普當選，台灣兵役變成兩年的機率高嗎？不用變兩年拉 不管男女通通都抓去當一年義務役就好了 相信美國阿爸人講的 反正未來戰爭一定是不對稱戰爭 你看到俄羅斯跟烏克蘭現在都變成無人機大戰 就知道接下來就是按按鈕跟搖搖桿 既然是按按鈕跟搖搖桿 不如花錢來培訓義務役操縱無人機 反正成本也低3
Re: [問卦] 改義務役2年 出生率不是更慘嗎?別的不說，看看南韓與星加坡，在亞洲有強制義務兵役且役期兩年以上的，這些國家的生育 率都極低。 之前有看過星加坡的影片，叫做Ah girls go army，敘述的故事就是因為星加坡生育率創新 低，男性義務役兵員不夠了，只好立法讓女性也得服兩年義務役。 臺灣應該也差不多快了，生育率繼續跌破新低，遲早也會立法讓女性也得服義務役，一個子2
Re: [新聞] 面臨中國威脅義務役應延長？ 綠委：必要義務役延長個屁，找女人來當兵啊 現在精密武器那麼多，太專業，交給志願役去操作 一般人只要會用步槍，打巷戰就夠了 疫期縮短到4個月，為什麼不讓女人當兵？ 一天到晚講性平，不讓女人服兵役，這不是嚴重歧視嗎X
[討論] 是不是該考慮恢復兩年役期？看來兩岸對峙的局面應該比蔡英文時期還險峻 以阿扁時期來說 國軍那時候兩年義務役 勉強維持著兩岸軍事平衡 李登輝時期 提出兩國論時 兩年的義務役 軍力讓國軍可以在兩岸 有優勢